—————————————————————————————————

 

2006年8月19日國(guó)家電網(wǎng)公司晉東南-南陽-荊門交流特高壓試驗(yàn)示范工程山西晉東南變電站在山西長(zhǎng)治奠基，該線路起自山西長(zhǎng)治，經(jīng)河南南陽，終于湖北荊門，全長(zhǎng)653.8公里，號(hào)稱輸電能力能達(dá)到500萬千瓦。但實(shí)際上明眼人都能看出這條線路只是國(guó)家電網(wǎng)公司空前規(guī)模的“三華聯(lián)網(wǎng)”計(jì)劃的前奏，其本身將耗去難以計(jì)數(shù)的人、財(cái)、物力不算，如果它獲得成功，那么投資5000億元以上的交流特高壓輸電計(jì)劃將不可阻擋，華北、華中、華東電網(wǎng)將聯(lián)為一體，國(guó)家電網(wǎng)公司“全國(guó)一張網(wǎng)”的努力將獲得里程碑般的進(jìn)展，對(duì)其壟斷地位十余年來不止歇的挑戰(zhàn)也將被徹底推至身后。

 

這個(gè)時(shí)候，電力行業(yè)的老專家們坐不住了，他們義無反顧的站了出來，堅(jiān)決反對(duì)線路的建設(shè)。反對(duì)理由主要有三：一是交流特高壓技術(shù)不成熟，上世紀(jì)經(jīng)過九年運(yùn)行的俄羅斯和做過大量試驗(yàn)的日本、美國(guó)、意大利等國(guó)均已不再采用交流特高壓；二是用交流特高壓將區(qū)域電網(wǎng)聯(lián)系起來，有導(dǎo)致全國(guó)大停電的危險(xiǎn)；三是輸電線路越長(zhǎng)、電壓越高，造價(jià)越高，且超過一定距離后用交流特高壓輸電，損耗和阻力增大，長(zhǎng)距離送電并不經(jīng)濟(jì)，還不如送煤劃算。

 

 

蔣兆祖是這場(chǎng)反對(duì)交流特高壓戰(zhàn)役的中心人物，他經(jīng)常和各方面專家開會(huì)討論，在過去的幾年時(shí)間里，和中國(guó)投資協(xié)會(huì)的其他領(lǐng)導(dǎo)，包括已經(jīng)過世的前投資協(xié)會(huì)大中型企業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳望祥，為國(guó)家電網(wǎng)的交流特高壓“三華聯(lián)網(wǎng)”問題給國(guó)務(wù)院和發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)打過不少報(bào)告。

 

蔣兆祖早在1958年調(diào)到當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)委工作后就一直跟能源打交道，其間幾十年經(jīng)歷過很多重大項(xiàng)目。他深知項(xiàng)目越大，往往爭(zhēng)論也越大，但在國(guó)家電網(wǎng)公司交流特高壓項(xiàng)目上碰到了問題，問題不在有人支持有人反對(duì)，而是連不同意見都不讓講。特高壓規(guī)劃啟動(dòng)后，國(guó)家電網(wǎng)公司很快下了禁令，不許系統(tǒng)內(nèi)的人講不同意見，其行業(yè)報(bào)刊如《中國(guó)電力報(bào)》也收到指示，不允許刊登不同意見。

 

于是蔣兆祖以投資協(xié)會(huì)名義召集專家們開了兩次座談會(huì)，在座談會(huì)的基礎(chǔ)上，蔣兆祖寫了第一個(gè)關(guān)于特高壓的報(bào)告——《關(guān)于發(fā)展特高壓電網(wǎng)存在的問題和建議》，于2005年5月25日上報(bào)給溫家寶總理。報(bào)告直言，“根據(jù)有些專家提出‘要找個(gè)講真話的地方講點(diǎn)真話，讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)了解真實(shí)情況’的要求，邀請(qǐng)了長(zhǎng)期從事電網(wǎng)規(guī)劃、超高壓輸電工程研究的工程院院士、專家、教授”，歸納了“十個(gè)問題，兩點(diǎn)建設(shè)”。報(bào)告認(rèn)為“特高壓電網(wǎng)建設(shè)前期研究工作要嚴(yán)格按照科學(xué)、穩(wěn)妥、可靠的原則，有序推進(jìn)，切忌匆忙上馬”；“電網(wǎng)公司設(shè)想的特高壓電網(wǎng)規(guī)劃，既沒有國(guó)家能源和電力中長(zhǎng)期規(guī)劃作依據(jù)，也沒有經(jīng)過咨詢中介機(jī)構(gòu)論證、評(píng)估，不具備作為政府決策的依據(jù)”。

 

三天后，即5月28日，溫家寶批示，要求在此基礎(chǔ)上由國(guó)家發(fā)改委來組織論證。6月21日，發(fā)改委在北戴河組織召開特高壓輸電技術(shù)研討會(huì)。據(jù)蔣兆祖回憶，當(dāng)時(shí)主要有三種觀點(diǎn)：一是強(qiáng)烈反對(duì)，以原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工蒙定中等專家為代表，認(rèn)為交流特高壓全國(guó)聯(lián)網(wǎng)破壞我國(guó)分層分區(qū)的電網(wǎng)安全，且技術(shù)在國(guó)外已經(jīng)證明不可行，既不經(jīng)濟(jì)，又很危險(xiǎn)，長(zhǎng)距離輸電應(yīng)用直流。二是溫和修正，以他本人為代表，認(rèn)為從探索遠(yuǎn)程輸電前沿技術(shù)的角度，試驗(yàn)線路可以搞，但線路總長(zhǎng)應(yīng)控制在200公里以內(nèi)，這樣即便失敗，損失也比較小。蔣兆祖在當(dāng)時(shí)還擔(dān)任著中國(guó)國(guó)際咨詢公司常務(wù)副總經(jīng)理。第三則是支持派，即支持國(guó)家電網(wǎng)公司的意見，認(rèn)為從中國(guó)的資源稟賦出發(fā)，這條線路可以建、必須建。

 

北戴河會(huì)議開完后，按慣例，會(huì)議紀(jì)要和內(nèi)容應(yīng)單獨(dú)向國(guó)務(wù)院總理上報(bào)。但據(jù)蔣兆祖了解，相關(guān)文件最終卻是放在其他文件里，簡(jiǎn)單交待了過去。因此，北戴河會(huì)議的召開并未影響到國(guó)家電網(wǎng)公司交流特高壓試驗(yàn)示范線的核準(zhǔn)。蔣兆祖?zhèn)冞@幫老專家只有想別的辦法，繼續(xù)戰(zhàn)斗。他們堅(jiān)持在不同時(shí)期，根據(jù)不同情況向上反映。

 

2009年1月6日，試驗(yàn)示范線路在一片反對(duì)聲中正式投入了運(yùn)行。國(guó)家電網(wǎng)公司在2010年1月的一篇新聞稿中稱，“工程投運(yùn)后，最高運(yùn)行電壓1082千伏，最大輸送功率達(dá)283萬千瓦”。但據(jù)蔣兆祖了解，試驗(yàn)線路未達(dá)到預(yù)想的500萬千瓦不說，就是在283萬千瓦這一輸送功率上也僅能維持送電1秒至2秒時(shí)間，其實(shí)際調(diào)度運(yùn)行中的最大輸送功率只有200萬千瓦，通常則只是100萬到150萬千瓦之間。這等于根本就沒達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。但這份新聞稿同時(shí)卻稱，試驗(yàn)示范線路“符合設(shè)計(jì)預(yù)期”。這已明顯證明，所謂試驗(yàn)示范線路，只不過是一個(gè)耗資巨大但最終只能降低輸電能力運(yùn)行的氣泡工程，但國(guó)家電網(wǎng)卻仍在恬不知恥的鼓吹著。

 

2010年12月，蔣兆祖及原電力規(guī)劃總院規(guī)劃處長(zhǎng)、國(guó)家電網(wǎng)建設(shè)公司顧問丁功揚(yáng)等23位來自北京和其他地區(qū)的電力行業(yè)老專家集體聯(lián)名上書國(guó)務(wù)院，題為《關(guān)于交流特高壓‘三華聯(lián)網(wǎng)’的問題和我們的建議》。這些人中，除一人為電監(jiān)會(huì)在職官員，其余22人均為退休官員和專家。建議在2011年1月7日被呈至國(guó)務(wù)院總理案前，總理批閱后由國(guó)家能源局輾轉(zhuǎn)至國(guó)家電網(wǎng)公司。

 

 

然而，這一切還是未能阻止國(guó)家電網(wǎng)公司繼續(xù)推進(jìn)以交流特高壓技術(shù)為核心的“三華聯(lián)網(wǎng)”建設(shè)。國(guó)家電網(wǎng)公司仍通過各種渠道力推“三華聯(lián)網(wǎng)”相關(guān)項(xiàng)目上馬，要求盡快核準(zhǔn)淮南到上海的第二條交流特高壓線路。國(guó)家電網(wǎng)公司不承認(rèn)試驗(yàn)示范線暴露出來的問題。2011年1月30日，國(guó)家電網(wǎng)公司給在《建議》信上簽字的多位老專家分別發(fā)了一封信，堅(jiān)持稱“特高壓交流試驗(yàn)示范工程全面成功”。

 

到如今，國(guó)家電網(wǎng)的“三華聯(lián)網(wǎng)”建設(shè)在一步步推進(jìn)，而這些直言相諫的老專家們卻在慢慢老去。他們中，有的已離我們而去，仍在吶喊的也大都年逾古稀，有的甚至已過90高齡。他們?cè)嗄暝趪?guó)家及地區(qū)電力系統(tǒng)及相關(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)、科研院所擔(dān)任要職，本可以在家安度晚年，卻選擇了“退而不休”，在一個(gè)在他們看來事關(guān)“國(guó)家能源安全和國(guó)家安全”的問題上，長(zhǎng)年奔走吶喊，堅(jiān)持表達(dá)不同的聲音。他們?nèi)栽谝欢佟⒃俣厣蠒?，希望引起決策層的重視，重新論證交流特高壓聯(lián)網(wǎng)的可行性。

 

70余歲的原電力規(guī)劃總院規(guī)劃處處長(zhǎng)丁功揚(yáng)曾滿是辛酸的向蔣兆祖抱怨：“我們說真話說了這么多年，沒有人聽，有什么用？”而蔣兆祖卻對(duì)他鼓勵(lì)道：“我們還得說，說到底，歷史會(huì)站在我們這邊。”