煤炭是我國的基礎(chǔ)能源。盡管我們在努力調(diào)整能源結(jié)構(gòu),試圖降低其在一次能源中的比重,但在可預(yù)見的長期能源結(jié)構(gòu)中煤炭仍將占主導(dǎo)地位?;谖覈幻贺氂偷膰椋绾胃咝鍧嵉乩梦覈禾抠Y源是我國能源工作面臨的一個大課題,對能源安全與霧霾治理等都有著重要意義。除了發(fā)電和熱利用之外,新興煤化工(煤制油品、天然氣和烯烴等化工產(chǎn)品)也是一種重要的煤炭利用方式。充分利用相對豐富的本土資源來開發(fā)煤基替代燃料與化工產(chǎn)品符合我國的戰(zhàn)略利益。
經(jīng)過幾十年的努力,我國已經(jīng)掌握了煤制油、煤制天然氣、煤制烯烴/芳烴、煤制乙二醇和大型煤制醇醚等尖端煤化工技術(shù),5大技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化試點都很成功,已經(jīng)走在世界前列,各地開發(fā)的積極性很高。但規(guī)劃工作滯后、認識不一致、地方政府的就地轉(zhuǎn)化要求和企業(yè)的盲目投資也導(dǎo)致了煤化工項目的到處開花,應(yīng)當(dāng)引起注意。
同時,因潛在或已經(jīng)存在的環(huán)境污染、水資源消耗和廢水處理、碳排放等問題,國內(nèi)學(xué)術(shù)界與決策層對煤化工發(fā)展意見不一。2009年,國務(wù)院出臺38號文件,規(guī)定三年內(nèi)停止審批傳統(tǒng)煤化工項目,原則上也不批現(xiàn)代煤化工?,F(xiàn)在三年期限已過,國務(wù)院層面正在關(guān)注煤化工政策問題。
有資深專家歸納認為,我國煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨5大方面的問題:一是認識不一致,對是否應(yīng)支持煤化工發(fā)展存在爭議。二是規(guī)劃不到位。由于存在爭議,煤化工規(guī)劃至今沒有出臺,重點煤化工項目沒有放行,許多未經(jīng)規(guī)劃、環(huán)保要求不合格的項目則沒經(jīng)審批就開工建設(shè),有些產(chǎn)品已成盲目發(fā)展之勢。目前不是規(guī)劃引導(dǎo)項目,而是項目倒逼規(guī)劃、規(guī)劃追認項目。三是機制不完善。煤化工是技術(shù)與資金密集型產(chǎn)業(yè),需要消耗一定量水資源,產(chǎn)生大量CO2和其他污染物。這些社會負效應(yīng)沒有在項目成本里得到體現(xiàn),政府也沒有這方面的規(guī)范要求。在碳排放成本方面,國家的預(yù)期政策不明朗,相關(guān)工作不到位,使得企業(yè)決策存在風(fēng)險。四是市場主體不成熟。部分地方和企業(yè)只講發(fā)展不講科學(xué),講形式不講實質(zhì),講當(dāng)前不講長遠,講單干不講合作。五是溫室氣體減排不落實。減排技術(shù)也沒有大突破,對減排工作缺少規(guī)范性要求和政策支持。
中國要不要發(fā)展新興煤化工產(chǎn)業(yè)?如何引導(dǎo)這一產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展?如何完善市場監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)政策?煤化工產(chǎn)業(yè)又如何應(yīng)對市場與政策風(fēng)險?如何有效的解決上述5大方面的問題?
2013年7月20日,北京國際能源專家俱樂部特邀30余位長期從事相關(guān)研究的知名專家學(xué)者圍繞以上問題進行了討論。中國工程院院士、神華集團總經(jīng)理張玉卓博士應(yīng)邀以“中國煤炭的清潔高效轉(zhuǎn)化之路”為題作了主旨發(fā)言。北京國際能源專家俱樂部名譽理事會主席、國家發(fā)改委前副主任、國家能源局前局長張國寶先生做開場致辭并全程參與了討論。國家能源局前副局長吳吟先生、俱樂部名譽理事會副主席、能源研究會副會長周大地先生以及來自國家發(fā)改委、國家能源局、環(huán)保部、中財辦、發(fā)改委能源所、中科院、清華大學(xué)、中石化、中石油、中海油、伊泰、中科合成油公司等政府機構(gòu)、研究機構(gòu)與能源企業(yè)的專家參加了討論。
張玉卓院士主旨演講的主要觀點歸納如下:
一、中國現(xiàn)代煤轉(zhuǎn)化技術(shù)工業(yè)示范基本成功,產(chǎn)業(yè)分布初具規(guī)模
中國現(xiàn)代煤轉(zhuǎn)化技術(shù)研究始于上世紀70年代甚至更早,現(xiàn)代煤化工直到本世紀前端都處于實驗階段,2005年后才逐步實現(xiàn)示范工程建成運行,初步形成了包括煤制油、煤制天然氣、煤制芳烴、煤制乙二醇、大型煤制醇醚在內(nèi)的5大煤轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系,先期開展的工業(yè)示范項目基本成功。我國現(xiàn)代煤化工項目集中分布在蒙東、鄂爾多斯、新疆等富煤地區(qū),產(chǎn)業(yè)分布初具規(guī)模。其中神華煤制油、煤制烯烴、煤制聚丙烯三個煤化工示范工程運行穩(wěn)定,收益較高。2012年,神華煤制油項目生產(chǎn)運行302天,煤液化平均投煤負荷80%,生產(chǎn)油品86萬噸,銷售收入約60億元,利稅17億元;煤制烯烴項目運行343天,甲醇制烯烴裝置平均負荷97.8%,生產(chǎn)聚烯烴約55萬噸,銷售收入59億元,利稅13億元。
二、能源革命的關(guān)鍵是實現(xiàn)煤炭清潔高效轉(zhuǎn)化
2012年,全球一次能源消耗約為178.2億噸標煤,其中化石能源占87%,煤炭占比29.9%,為1970年以來的最高水平。全球煤炭消費凈增長全部來自中國,中國煤炭消費量首次超過全球的50%,日本和印度的用煤量同比增幅較大。因此“清潔煤”不僅是中國需求,也是世界需求。同時,能源生產(chǎn)和消費革命的幾個方式均存在不確定性:儲能裝置的滯后大大制約了能源互聯(lián)網(wǎng)的推進,頁巖氣存在著環(huán)保風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險,福島事故影響了核裂變的推進信心,核聚變發(fā)展又極為緩慢。因此,以煤炭為基礎(chǔ)的化石能源在較長時間內(nèi)的主體地位不會發(fā)生根本改變,在推動實現(xiàn)化石能源近零排放的基礎(chǔ)上,將化石能源與可再生能源、能源生產(chǎn)與消費綠色協(xié)同發(fā)展是推動能源革命的關(guān)鍵。
三、煤炭清潔高效轉(zhuǎn)化需要實現(xiàn)四大轉(zhuǎn)變
轉(zhuǎn)變一:促進煤炭由主要作為燃料向燃料、原料并重轉(zhuǎn)變
要充分利用煤炭碳、氫等元素發(fā)熱和化工合成原料的功能,滿足電、熱需求的同時,生產(chǎn)天然氣、超低污染物含量的液體燃料油、航空及軍用特種燃料、化工品等多種清潔能源和工業(yè)原料。其中,煤基清潔能源替代石油重要性凸顯,焦炭、煤制化肥等傳統(tǒng)煤化工已向石油替代方向的現(xiàn)代煤化工轉(zhuǎn)變。
2012年,我國煤制液體燃料產(chǎn)能達168萬噸,煤制甲醇產(chǎn)能達5500萬噸,煤制烯烴產(chǎn)能達180萬噸,都具備了相當(dāng)規(guī)模。預(yù)計2010~2050年間,我國累計用煤量會在1500~2100億噸,其中三分之一可以用來做轉(zhuǎn)化,未來40年煤轉(zhuǎn)化用煤可達到400~500億噸。
轉(zhuǎn)變二:促進煤由能源主體向與新能源、可再生能源協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變
我國擁有全球規(guī)模最大的煤電裝機容量,同時擁有全球規(guī)模最大的水電、風(fēng)電、在建核電。如果放在一個能源體系中考慮,可以將新能源、可再生能源的大規(guī)模應(yīng)用與煤電、煤化工多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)相結(jié)合。這一結(jié)合技術(shù)可行、成本可控。例如光熱發(fā)電自己發(fā)展可能會受到一些限制,如果光熱和煤電結(jié)合則在經(jīng)濟上完全可行。
轉(zhuǎn)變?nèi)捍龠M煤炭由高碳粗放型開發(fā)利用向近零排放目標的清潔高效利用轉(zhuǎn)變
無論是經(jīng)過液化還是氣化,煤炭轉(zhuǎn)化的終極目標是生產(chǎn)包括電力、燃料和化工產(chǎn)品在內(nèi)的終端產(chǎn)品,在生產(chǎn)過程中要把污染物和溫室氣體的排放降至最低,做到近零排放。一方面在轉(zhuǎn)化過程中去除所有的污染物,并實現(xiàn)伴生資源(鋁、鎵、鍺、鈾、硫等)、廢棄物或污染物進行的資源化高效綜合利用、吃干榨凈;另一方面利用碳捕獲、利用和封存(CCUS)技術(shù)降低溫室氣體排放。
轉(zhuǎn)變四:促進煤基能源生產(chǎn)消費向智能化方向發(fā)展
在一次能源(化石能源、可再生能源、核能)、二次能源(電力、清潔燃料、液體燃料)、智能電網(wǎng)、儲能與燃料電池技術(shù)和終端用戶之間建立基于物聯(lián)網(wǎng)的智能能源系統(tǒng),通過最優(yōu)化選擇,提高整個能源體系效率,降低排放。通過清潔低碳能源與智能能源系統(tǒng)的結(jié)合實現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)革命。
四、經(jīng)濟可行性對比分析顯示,煤制油、煤制烯烴具有良好的市場前景
煤化工具有巨大的石油替代潛力
按照中國工程院的預(yù)測,如果將石油進口60%作為紅線的話,煤化工產(chǎn)品(包括直接液化、間接液化、煤制烯烴、煤制乙二醇、煤制芳烴、煤制天然氣、煤焦油和醇醚燃料)在2015年可替代原油2600萬噸,2020年可替代6500萬噸,2030年1.1億噸。
煤制油、煤制烯烴具有經(jīng)濟競爭力,但投資成本和CO2排放是最大的問題
對比不同石油化工產(chǎn)品的投資成本,從大到小依次為煤制油>天然氣制油>石油基產(chǎn)品;生產(chǎn)成本為氣制油>石油基產(chǎn)品>煤制油;也就是說煤制油產(chǎn)品初期投資大,但生產(chǎn)成本低。CO2排放煤制油遠大于石油基產(chǎn)品;SO2排放為石油基產(chǎn)品>煤制油。初期投資成本大和CO2排放是煤制油的最大挑戰(zhàn),而CO2排放是最大的弱點。
對比不同烯烴產(chǎn)品,投資成本為煤制烯烴>天然氣制烯烴>石油基產(chǎn)品;生產(chǎn)成本為氣制烯烴>石油基產(chǎn)品>煤制烯烴;CO2排放為煤制烯烴遠大于石油基產(chǎn)品,兩者均大于氣制烯烴;SO2排放為石油基產(chǎn)品>氣制烯烴>煤制烯烴。以神華包頭煤制烯烴和中石化油制烯烴項目為例,包頭煤制烯烴完全成本為6985元/噸(不含稅),中石化油制烯烴則為8870元/噸(油價設(shè)為80美元/桶),二者差額達1885元/噸,在成本上煤制烯烴有很大優(yōu)勢。
美國烯烴生產(chǎn)成本遠低于我國
由于天然氣價格高昂,我國無法考慮用天然氣制烯烴,而美國天然氣制烯烴反而比煤制烯烴更便宜。同時由于煤價、氣價低廉,美國天然氣制烯烴和煤制烯烴都比我國更具經(jīng)濟性,美國煤價比中國便宜一半,天然氣制烯烴成本僅為每噸600多美元。中美石腦油制烯烴的經(jīng)濟性基本相當(dāng)。
我國煤制油、煤制烯烴經(jīng)濟效益看好
從當(dāng)前市場價格來看,對比不同煤化工產(chǎn)品,煤制油和煤制烯烴具有良好的市場前景,其中直接液化煤制油價格在6800元/噸,煤制烯烴價格高達11200元/噸,煤制天然氣價格則僅為2240元/噸。因此,從國家戰(zhàn)略角度,應(yīng)該多進口天然氣,多開發(fā)煤制油、煤制烯烴產(chǎn)品。
煤制油和煤制烯萬元工業(yè)增加值水耗低于我國平均工業(yè)水耗
煤轉(zhuǎn)化萬元產(chǎn)值水耗其實低于我國萬元產(chǎn)值平均工業(yè)水耗,煤制油和煤制烯烴的水耗在煤化工產(chǎn)品中更低一些。直接液化煤制油的水耗是18.59噸/萬元(神華實測值),煤制烯烴為33.68噸/萬元,煤制天然氣為94.93噸/萬元。全國工業(yè)平均值則達76噸/萬元。需要有關(guān)部門對耗水量指標進行系統(tǒng)的對比,改變煤化工高耗水的固有觀念。
頁巖氣革命給煤轉(zhuǎn)化技術(shù)帶來新的機遇與發(fā)展空間
神華自主研發(fā)的煤制油技術(shù)能夠迅速、便捷的轉(zhuǎn)化為以頁巖氣為原料的氣制油技術(shù),實現(xiàn)煤與頁巖氣的共同煉制。煤氣共煉可以利用天然氣富氫的特點,更多地轉(zhuǎn)化煤炭中的碳素,有效降低煤化工成本和環(huán)境影響程度,拓展煤轉(zhuǎn)化技術(shù)的應(yīng)用空間。但這可能更易在美國實現(xiàn),中國頁巖氣產(chǎn)量提升還需時日。
五、構(gòu)建煤基新型智能能源系統(tǒng)時機已經(jīng)到來
目前,我國在技術(shù)進步、市場需求、能源安全戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等5方面都已具備了條件來構(gòu)建煤基新型智能能源系統(tǒng)。該系統(tǒng)的目標為:依靠科技創(chuàng)新和工程示范,利用耦合優(yōu)化技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),加大技術(shù)集成應(yīng)用,形成促進煤炭與多類能源融合,及共伴生資源價值最大化,并實現(xiàn)污染物“近零排放”的智能能源系統(tǒng)。
六、構(gòu)建煤基新型智能能源系統(tǒng)應(yīng)建立國家戰(zhàn)略和規(guī)劃
一是2030年前以5年為階段,確立煤潔凈轉(zhuǎn)化的技術(shù)路線。二是建議在2020年前,規(guī)劃四大以煤轉(zhuǎn)化為核心的新型煤基能源基地建設(shè),包括能源金三角、新疆、呼倫貝爾、云貴地區(qū)。2030年前,基本建成煤基近零排放的能源技術(shù)體系,并得到推廣應(yīng)用。三是明確煤潔凈轉(zhuǎn)化的單項產(chǎn)品戰(zhàn)略目標。四是明確煤化工產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略方向:控制傳統(tǒng)煤化工規(guī)模,提高集中度;優(yōu)先適度發(fā)展現(xiàn)代煤化工,2020年煤制氣達到800億立方米,煤制油達到400萬噸,煤制烯烴達到700萬噸乙烯當(dāng)量;通過示范引導(dǎo),發(fā)展煤基多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng),突破煤基多聯(lián)產(chǎn)關(guān)鍵單元技術(shù)與系統(tǒng)集成技術(shù),2020年前建設(shè)規(guī)模不等、多種工藝的工業(yè)示范項目。五是發(fā)展以綜合聯(lián)產(chǎn)為核心的煤基清潔能源示范基地,發(fā)展煤-電-熱-油-氣多聯(lián)產(chǎn)和煤-電-稀缺資源(鋁、鎵等)綜合利用。六是建設(shè)褐煤多聯(lián)產(chǎn)轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)示范及技術(shù)研發(fā)基地,實現(xiàn)煤-化-油-電-熱多聯(lián)產(chǎn)。七是打造全開放式的產(chǎn)、學(xué)、研、用協(xié)同發(fā)展模式,強化煤化工發(fā)展的頂層設(shè)計和國家戰(zhàn)略,避免亂象叢生和今后整合的巨大代價。
與會專家感謝張玉卓院士的詳盡介紹,并在隨后的討論中闡述了以下觀點。
1。 煤化工是煤炭利用的發(fā)展方向,我國應(yīng)在掌握技術(shù)的基礎(chǔ)上科學(xué)有序發(fā)展。
一是適度發(fā)展煤化工不僅可以作為國家能源安全的籌碼,也是為了實現(xiàn)煤炭資源的綜合高效利用。我國煤質(zhì)復(fù)雜,高灰分、高硫分的煤炭資源可以通過轉(zhuǎn)化得到利用。
二是煤炭直接燃燒的路線是效率最低的煤炭利用形式,應(yīng)減少直接燃燒,增加轉(zhuǎn)化利用。1)煤燃燒除塵標準趨嚴。過去最嚴的煙塵標準是50毫克,目前PM 2.5標準是75微克,差了600多倍。2)脫硫、脫硝、脫汞成本高,標準趨嚴。3)CO2減排成本高。大體上看,從煙囪脫CO2成本在200~300元/噸,一噸煤要產(chǎn)生2、3噸CO2,而一噸煤價格才500~600元。4)直接燃燒效率偏低(燃煤電廠在38%左右),而煤基多聯(lián)產(chǎn)綜合利用可以將整體效率提高到60%。
三從長遠角度看,燃料替代的技術(shù)途徑多樣--如風(fēng)電可以代替煤電,但原料不可再生,也無法替代--風(fēng)力吹不出任何化工原料。將煤炭從目前的燃料為主、原料為輔的定位過渡到原料為主、燃料為輔的過程中,煤化工技術(shù)是不可或缺的。因此,從國家能源發(fā)展戰(zhàn)略上,要減少煤炭在直接燃燒發(fā)電中的比例,適當(dāng)增加包括煤化工在內(nèi)的煤炭綜合利用的比重。
四是煤制油可作為未來煤化工的優(yōu)先領(lǐng)域。我國石油進口今年快達3億噸。照4噸煤制1噸油計算,如果從發(fā)電中減少2億噸煤用來制油5000萬噸,則相當(dāng)于一個半大慶以上的產(chǎn)量。油氣“走出去”付出巨大代價也僅是獲得數(shù)千萬噸的產(chǎn)量。不同于市場與價格都變化無常的煤化工產(chǎn)品,我國國內(nèi)的油品市場需求旺盛,價格也相對來說比較穩(wěn)定。
2?!∥覈夯ぐl(fā)展應(yīng)明確外部條件。
一是煤炭消費總量控制與煤化工擴大煤炭使用范圍的矛盾。現(xiàn)在我國近37億噸的煤炭產(chǎn)量中至少一半不能完全算科學(xué)產(chǎn)能,其中一部分根本無法做到安全生產(chǎn),所以每個月都有重大礦難。煤化工某種程度上擴大了煤炭的使用范圍,而不是替代了煤炭,而國家又要對煤炭消費實行總量控制。應(yīng)明確在什么樣的煤炭生產(chǎn)和消費規(guī)模下適度發(fā)展煤化工這一邊界條件。最佳的選擇是減少燃煤來增加原料煤,這就要求今后控制燃煤火電,發(fā)展風(fēng)力、太陽能、生物質(zhì)能、水電、核電在發(fā)電中的比重,將減少的煤炭用于化工原料。
二是項目所在區(qū)域水資源總量問題。將煤化工項目的萬元工業(yè)增加值與全國平均進行比較不盡合理,應(yīng)在煤化工所在的區(qū)域內(nèi)考慮水資源問題。我國目前考慮的煤化工項目大多處于西北煤炭基地,水資源尤為短缺,需考慮區(qū)域水資源承載能力。尤其要防止在這些區(qū)域盲目發(fā)展低技術(shù)水平的煤化工項目,與高技術(shù)項目爭水和增加環(huán)保壓力。
三是系統(tǒng)能效問題。煤制油將煤炭進行轉(zhuǎn)換變成另一種燃料,總的系統(tǒng)熱值損失是多少?在系統(tǒng)總體能效和項目經(jīng)濟性之間如何比選,這需要進一步分析。
四是煤炭發(fā)展路線問題。探討煤化工未來發(fā)展,要分析我國能否建立以煤為主的先進能源發(fā)展路線?這條路線能否代表今后的發(fā)展方向?會遇到哪方面的挑戰(zhàn)?除中國外,美國、俄羅斯等國是煤炭儲量更為豐富、開采更加容易的國家。中國的煤化工路線今后是否也會受到這些國家的挑戰(zhàn)?
五是碳排放問題對能源技術(shù)路線選擇的影響。中國目前占全球碳排放總量的30%左右,近年來占全球碳排放增量的70%。中國10年后將從發(fā)展中國家畢業(yè),碳排放總量可能超過所有發(fā)達國家的總和,國際減排壓力會非常巨大。如果煤化工項目無法解決碳排放問題,那么可能出現(xiàn)的高碳成本將會給煤化工技術(shù)路線一個致命的打擊。如果按15元/噸CO2征收碳稅,煤制乙烯與石腦油路徑相比將增加400元/噸的成本。
六是煤化工成本的國際競爭力問題。一方面,煤化工項目評估應(yīng)與石油、天然氣的生產(chǎn)成本進行比較,而不僅是現(xiàn)有的市場產(chǎn)品價格。二是如果煤化工真的成為全球潮流,我國將面臨全球化競爭,美國、澳大利亞等國的煤炭價格低于我國,煤化工邊際成本低于我國。我國目前幾百萬噸的產(chǎn)量對全球市場平衡沒影響,而幾千萬噸的產(chǎn)能就會沖擊全球化工產(chǎn)品,此外,國外特別是中東地區(qū)的油氣生產(chǎn)成本極低,以中東廉價輕烴為原料的烯烴產(chǎn)品也極具競爭力,烯烴產(chǎn)品的成本競爭力需與其他國家的煤化工路線、中東伴生輕烴為原料的技術(shù)路線進行比較。以聚甲醛為例,在市場價格為每噸6萬元時,國內(nèi)企業(yè)大規(guī)模上馬。但因市場容量有限,目前已經(jīng)降到了每噸7500元,低于9000元每噸的生產(chǎn)成本。
3。 目前煤化工項目存在的環(huán)境污染風(fēng)險很大,廢水、廢氣、固廢物排放嚴重超標。
1)廢水。煤化工行業(yè)的廢水成分復(fù)雜,處理工藝難度高。雖然現(xiàn)在多數(shù)煤化工項目報批時都說是廢水零排放設(shè)計,還沒有看到任何一個真正零排放的項目運行。2012年西北地區(qū)四個煤化工基地中,環(huán)保部現(xiàn)場檢查的幾十家企業(yè)80%多都有問題:近三分之一煤化工項目沒有廢水處理設(shè)施,三分之二廢水處理設(shè)施不能達標,所有項目高鹽水在沒有處理的情況下外排,有一企業(yè)全部排入防洪洞。部分企業(yè)生產(chǎn)的廢水、高鹽水在工廠里存放、蒸發(fā)。這樣一方面造成水資源浪費,另一方面帶來巨大的環(huán)境安全隱患。
2)廢氣。所有受檢工業(yè)企業(yè)大氣污染物實際排放量均超出環(huán)評批復(fù)總量。國家SO2排放控制目標為2015年低于5.45萬噸,2012年已經(jīng)達到8萬噸。
3)固廢問題更加突出。某煤化工基地2012年工業(yè)固廢物產(chǎn)量占全省的70%,綜合利用率只有40%,遠低于全國平均的60%,更低于“十二五”規(guī)范中2015年到達72%的目標。煤化工行業(yè)固廢產(chǎn)生量大、利用率低。相比于受到重視的水、氣污染,固廢物處理還沒有提到應(yīng)有的日程上。
4?!∫允X油為原料的烯烴路線存在巨大的經(jīng)濟風(fēng)險。
我國目前以石腦油為原料的乙烯項目已出現(xiàn)虧損,而"十二五"規(guī)劃中還有多套以油為原料的乙烯要上馬,應(yīng)認清新原料路線下帶來的挑戰(zhàn)。國內(nèi)煤化工、中東乙烷和美國頁巖氣已經(jīng)對我國以石腦油為原料的烯烴產(chǎn)業(yè)造成了巨大的沖擊,中石化現(xiàn)有的1200萬噸乙烯虧損嚴重,上半年化工板塊虧損6個億。中石油原來堅持石油化工路線,現(xiàn)在也意識到這方面的挑戰(zhàn)而在調(diào)整戰(zhàn)略。據(jù)初步統(tǒng)計,我國至少有3000萬噸烯烴產(chǎn)能在排隊待批。大規(guī)模的煤化工項目投產(chǎn)之后,極有可能會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況,造成價格大戰(zhàn)。因我國石油化工產(chǎn)品在價格上無法與國際、特別是低價的中東產(chǎn)品競爭,價格戰(zhàn)將導(dǎo)致石油化工全行業(yè)虧損。其中地方和民營企業(yè)更容易盲目擴大產(chǎn)能,問題尤為嚴重。預(yù)計三年后將出現(xiàn)烯烴行業(yè)全面虧損的局面,造成銀行貸款受災(zāi)。因此,及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,謹慎選擇化工產(chǎn)品原料路線迫在眉睫。
5。 美國頁巖氣革命不僅改變了世界能源貿(mào)易的格局,也改變了化工產(chǎn)業(yè)以及制作業(yè)的格局。美國烯烴在建項目數(shù)量都在飆升,五年內(nèi)將對國際市場帶來巨大的影響。在我國國內(nèi)到處都在反對PX項目時,美、日、韓都在抓緊建設(shè)新的項目。
在上述分析基礎(chǔ)上,與會專家建議:
1。 要盡快出臺規(guī)劃,引導(dǎo)與規(guī)范煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。避免煤化工項目不顧水資源狀況和環(huán)境承受力而逢煤必化。同時,要對現(xiàn)有煤化工項目進行總結(jié)評價,分析存在的問題和解決途徑。
2。 加快制定煤化工行業(yè)的環(huán)境準入政策、污染物排放標準,提供碳排放政策預(yù)期。對煤化工項目進行園區(qū)化管理,嚴格先期環(huán)評,加強運行期監(jiān)督管理。水資源利用要以保障生態(tài)環(huán)境紅線為底線,不跟老百姓爭水,同時強化廢水管理。提早規(guī)劃固廢物處理,避免大量固廢物堆存。在CO2排放方面,應(yīng)通過提供政策預(yù)期來進行約束。
3。 打通“煤-化-電-熱”一體化多聯(lián)產(chǎn)的路徑,提高煤炭利用的綜合效率?;趦嫉V集團的成功經(jīng)驗,利用與IGCC結(jié)合開發(fā)煤基多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng),提高煤作為原料的比重,減少煤作為燃料的比重,充分利用高硫煤、褐煤,減少固廢排放,提高脫硫、脫汞程度。同時考慮能源的梯級利用。
4。 研究試點煤炭和石油綜合煉制,落實煤、油、化、電一體化開發(fā)。以煤制氫代替天然氣或石腦油制氫可以節(jié)約成本三分之一。煤炭中豐富的氫元素作為化工原料比簡單燃燒更具價值。新增電力供應(yīng)應(yīng)拋棄簡單燃煤發(fā)電的做法,應(yīng)盡量提取煤炭中具有更大價值的成分作為化工原料,實現(xiàn)煤油化電一體化開發(fā)。
5。 開發(fā)推廣節(jié)水技術(shù)。煤化工項目的原料用水基本上是一噸原煤一噸水,其他多出的大量用水在于冷卻系統(tǒng)??梢詤⒄瞻l(fā)電系統(tǒng)以風(fēng)冷代替水冷卻的做法,煤化工項目可以采用密閉式的冷卻方法。通過這種方法,煤化工項目的水耗可以降低60~70%。密閉式系統(tǒng)也使得廢水的排放量大幅度降低。如果增加投資5%,再加上嚴格管理,煤化工節(jié)水工作可以做的非常完美,80~90%用水量都可通過循環(huán)利用節(jié)省下來。
6。 拓展碳利用的思路。應(yīng)重點考慮兩個領(lǐng)域:1)建煤化工廠時考慮結(jié)合碳源和碳匯的布局,提升CO2驅(qū)油、驅(qū)氣的利用程度;2)充分發(fā)揮微藻利用CO2制油與生產(chǎn)食品的潛力。
7。 提高煤化工高端、精細化產(chǎn)品程度。我國煤化工在精細化、高附加值產(chǎn)品方面的能力還弱。以乙烯為例,國外已經(jīng)把乙烯產(chǎn)品做到了化纖、化妝品等,而我國的關(guān)鍵精細化產(chǎn)品,如高性能塑料多為進口。
8。 提升煤化工核心高端設(shè)備制造能力。泵設(shè)備制造能力是中國機械行業(yè)的軟肋,特別在節(jié)水和低溫能工程方面。這方面的制約導(dǎo)致沒辦法利用壓縮機提高能源利用效率,也是我國大型能源系統(tǒng)發(fā)展滯后的原因之一。
9。 利用我國技術(shù),開發(fā)海外煤化工市場。目前已有哈薩克斯坦、烏克蘭、俄羅斯和印度尼西亞等國都表達過意向。在這些煤炭和水資源豐富的國家,煤化工在原油價格每桶80美元以上的前提下具有相當(dāng)強的競爭力。
10。 加強跨部門合作。煤化工行業(yè),特別是煤、油、電、化一體化項目,涉及不同政府部門,要進行綜合性審批,行政體系要跟上形勢發(fā)展。同時,電力設(shè)計院、化工設(shè)計院、規(guī)劃設(shè)計院等機構(gòu)應(yīng)加強交流,共同制定煤化工產(chǎn)業(yè)的相關(guān)規(guī)范和標準。
【中國能源網(wǎng)獨家稿件聲明】 凡注明 “中國能源網(wǎng)”來源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載
責(zé)任編輯: 曹吉生