蒙定中  原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、國際大電網(wǎng)委員會(huì)CIGRE和美IEEE會(huì)員
2015年6月30日
前言
   1965年以來，世界發(fā)生25次重大停電（每次負(fù)荷損失＞800萬千瓦），負(fù)荷損失占95%的重大停電都發(fā)生在發(fā)電裝機(jī)和區(qū)域皆為龐大的交流電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。其中兩者皆龐大的美國重大停電最多（6次），最嚴(yán)重（負(fù)荷損失占全部事故損失的29.6%），居世界首位；歐洲過去組成一個(gè)龐大又西電東送的交流380kV電網(wǎng)，也發(fā)生4次重大停電，巴西和印度也是裝機(jī)和交流網(wǎng)區(qū)域皆寵大造成近1億千瓦的重大停電。
   中國電力容量近年已占世界首位，除臺(tái)灣一次外，為甚么從不發(fā)生重大停電，因?yàn)?0多年來貫徹了《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》。按導(dǎo)則建立了〈分層〉〈分區(qū)〉〈分散外接電源〉的〈三分〉電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，特別建立了六大區(qū)域都不大的分區(qū)，區(qū)間主要用直流聯(lián)網(wǎng)，完全防止了重大停電，成為世界上最安全可靠的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。
 

• 交流同步電網(wǎng)結(jié)構(gòu)是否合理是造成或防止重大停電的關(guān)鍵

表1交流電網(wǎng)規(guī)模寵大己造成重大停電的事實(shí)    國家    裝機(jī) (萬千瓦) 電網(wǎng)面積(萬平方公里) 東西距離(公里) 南北距離(公里) 重大停電      電網(wǎng)結(jié)構(gòu)分析           次 損失 (萬千瓦) 占比 例(%)         美 國 南區(qū)  7270 59 701 841 -    -  - 交流區(qū)域小 - 很安全         東區(qū) 75500 551 1870 2945 3 10100 19.7 不用直流分區(qū)(或分區(qū)不足)使交流區(qū)域過大；更難以分散外接電源構(gòu)成點(diǎn)對(duì)網(wǎng)的分區(qū)結(jié)構(gòu)；結(jié)果成為一旦故障即連鎖反應(yīng)全區(qū)的寵大自由聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)         西區(qū) 20000 328 1169 2805 3  5042  9.9         歐洲 84500 1016 5200 3400 4  7161 14.0       巴西 8900 851 3200 3200 5  9687 19.0         印度 11000 216 1800 1200 3 9673 18.9 分區(qū)之間聯(lián)系不旦直流還有交流，相當(dāng)寵大交流網(wǎng)             中 國 東北 6305   73  600 1280 -   -  - 主要用直流分區(qū), 各區(qū)范圍不大，現(xiàn)行電壓既可構(gòu)成負(fù)荷中心和相互聯(lián)系的骨干,并作為分散電源的點(diǎn)對(duì)負(fù)荷中心輸電(遠(yuǎn)距離則用直流),并解除電磁環(huán)網(wǎng)，成為可控制故障連鎖反應(yīng)的安全電網(wǎng)結(jié)構(gòu)         華北 15202 112 1060 1100 -   -  -         華中 17473 131 1650 1250 -   -  -         華東 17706   57 500 1140 -   -  -         華南 17473 120 2020  800 -   -  -         西北  5751 135 1930 1050 -   -  -         臺(tái)灣 2009負(fù)荷  4  135  324 1  1550  4 不分散外接電源；低頻減載/低頻切機(jī)不配合         三華 特高壓聯(lián)網(wǎng) 50381  300 2350 2530 ？    ？  ？ 從裝機(jī)/范圍/自由聯(lián)網(wǎng)走上美國道路；且交流特高壓更不如美國超高壓安全/經(jīng)濟(jì)                                      為甚么從不發(fā)生重大停電？

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

表1從世界近半個(gè)世紀(jì)的實(shí)踐分析，那些同步電網(wǎng)規(guī)模過大，又自由聯(lián)網(wǎng)， 一有故障即連鎖反應(yīng)全區(qū)而造成重大停電；我國裝機(jī)容量不少，但用直流分區(qū)后，各同步電網(wǎng)規(guī)模都不大，構(gòu)成堅(jiān)強(qiáng)負(fù)荷中心，更分散外接電源，而不是規(guī)模龐大同步電網(wǎng)，結(jié)果很安全。

 
二、歐美對(duì)交流同步電網(wǎng)規(guī)模的研究
最嚴(yán)重的重大停電發(fā)生在美國的東區(qū)和
西區(qū)各3次，圖1可見東、西區(qū)過大，無規(guī)
則的交流自由聯(lián)網(wǎng)的缺點(diǎn)暴露無遺，一旦故
障/失穩(wěn)必將連鎖反應(yīng)到全區(qū)，造成嚴(yán)重事故
。2003年美國能源部召開兩次“國家電網(wǎng)預(yù)
想會(huì)議”，研究了美國電網(wǎng)發(fā)展的電網(wǎng)Grid

2030年預(yù)想計(jì)劃，主要是建立由東岸到西岸， 圖1  2010年美國電網(wǎng)分區(qū)結(jié)構(gòu)北到加拿大，南到墨西哥的跨越全國的主
要采用超導(dǎo)體技術(shù)，電力儲(chǔ)存技術(shù)和直流輸
電骨干網(wǎng)架，特別是采用直流將現(xiàn)有的東西區(qū)
內(nèi)分更多的區(qū)，相當(dāng)縮小每區(qū)的范圍。
2008年美國電科院(EPRI)和直流DC
Interconnect 公司曾研究了美歐重大停電，
建議將美國東區(qū)應(yīng)用直流隔離分為四個(gè)交流
區(qū)。同時(shí)也適用于美國西區(qū)和歐洲。(圖2)
可以說美國才認(rèn)識(shí)到這是在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)上解決
重大停電的重要策略，但是至今未有實(shí)行。圖2美電科院-東西區(qū)各分四區(qū)辦法

2006年11月4日歐洲因380kV交流龐大
電網(wǎng)而發(fā)生重大停電，
歐洲通過多回線路西電
東送926萬千瓦。當(dāng)其
中雙回操作斷開時(shí)，負(fù)
荷轉(zhuǎn)移使并列的其他線
路因距離保護(hù)過負(fù)荷誤
動(dòng)跳閘，使西部缺電，頻
率降到49Hz，低頻減載
1700萬千瓦負(fù)荷。圖3歐洲寵大電網(wǎng)西電東送造成重大停電
從世界重大停電事故證明交流電網(wǎng)越龐大越不安全，尤其像圖3通過交流龐
大電網(wǎng)大規(guī)模的926萬千瓦遠(yuǎn)距離西電東送。后來歐洲也接受事故教訓(xùn)，一是采
用直流將原龐大的交流大網(wǎng)分很多分區(qū)，國際大電網(wǎng)的2014年4月ELECTRA
雜志已刊登多年來己采用42套直流將寵大交流網(wǎng)分很多個(gè)分區(qū)；二是將原來的
遠(yuǎn)距離西電東送的格局逐步改為各國電力自發(fā)自用，2014年歐盟各成員國電網(wǎng)互聯(lián)水平的前景和預(yù)測(cè)2020年所有成員國均實(shí)現(xiàn)裝機(jī)自發(fā)自用，且和鄰國互換率至少達(dá)到10%。
最近，以研究現(xiàn)代大電網(wǎng)復(fù)雜性著稱的三位美國學(xué)者戴維·紐曼、本杰明·卡雷拉斯和伊恩·多布森在2014年4月出版的《混沌》(Chaos)科學(xué)期刊上以“電網(wǎng)規(guī)模多大為好?”(Does size matter?)的標(biāo)題發(fā)表一篇研究報(bào)告。研究認(rèn)為，電網(wǎng)規(guī)模并不是越大越好，還根據(jù)實(shí)驗(yàn)得出了同步電網(wǎng)最優(yōu)規(guī)模，這個(gè)研究結(jié)果在美國受到有關(guān)電網(wǎng)規(guī)模的熱烈關(guān)注。

這組科學(xué)家通過電網(wǎng)建模證明，頻率穩(wěn)定等電網(wǎng)優(yōu)點(diǎn)會(huì)被大停電帶來的影響所掩蓋，電網(wǎng)規(guī)模變大，有可能成為更大范圍連鎖性大停電的助推因素。2003年的美加大停電就是一個(gè)典型的例子。
卡雷拉斯教授通過對(duì)美國西部電網(wǎng)的仿真模型實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論，具有500～700個(gè)節(jié)點(diǎn)的電網(wǎng)可以使互聯(lián)電網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大，同時(shí)使停電成本降到最低，可謂是最優(yōu)的電網(wǎng)規(guī)
模(參見圖4)。在仿真模型里，每個(gè)節(jié)點(diǎn)平均代
表的是真實(shí)電網(wǎng)里的10個(gè)節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)由一系
列發(fā)電廠、變電站、變壓器等組成，美國西部電
網(wǎng)有約16000個(gè)節(jié)點(diǎn)，研究人員認(rèn)為，從這個(gè)結(jié)
論可以推出，目前一些電網(wǎng)規(guī)模太大。
戴維·紐曼特別提出，通過異步互聯(lián)方式可
以有效地限制地區(qū)電網(wǎng)的停電風(fēng)險(xiǎn)。圖3 電網(wǎng)規(guī)模(節(jié)點(diǎn)數(shù)N) 與
基于這些事實(shí)，中國區(qū)域超高壓交流電網(wǎng)向國家統(tǒng)一的交流特高壓電網(wǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大決不是指向最優(yōu)規(guī)模的方向。交流同步聯(lián)網(wǎng)的效益隨著同步電網(wǎng)的擴(kuò)大而逐漸消失。
 
三、符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律的同步電網(wǎng)合理規(guī)模
我國現(xiàn)行《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》規(guī)定：“合理分區(qū)，以受端系統(tǒng)為核心，將外部電源連接到受端系統(tǒng)，形成一個(gè)供需基本平衡的區(qū)域，并經(jīng)聯(lián)絡(luò)線與相鄰區(qū)域相連。”
   如過去500kV網(wǎng)由黑龍江經(jīng)華北、華中聯(lián)到四川就發(fā)生低頻振蕩，影響東北的北電南送暫態(tài)穩(wěn)定水平降低50萬千瓦，2008年底東北-華北間投入背靠背直流就徹底根除了這個(gè)問題。交流特高壓示范工程將華北-華中相聯(lián)就出現(xiàn)低頻振蕩問題，因?yàn)閮蓚?cè)發(fā)電機(jī)群愈多、等價(jià)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量愈大、振蕩頻率愈低、阻尼更弱，低頻振蕩功率高達(dá)20%，只能降低其輸送容量到160萬千瓦運(yùn)行。
按中國經(jīng)驗(yàn)采用直流聯(lián)網(wǎng)將龐大的交流系統(tǒng)分為若干分區(qū)，它不僅達(dá)到正常聯(lián)網(wǎng)效益，還可控制聯(lián)網(wǎng)潮流；防止一個(gè)區(qū)的故障/頻率崩潰/電壓崩潰/失穩(wěn)振蕩波及相鄰區(qū)；更將范圍過大的大區(qū)固有的動(dòng)態(tài)和暫態(tài)穩(wěn)定、低頻振蕩或“連鎖跳閘”等一系列復(fù)雜問題徹底解決。根據(jù)2006年7月1日華中電網(wǎng)失穩(wěn)事故的大量故障錄波分析，華中區(qū)唯一對(duì)華北區(qū)的交流聯(lián)網(wǎng)在事故過程起了壞作用，不僅促進(jìn)了華中電網(wǎng)的失穩(wěn)，而且延誤了再同步和恢復(fù)運(yùn)行的時(shí)間。所以，區(qū)間聯(lián)網(wǎng)必須用背靠背或長(zhǎng)距離直流輸電，個(gè)別交流聯(lián)網(wǎng)只是暫時(shí)性措施。
按照聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)局2005年在紐約發(fā)表的長(zhǎng)達(dá)204頁的《國際電力聯(lián)網(wǎng)的多方面要點(diǎn)頒布》指出長(zhǎng)距離輸電應(yīng)用直流，還指出不同交流電網(wǎng)通過直流聯(lián)網(wǎng)，可以避免寵大交流同步網(wǎng)本身運(yùn)行出現(xiàn)的很多固有技術(shù)問題。
(1)大區(qū)范圍
在直流聯(lián)網(wǎng)的條件下， 多大的交流區(qū)域比較合適？它和采用的最高一級(jí)電壓有關(guān)，如交流500kV輸電遠(yuǎn)可達(dá)500～600公里，常用200～400公里，由它首先構(gòu)成一個(gè)或幾個(gè)負(fù)荷中心，然后擴(kuò)及全區(qū)。根據(jù)上表數(shù)據(jù)，一個(gè)大區(qū)的東西/南北距離大約不大于1000公里比較合適，當(dāng)裝機(jī)容量逐步增大和更多直流輸電饋入時(shí)，則采用直流再分區(qū)，縮小交流區(qū)域范圍，不旦解決短路電流超標(biāo)，又使區(qū)內(nèi)交流輸電由遠(yuǎn)距離改為中、短距離就更安全，再分區(qū)后更相應(yīng)的減少一個(gè)區(qū)內(nèi)的直流饋入數(shù)量，任一區(qū)故障都不會(huì)影響鄰區(qū)直流運(yùn)行，更保安全。
(2)加強(qiáng)負(fù)荷中心/骨干網(wǎng)架                   
   大區(qū)內(nèi)負(fù)荷中心應(yīng)有堅(jiān)強(qiáng)環(huán)網(wǎng)和大機(jī)組支持，增大短路容量和慣性；聯(lián)絡(luò)各負(fù)荷中心的骨干主要是加強(qiáng)大區(qū)總體結(jié)構(gòu)，使外接電源對(duì)大區(qū)接近單機(jī)對(duì)無窮大；骨干應(yīng)作負(fù)荷中心電力交換，不應(yīng)長(zhǎng)期作單方向的大容量電力傳送。
(3)分散外接電源
   在負(fù)荷中心或區(qū)外的遠(yuǎn)方電源（包括交、直流）不應(yīng)在電源側(cè)相聯(lián)，一般應(yīng)獨(dú)立直送負(fù)荷中心，每一輸電走廊電力一般不應(yīng)大于受端負(fù)荷的10%，任一外接電源/線路出問題或失穩(wěn)，形成單機(jī)對(duì)無窮大系統(tǒng)的振蕩，僅此單機(jī)處于送端，其他送端電源皆成為受端，作為受端電源的后盾，使電網(wǎng)更可靠/快速恢復(fù)正常運(yùn)行。
 
四、國網(wǎng)公司采用交流特高壓要將全國合成一個(gè)寵大同步電網(wǎng)，不僅極其浪費(fèi)，更嚴(yán)重破壞我國的同步電網(wǎng)合理規(guī)模而步入重大停電
近半個(gè)世紀(jì)世界實(shí)踐證明，交流電網(wǎng)不分區(qū)或不合理分區(qū)（區(qū)域仍過大），已造成很多嚴(yán)重大停電，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民生活造成嚴(yán)重影響。30多年來我國已按現(xiàn)行《穩(wěn)定導(dǎo)則》安全分區(qū)，國家電網(wǎng)公司以“一特四大”為指導(dǎo)方針，采用交流特高壓要將全國合成一個(gè)寵大同步電網(wǎng)，嚴(yán)重破壞我國安全基礎(chǔ)，毫無經(jīng)濟(jì)效益。現(xiàn)有交流電壓可完全滿足發(fā)展需求，區(qū)域范圍和現(xiàn)有電壓相適應(yīng)而不過大，加強(qiáng)區(qū)內(nèi)負(fù)荷中心和骨干網(wǎng)路，又分散外接電源，完全防止了重大停電，成為世界上安全又經(jīng)濟(jì)的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)。
   預(yù)想將來我國大區(qū)還宜再有分區(qū)，既滿足發(fā)展需要，將會(huì)解決短路電流過大等一系列問題，更為安全可靠；由于歷史證實(shí)區(qū)域不應(yīng)擴(kuò)大，有的維持現(xiàn)有范圍，有的還將縮小其范圍，所以現(xiàn)有的超高壓電壓完全滿足發(fā)展需求。對(duì)于各大區(qū)的外接電源，不超過600公里的外接電源可采用現(xiàn)有交流超高壓的點(diǎn)對(duì)負(fù)荷中心輸送；超過600公里采用直流輸電。因此，作為網(wǎng)架或外接電源輸送都完全沒有必要采用交流特高壓，何況它在技術(shù)原理上有致命弱點(diǎn)，極不安全；在同等距離和輸電容量的經(jīng)濟(jì)投資比較上，它為交流500kV輸電的2.8倍（600公里），為直流輸電的2.84倍（1000公里）和4.24倍（2000公里），極為浪費(fèi)。
從技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)上講，發(fā)展交流特高壓不僅嚴(yán)重破壞我國按<穩(wěn)定導(dǎo)則>的安全<分區(qū)><分層>規(guī)定，而且特別浪費(fèi)投資。在劉振亞的《特高壓交直流電網(wǎng)》一書中稱“世界范圍內(nèi)的跨國、跨區(qū)互聯(lián)電網(wǎng)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展趨勢(shì)，聯(lián)網(wǎng)范圍不斷擴(kuò)大”。特別以美國的“Grid 2030—電力的下一個(gè)100年的國家設(shè)想”和歐盟“超級(jí)電網(wǎng)”為例加以說明。但在說明中只字不提他們?yōu)橄拗仆诫娋W(wǎng)的擴(kuò)大，而釆用直流輸電技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨國、跨區(qū)互聯(lián)的事實(shí)；只字不提歐洲以異步互聯(lián)方式將已有的各國交流電網(wǎng)融合形成超級(jí)電網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)將目前松散聯(lián)系的歐洲電力市場(chǎng)構(gòu)建為歐洲統(tǒng)一電力市場(chǎng)，而借“歐洲統(tǒng)一電力市場(chǎng)”之名推銷“必須建設(shè)交流特高壓電網(wǎng)才能形成中國統(tǒng)一電力市場(chǎng)”的私貨。
中國大電網(wǎng)發(fā)展應(yīng)該符合“限制同步電網(wǎng)規(guī)模，將事故危害控制在有限范圍內(nèi)，發(fā)展同步電網(wǎng)間異步互聯(lián)”的世界大電網(wǎng)發(fā)展的主流趨勢(shì)。國家電網(wǎng)公司倡導(dǎo)的“三華”交流特高壓電網(wǎng)發(fā)展之路不僅不是“現(xiàn)代電網(wǎng)的一場(chǎng)革命”，而是中國電網(wǎng)發(fā)展的大倒退。
中國的電網(wǎng)未來的重點(diǎn)發(fā)展方向應(yīng)該是選擇遠(yuǎn)距離、大容量、高效率的特高壓直流輸電技術(shù)，為完善區(qū)域主干電網(wǎng)而應(yīng)隨電源/負(fù)荷發(fā)展而再分區(qū)，更加關(guān)注本地控制與減少外部依賴的、以分布式可再生能源為主體的電網(wǎng)建設(shè)。
 
五、我國怎樣實(shí)現(xiàn)同步電網(wǎng)合理規(guī)模？
建議各大區(qū)電網(wǎng)結(jié)合將來的發(fā)展對(duì)現(xiàn)有分區(qū)結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的研究，包括現(xiàn)有電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的規(guī)模，如何進(jìn)一步再分區(qū)，使之更為合理，更為安全。
1.南方電網(wǎng)再分區(qū)已開始步入同步電網(wǎng)合理規(guī)模
南方電網(wǎng)東西距離最長(zhǎng)（2000公里）， 以7回直流（2420萬千瓦）和8回500kV交流（約輸送800萬千瓦）線路并列西電東送的輸送總?cè)萘浚?接近受端負(fù)荷的1/3，遠(yuǎn)大于分散外接電源一般規(guī)定的10%。過去一回直流輸電曾發(fā)生過雙極閉鎖，如再發(fā)生，輸電電力轉(zhuǎn)移到并聯(lián)的交流回路，有可能造成電壓崩潰/失穩(wěn)，從而失去全部西電東送電力，將引起重大停電。要可靠解決這樣的重大問題首先要從電網(wǎng)結(jié)構(gòu)解決，光依靠遠(yuǎn)方自動(dòng)切機(jī)/解列/切負(fù)荷等方法難以保證其可靠性，2006年華中電網(wǎng)事故中，所裝設(shè)的安全自動(dòng)裝置都未起應(yīng)有作用，可以說它們只能作為輔助措施。
南網(wǎng)就是從實(shí)現(xiàn)同步電網(wǎng)合理規(guī)模來解決，規(guī)劃主網(wǎng)分2～3區(qū)，如實(shí)現(xiàn)分3大區(qū)后，西電東送廣東的500kV交流線路有的改為直流輸電，有的等于由長(zhǎng)距離改變?yōu)橹?、短距離輸電，也解決交直流并列運(yùn)行的不安全問題，安全重點(diǎn)已由[防止暫態(tài)失穩(wěn)]轉(zhuǎn)為[防止電壓崩潰]，既能保證交流系統(tǒng)安全，特別是保持愈來愈多的直流輸電饋入廣東運(yùn)行安全和短路電流超標(biāo)問題。
    廣東直流饋入又快又多，三年來已由五個(gè)增至八個(gè)逆變站密集珠三角地區(qū)，總?cè)萘窟_(dá)2560萬千瓦，占廣東負(fù)荷約28%，密集的程度居世界首位，將來還要增加。所以當(dāng)前和將來的關(guān)鍵是等如何防止長(zhǎng)時(shí)（絕不能超過1秒）的電壓崩潰，否則有像巴西那樣造成多回直流站全停的危險(xiǎn)，結(jié)果全部直流輸送功率全部轉(zhuǎn)移到并聯(lián)的交流500kV線路上而整個(gè)南網(wǎng)失穩(wěn)全停。即使按將來規(guī)劃南網(wǎng)分三大區(qū)，不再會(huì)出現(xiàn)交直流并列方式，但廣東電網(wǎng)也有全停危險(xiǎn)？因此怎樣支撐直流多落點(diǎn)？現(xiàn)已成為世界、特別是中國關(guān)注的重大問題。所以關(guān)鍵是應(yīng)用直流將廣東電網(wǎng)再分東西兩個(gè)小區(qū)，一是控制500kV電網(wǎng)短路電流水平，既保持足夠的動(dòng)態(tài)無功儲(chǔ)備，又不超標(biāo)，適應(yīng)今后更多的新建發(fā)電廠投入運(yùn)行。二是合理的使各直流輸電分別落入不同區(qū)，任一區(qū)故障只影響本區(qū)直流，更適應(yīng)將來更多的直流饋入。三是考慮容量最大的一回直流雙極閉鎖停運(yùn)，但同時(shí)有其他直流和區(qū)間背靠背支援，綜合損失的電力不超過目前規(guī)定的旋轉(zhuǎn)備用6%，不會(huì)影響正常運(yùn)行。同時(shí)廣東具備繼電保護(hù)可靠快速切除故障的能力，特別應(yīng)繼續(xù)保持無功電力在各級(jí)電壓網(wǎng)分層分區(qū)基本平衡，使各發(fā)電機(jī)運(yùn)行力率接近1.0，甚至像沙角C廠和抽水機(jī)蓄能等機(jī)組在低谷時(shí)進(jìn)相運(yùn)行，防止長(zhǎng)時(shí)電壓崩潰，導(dǎo)至直流全停的危險(xiǎn)。
2．采用直流將〈華東分四大區(qū)域電網(wǎng)〉合理規(guī)模的論證
從華東2015/2020年電源/負(fù)荷規(guī)劃研究合理的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)研究，根據(jù)國網(wǎng)公司2012年12月和2013年5月《華東“十二五”電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃》等三個(gè)報(bào)告，從2015/2020年華東各省市負(fù)荷需要和電源規(guī)劃證明，將來各個(gè)省市、包括安徽省都缺電，怎樣解決呢？一是繼續(xù)靠遠(yuǎn)方直流輸電，二是在各城鎮(zhèn)負(fù)荷中心附近建新電源，各自作到電源/負(fù)荷基本平衡，互相之間不需要大規(guī)模輸電，現(xiàn)有500kV電網(wǎng)已滿足要求，根本不需要交流特高壓聯(lián)網(wǎng)。為了解決由于增設(shè)發(fā)電機(jī)組必然出現(xiàn)短路電流超標(biāo)問題和保證更多直流饋入的安全問題，最經(jīng)濟(jì)有效和安全可靠的辦法，還是貫徹《穩(wěn)定導(dǎo)則》，按今后實(shí)際需要，釆用直流逐步將華東電網(wǎng)(隔離)異步互聯(lián)分為四個(gè)分區(qū)。各區(qū)事故互不影響，更不可能同時(shí)發(fā)生失穩(wěn)/電壓崩潰/頻率崩潰瓦解事故。將來用直流隔離分為四大〈分區(qū)〉的總投資不超過62億元，約為華東交流特高壓聯(lián)網(wǎng)靜態(tài)投資（744億元）的十二分之一（8.3%），且長(zhǎng)遠(yuǎn)保證今后的運(yùn)行安全可靠，又經(jīng)濟(jì)。
3．各大區(qū)結(jié)合發(fā)展規(guī)劃也建議對(duì)電網(wǎng)合理規(guī)模作深入研究
各大區(qū)應(yīng)研究南網(wǎng)再分區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，隨著電源、負(fù)荷的發(fā)展，短路電流超標(biāo)，提高穩(wěn)定水平——交流長(zhǎng)距離輸電改為中、短距離，適應(yīng)多回直流輸電饋入，將來有沒有必要再分區(qū)？總之，我國六大區(qū)電網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)是增加分區(qū)，才適應(yīng)合理規(guī)模，更不應(yīng)建交流特高壓聯(lián)網(wǎng)，反而擴(kuò)大交流網(wǎng)區(qū)規(guī)模，從區(qū)內(nèi)裝機(jī)/電網(wǎng)范圍/自由聯(lián)網(wǎng)方式都走上美國不安全道路；特別不同卻更危險(xiǎn)的是交流特高壓比美國現(xiàn)有超高壓更不安全，又極其浪費(fèi)，可見后果更為嚴(yán)重。