
國(guó)家發(fā)改委體改司副司長(zhǎng)連啟華在“2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見(jiàn)”通氣會(huì)上透露的將國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)權(quán)下放給中石油、中石化、中海油的言論一石激起千層浪。各界圍繞定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)議也此起彼伏。
從國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人士處獲得消息,目前,發(fā)改委制定的成品油調(diào)價(jià)方案仍處于討論階段,相比此前實(shí)施的國(guó)內(nèi)成品油調(diào)價(jià)機(jī)制,新的定價(jià)方案整體框架并沒(méi)有發(fā)生大的變動(dòng)。
【詳細(xì)】

成品油新定價(jià)機(jī)制即將出爐
據(jù)權(quán)威人士透露,新的成品油定價(jià)機(jī)制正在擬定,其中可能包括:成品油調(diào)價(jià)間隔從目前的一個(gè)月縮短至10天,將成品油定價(jià)權(quán)下放給三大石油巨頭。此外,作為成品油調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的三地變化率4%左右的幅度也有可能縮小。第三方價(jià)格監(jiān)管
而在細(xì)節(jié)方面,除了將縮短調(diào)價(jià)周期以外,發(fā)改委一名知情人士向本報(bào)記者透露,考慮到此前發(fā)改委僅針對(duì)國(guó)內(nèi)成品油的批發(fā)價(jià)做最高限定,對(duì)零售價(jià)則沒(méi)有制定相關(guān)的限額標(biāo)準(zhǔn),所以新的調(diào)價(jià)機(jī)制中將有可能根據(jù)國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)變化,參考零售價(jià)格進(jìn)行綜合考慮。

漲多跌少
從2005年3月份至今,國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格總共經(jīng)歷了25次調(diào)整,其中有17次是上調(diào),只有8次是下調(diào)。典型的“進(jìn)三步退一步”,致使國(guó)內(nèi)汽油價(jià)格6年翻了一番。現(xiàn)行制度弊端叢生
對(duì)煉油企業(yè)而言,現(xiàn)行機(jī)制存在的一大弊端就是對(duì)國(guó)際原油價(jià)格反應(yīng)太滯后。以往經(jīng)歷表明,每次國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)較大波動(dòng)時(shí),業(yè)內(nèi)對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)的變動(dòng)趨勢(shì)一猜就能猜出來(lái)。而每次國(guó)際油價(jià)變動(dòng)超過(guò)4%時(shí),很多煉油企業(yè)早早就跟著上漲了批發(fā)價(jià),預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)油價(jià)即將上調(diào)。而不少時(shí)候,到了調(diào)價(jià)窗口政府并未調(diào)價(jià),導(dǎo)致批發(fā)價(jià)漲高后跌得也快,對(duì)一些煉企生產(chǎn)計(jì)劃影響很大。同時(shí),一些加油站也在“高進(jìn)低賣(mài)”,蒙受了損失。或有悖于《價(jià)格法》精神
《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論稱(chēng),《價(jià)格法》第十八條規(guī)定:“下列商品和服務(wù)價(jià)格,政府在必要時(shí)可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià):(一)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價(jià)格; (二)資源稀缺的少數(shù)商品價(jià)格;(三)自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格;(四)重要的公用事業(yè)價(jià)格;(五)重要的公益性服務(wù)價(jià)格!边@其中的(一)(二)(三)種情形,成品油都占。如果對(duì)它不實(shí)行政府定價(jià),那政府定價(jià)留給誰(shuí)?
促進(jìn)市場(chǎng)化or加深壟斷
首先,三大石油企業(yè)壟斷了國(guó)內(nèi)石油從產(chǎn)量到售賣(mài)的整個(gè)鏈條,已經(jīng)獲取了過(guò)高的利益,再將定價(jià)權(quán)交付,無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步鞏固他們的壟斷地位,去年5月,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(即“新36條”),鼓勵(lì)允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入一些重要行業(yè),比如石油等重要礦產(chǎn)勘探開(kāi)發(fā),重要資源能源的海外開(kāi)發(fā)與進(jìn)口等方面,但由于壟斷和體制等諸多原因,民營(yíng)企業(yè)雖躍躍欲試但多鎩羽而歸,不少民企更是直言這些重要行業(yè)“連一根針都扎不進(jìn)去”。如果再將定價(jià)權(quán)下放給三大油企,則更是將民營(yíng)資本攔在了石油行業(yè)之外,不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

支持:對(duì)地?zé)捚髽I(yè)影響不會(huì)太大,但前提是打破市場(chǎng)壟斷
對(duì)地?zé)捚髽I(yè)來(lái)講,下不下放影響不會(huì)太大。從山東地?zé)拋?lái)看,地?zé)挼倪\(yùn)營(yíng)操作比較靈活,油品價(jià)格及時(shí)跟著市場(chǎng)走就行了。
反對(duì):下放油價(jià)定價(jià)權(quán)的時(shí)機(jī)還不成熟
我肯定是反對(duì)的。我堅(jiān)持認(rèn)為,油價(jià)定價(jià)權(quán)下放的前提是須打破壟斷。如果沒(méi)有充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),就貿(mào)然把油價(jià)定價(jià)權(quán)下放給三桶油,在企業(yè)追求利潤(rùn)最大化地促動(dòng)下,后果可想而知。在行政壟斷的背景下,期望企業(yè)根據(jù)國(guó)際原油價(jià)格下跌進(jìn)而下調(diào)國(guó)內(nèi)油價(jià)無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。從中國(guó)現(xiàn)狀來(lái)看,短期內(nèi)不可能打破石油行業(yè)的壟斷狀況,現(xiàn)在下放油價(jià)定價(jià)權(quán)的時(shí)機(jī)還不成熟。 【詳細(xì)】成本高昂?非市場(chǎng)化背景下的內(nèi)部管理失控
從根本上說(shuō),企業(yè)是否高效、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是否有效,取決于其高層是否按照市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行考核,如果中石化內(nèi)部的高管以官員自居,那么,他們最好的表現(xiàn)是不求有功但求無(wú)過(guò),而后以規(guī)模帶動(dòng)業(yè)績(jī)成為向上高升的踏板。雖然我們一再聽(tīng)到民營(yíng)企業(yè)的造假丑聞,但我們很少擔(dān)心民營(yíng)企業(yè)的成本控制,原因就在于,對(duì)于民企而言,一草一紙都要自己掏錢(qián),浪費(fèi)成為最可恥的品德。而對(duì)于中石化等公司而言,以其糟糕的內(nèi)部治理加上漏洞百出的監(jiān)管,將使高管追求兩大目標(biāo):或者是政治前途,年紀(jì)大的高管就會(huì)追求現(xiàn)實(shí)收入。 【詳細(xì)】·應(yīng)在高監(jiān)管下嘗試成品油價(jià)市場(chǎng)化
·成品油定價(jià)權(quán)下放“不合時(shí)宜”