國際能源署6月24日宣布釋放6000萬桶戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉短期令油市承壓，但長期看對(duì)原油價(jià)格是無效的。 [詳細(xì)]
國際能源署(IEA)決定不再釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，回顧這次釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，從降低油價(jià)的效果來看，顯然IEA沒有成功。不過，盡管效果不佳，但反映出原油在此價(jià)位已經(jīng)影響到了全球經(jīng)濟(jì)...[詳細(xì)]
國際能源機(jī)構(gòu)，簡稱IEA
石油輸出國組織，簡稱OPEC
有分析指出，IEA釋放油儲(chǔ)旨在報(bào)復(fù)OPEC早前堅(jiān)決不增產(chǎn)的決定。歐佩克成員國曾在6月8日的會(huì)議上發(fā)生分歧，擁有剩余產(chǎn)能的沙特、科威特和阿聯(lián)酋提議歐佩克增產(chǎn)，遭到其它成員國反對(duì)。有意思的是，IEA釋放儲(chǔ)備的特別之處在于，它似乎一直與位于中東的歐佩克主要產(chǎn)油國私下里配合默契。歐佩克中的最大產(chǎn)油國沙特，似乎并不反對(duì)IEA釋放儲(chǔ)備，盡管其它一些歐佩克成員國已經(jīng)指責(zé)IEA此舉是在剝奪該組織的市場影響力。【詳細(xì)】
IEA歷次動(dòng)用石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備原因
這是IEA史上第三次呼吁成員國協(xié)同釋放原油儲(chǔ)備。在戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備體系設(shè)立30多年的時(shí)間內(nèi)，IEA只動(dòng)用過兩次，一次是在1991年海灣戰(zhàn)爭期間，另一次是...[詳細(xì)]
國際能源署（IEA）前周頗為意外地拋出6000萬桶原油儲(chǔ)備。雖然其宣稱此為填補(bǔ)利比亞戰(zhàn)亂所帶來的供應(yīng)缺口，但實(shí)質(zhì)上...[詳細(xì)]
油價(jià)反彈部分原因是美國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)接連意外好于預(yù)期，顯示之前人們對(duì)美國經(jīng)濟(jì)可能存在誤判。油價(jià)反彈另一原因是IEA拋...[詳細(xì)]
6月23日，IEA各國同意在此后30天內(nèi)拋售6000萬桶儲(chǔ)備石油（一半來自美國），其所扮演的角色基本上相當(dāng)于投機(jī)者。既...[詳細(xì)]
西方動(dòng)用儲(chǔ)備石油,除了美國在行動(dòng)中扮演龍頭角色外，日本、德國、法國、西班牙和意大利將提供剩余份額中的大部分。西方媒體評(píng)論，IEA釋放6000萬桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的規(guī)模較大，反映出美國應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩的緊急程度已超過戰(zhàn)爭和天災(zāi)等特殊時(shí)期；而更值得玩味的是，IEA此舉標(biāo)志著工業(yè)化國家在能源政策上發(fā)生了重大調(diào)整：緊急儲(chǔ)備不僅可以應(yīng)對(duì)供應(yīng)意外中斷，現(xiàn)在可以用來打壓油價(jià)，并將投機(jī)客淘汰出局，對(duì)于那些預(yù)計(jì)下半年油價(jià)將飆升的人士來說，IEA此舉將是一個(gè)警告。[詳細(xì)]
