對(duì)于2020年這個(gè)特殊的年份而言,光伏行業(yè)恐怕沒有多少人能想到,“抗疫”沒有成為年度主題,“買買買”才是,更令人意外的是,這個(gè)以降價(jià)為主旋律的行業(yè),漲價(jià)成為了年度最大的“黑天鵝”。
毫無疑問,2020年的光伏原材料市場(chǎng),隆基股份是最大的買家,其動(dòng)輒鎖定供應(yīng)商數(shù)月乃至數(shù)年產(chǎn)能的下單手法,分外豪橫,堪稱業(yè)內(nèi)“前無古人”。
在這一趨勢(shì)帶動(dòng)下,隨著原材料價(jià)格一路走高,越來越多的光伏企業(yè)也加入了大單長(zhǎng)單行動(dòng)。

隆基股份在12月14日與特變電工簽署的192億元硅料采購(gòu)大單,使其榮膺2020年光伏原材料市場(chǎng)最大買家的名頭,基本上不會(huì)再有什么爭(zhēng)議。
2020年對(duì)于隆基而言,似乎就是買買買的一年。自年初宣布以近18億元收購(gòu)越南光伏之后,這家公司今年似乎就干了兩件事兒,一是系列擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目的投資開工,二就是在原材料市場(chǎng)上的大肆采買。
現(xiàn)在的疑問是,盡管相距年關(guān)僅剩下半個(gè)月時(shí)間了,隆基的2020買買買行動(dòng),會(huì)終手12月14日與特變電工的192億元硅料采購(gòu)大單嗎?或者,還有哪家光伏龍頭,能在這十幾天里,再破這一采購(gòu)長(zhǎng)單新標(biāo)桿?
表面來看,包括玻璃、硅料在內(nèi)的光伏原材料價(jià)格的節(jié)節(jié)上漲,既有疫情導(dǎo)致前端原材料產(chǎn)業(yè)開工不足的原因,也有硅料廠安全事故、制造端產(chǎn)能擴(kuò)張?zhí)旒爱a(chǎn)品規(guī)格多變等非疫情原因。
不過,與此同時(shí),光伏龍頭企業(yè)屢屢簽訂超長(zhǎng)超大的原材料訂單的行為,無論是對(duì)原材料現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的上漲,還是對(duì)未來供應(yīng)偏緊趨勢(shì)的研判,恐怕也有不小的推動(dòng)作用。
其中,又尤以隆基的采購(gòu)行為為行業(yè)所注目。
僅以硅料來看,隆基在8月至今的四個(gè)月內(nèi),就與亞洲硅業(yè)、通威股份、特變電工等國(guó)內(nèi)主要硅料廠商簽訂了超級(jí)長(zhǎng)單,更有投資入股通威硅料企業(yè)從而進(jìn)入硅料行業(yè)的操作。
僅以硅料來看,隆基在8月至今的四個(gè)月內(nèi),就先后與多家國(guó)內(nèi)主要硅料廠商簽訂了超級(jí)長(zhǎng)單或相關(guān)的深度合作。
8月,隆基在“吃掉”亞洲硅業(yè)今年上半年約七成出貨量的基礎(chǔ)上,與后者再簽長(zhǎng)單,鎖定包圓了后者今年9月1日至2025年8月31日期間的全部多晶硅料產(chǎn)能,該項(xiàng)合同預(yù)計(jì)將采購(gòu)硅料不少于12萬噸,合同總金額近100億元;
9月底,隆基與通威簽訂系列協(xié)議,除參股后者旗下硅料公司49%股份外,還與后者達(dá)成了每年優(yōu)先采購(gòu)不少于10萬噸硅料的長(zhǎng)單合作。
12月14日,隆基旗下七家子公司與新特能源簽署采購(gòu)協(xié)議,將通過鎖量不鎖價(jià)、按月議價(jià)、分批采購(gòu)的長(zhǎng)單方式,鎖定采購(gòu)后者2021年1月至2025年12月期間合計(jì)不少于27萬噸的原生多晶硅料,按當(dāng)下價(jià)格估算,該項(xiàng)合同金額高達(dá)192億元。
……
隨著企業(yè)產(chǎn)能大肆擴(kuò)張,對(duì)原材料的需求猛增是很正常的事兒,何況人家還很有錢,不過就是動(dòng)輒鎖定供應(yīng)商數(shù)月乃至數(shù)年產(chǎn)能的下單手法,有些豪橫了點(diǎn)兒。
只是,對(duì)于光伏這個(gè)近年來一向以降價(jià)為主旋律的行業(yè),年初時(shí)恐怕很少有人能想到,漲價(jià)卻成為了今年度最大的“黑天鵝”,何況還是在2020這樣一個(gè)特殊的年份。
表面來看,包括玻璃、硅料在內(nèi)的光伏原材料價(jià)格的節(jié)節(jié)上漲,既有疫情導(dǎo)致前端原材料行業(yè)產(chǎn)能短缺和現(xiàn)有產(chǎn)能開工不足的原因,也有硅料廠安全事故等意外因素,似乎市場(chǎng)供需失衡造成的價(jià)格上漲,更多是客觀因素推動(dòng)下的一種必然。
不過,即或只是初略瀏覽一下今年各龍頭企業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)和投資情況就能發(fā)現(xiàn),在原材料市場(chǎng)上四處買買買的,顯然并非只有隆基一家。僅僅在年底的這一兩個(gè)月里,就有多宗涉及業(yè)內(nèi)多家大公司在原材料布局方面的合縱與連橫接連上演。
“通過長(zhǎng)單,以鎖量不鎖價(jià)的方式,一方面可以保證自身的硅料供應(yīng),另一方面也可以在一定程度上限制對(duì)手的產(chǎn)能釋放。”有分析師如此認(rèn)為。
在這樣的背景下,不管有沒有實(shí)力,業(yè)內(nèi)凡是還想有所作為的公司,又怎么不想盡一切辦法一路買買買?
在這種幾乎是整個(gè)行業(yè)的合力推動(dòng)下,無論原材料現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格,還是對(duì)未來供應(yīng)偏緊的研判,又如何能夠放松?
由此帶來的一個(gè)疑問是,盡管此時(shí)相距年關(guān)僅剩下半個(gè)月時(shí)間了,隆基還會(huì)不會(huì)再次出手?又或者,有哪家光伏龍頭,能在這十幾天里打破隆基這一采購(gòu)長(zhǎng)單新標(biāo)桿?
不過,也有人并不看好這種鎖定“未來”的行為。業(yè)內(nèi)這人士認(rèn)為,雖然從競(jìng)爭(zhēng)的角度說,與對(duì)手進(jìn)行戰(zhàn)略布局的“卡位”賽很有必要,但無論產(chǎn)能擴(kuò)張還是原材料布局,終究還是要依托于企業(yè)自身實(shí)力與發(fā)展定位,盲目跟隨對(duì)手行動(dòng)只會(huì)自亂陣腳。
對(duì)此,一位光伏組件企業(yè)高管直言,正如十年前光伏企業(yè)紛紛簽署海外多晶硅長(zhǎng)單,最終卻幾乎沒有贏家,甚至后來多家企業(yè)的破產(chǎn)都與此有關(guān)。
但很顯然,光伏龍頭們的買買買行動(dòng),不會(huì)止步于2020。
責(zé)任編輯: 李穎