從2025年5月國家發(fā)改委、能源局印發(fā)《關(guān)于有序推動綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》(650號文)至今,綠電直連政策落地已走過大半年時(shí)間。這半年多里,全國多個(gè)省份密集出臺地方實(shí)施細(xì)則,工業(yè)園區(qū)、大用戶、新能源投資方扎堆申報(bào)項(xiàng)目,簽約、落地的新聞刷屏行業(yè)朋友圈,一派如火如荼的繁榮景象。
在市場的熱烈追捧中,一個(gè)聲音被不斷放大:綠電直連項(xiàng)目利潤高,是企業(yè)降電價(jià)的終極神器,是新能源投資的新財(cái)富密碼??僧?dāng)真正沉下心做全生命周期經(jīng)濟(jì)性測算、跑項(xiàng)目落地流程時(shí),不少投資方、用能企業(yè)卻被潑了一盆冷水:綠電直連的電價(jià)降幅遠(yuǎn)不及預(yù)期,投資收益率也沒有傳說中“暴利”,甚至部分項(xiàng)目測算下來處于“食之無味、棄之可惜”的尷尬境地。
是政策落地打了折扣?還是項(xiàng)目操作出了問題?答案其實(shí)很簡單:從一開始,我們就徹底誤解了綠電直連的本質(zhì)。它從來不是為“降電價(jià)”而生,更不是一夜暴富的暴利行業(yè),而是新能源發(fā)展進(jìn)入深水區(qū)、電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型遇瓶頸后,整個(gè)行業(yè)不得不走、也必須走的新生存邏輯、新發(fā)展賽道。
一、大半年狂飆:綠電直連的“火熱表象”與“預(yù)期落差”
025年堪稱綠電直連的“元年”。國家層面650號文首次明確定義綠電直連——風(fēng)電、光伏等新能源通過專用線路直接向單一終端用戶供電,實(shí)現(xiàn)物理直供與電量溯源,打破了以往綠電交易“虛掛”、無法物理溯源的痛點(diǎn)。隨后,云南、內(nèi)蒙、河北、甘肅、山東等新能源大省,火速出臺配套細(xì)則,明確申報(bào)流程、接入標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格機(jī)制、費(fèi)用核算等核心問題,徹底打開了綠電直連的落地空間。
政策的松綁,直接引爆了市場熱情。一方面,用能企業(yè)翹首以盼,認(rèn)為綠電直連能“跳過電網(wǎng)中間商”,把輸配電、系統(tǒng)備用等中間成本砍掉,實(shí)現(xiàn)度電價(jià)大幅下降;另一方面,新能源投資方蜂擁而至,把綠電直連當(dāng)成繼集中式光伏、風(fēng)電之后的下一個(gè)“暴利風(fēng)口”,指望靠這類項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)業(yè)績與收益的雙重爆發(fā)。
數(shù)據(jù)最能體現(xiàn)這份火熱:截至2026年2月,全國各省份綠電直連申報(bào)項(xiàng)目超千個(gè),涵蓋化工、鋼鐵、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)園區(qū)等多個(gè)高耗能、高用能領(lǐng)域,總裝機(jī)規(guī)模突破50GW??蔁狒[的表象之下,是殘酷的現(xiàn)實(shí)落差——絕大多數(shù)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性測算,都達(dá)不到市場的“暴利預(yù)期”。
一家長三角鋰電材料企業(yè)測算顯示,采用綠電直連后,度電成本僅下降0.02-0.03元,遠(yuǎn)低于此前預(yù)期的0.1元以上;北方某新能源國企申報(bào)的3個(gè)園區(qū)直連項(xiàng)目,全投資收益率僅6.5%-7.5%,比早年集中式光伏電站的收益率低了近一半。不少從業(yè)者開始質(zhì)疑:綠電直連是不是“雷聲大、雨點(diǎn)小”的政策噱頭?為什么看上去完美的模式,落地卻沒那么香?
問題的核心,從來不是項(xiàng)目本身,而是我們從一開始就用“降電價(jià)思維”定義了綠電直連,完全偏離了政策設(shè)計(jì)的底層初衷。
二、致命誤解:綠電直連的初衷,從來不是“降電價(jià)”
翻開國家層面的綠電直連政策文件,我們能清晰看到政策的核心目標(biāo):促進(jìn)新能源就近就地消納、滿足企業(yè)綠色用能需求、支撐雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)。從頭到尾,“大幅降低用戶電價(jià)”都不是政策的核心導(dǎo)向,更不是綠電直連的設(shè)計(jì)初衷。
國家能源局在政策解讀中明確指出:綠電直連是為了解決新能源大規(guī)模并網(wǎng)后的消納難題,是為了讓綠電從“遠(yuǎn)方來電”變成“身邊用電”,是為了推動用戶側(cè)實(shí)質(zhì)性降碳,而非簡單的電價(jià)讓利。這一定位,直接戳破了“綠電直連=暴利降本”的謊言。
從電力系統(tǒng)的運(yùn)行邏輯來看,綠電直連也不可能成為“降電價(jià)神器”。電力從生產(chǎn)到消費(fèi),需要輸配電網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)調(diào)峰、備用容量、安全保障等一系列剛性支撐,這些環(huán)節(jié)產(chǎn)生的輸配電費(fèi)、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)、輔助服務(wù)費(fèi),是電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)成本,無法被憑空取消。綠電直連只是優(yōu)化了電力的流向,讓新能源直接對接用戶,減少了部分冗余環(huán)節(jié)和電網(wǎng)投資,但核心剛性成本依然需要合理承擔(dān),這也是650號文、1192號文明確要求項(xiàng)目公平承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的原因。
市場的誤解,本質(zhì)是把綠電直連當(dāng)成了“繞過電網(wǎng)規(guī)則的捷徑”,而政策的本意,是打造“符合系統(tǒng)規(guī)律的新通道”。用“賺快錢、降電價(jià)”的短視思維看待綠電直連,自然會覺得“收益不及預(yù)期”;只有跳出電價(jià)陷阱,才能看懂綠電直連在行業(yè)轉(zhuǎn)型中的真正價(jià)值。
三、新能源投資的“天花板”:不轉(zhuǎn)型,就無路可走
要真正理解綠電直連,必須先看清當(dāng)前新能源行業(yè)的生存困境——經(jīng)過十余年高速發(fā)展,我國新能源投資已經(jīng)觸達(dá)階段性“天花板”,傳統(tǒng)電站模式走到了必須轉(zhuǎn)型的十字路口。
截至2025年底,我國風(fēng)電、光伏累計(jì)裝機(jī)突破1400GW,占全國總發(fā)電裝機(jī)比重超55%,新能源已經(jīng)成為我國第一大電源。但裝機(jī)規(guī)模的暴漲,帶來了最棘手的問題:電力系統(tǒng)消納能力達(dá)到極限。
新能源的隨機(jī)性、波動性、間歇性,與電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行需求存在天然矛盾。當(dāng)光伏、風(fēng)電大發(fā)時(shí)段疊加用電低谷,電網(wǎng)無法消納多余電力,最直接的市場信號就是零電價(jià)、負(fù)電價(jià)常態(tài)化。2025年至今,山東、內(nèi)蒙古、青海、遼寧、四川等新能源大省,負(fù)電價(jià)從季節(jié)性現(xiàn)象變成日間高頻場景。
負(fù)電價(jià)的出現(xiàn),徹底顛覆了傳統(tǒng)新能源電站的收益邏輯。早年靠“固定電價(jià)+保障性收購”躺賺的時(shí)代一去不返,如今的新能源電站,不僅賣電賺不到錢,大發(fā)時(shí)段還要倒貼費(fèi)用,利用小時(shí)數(shù)持續(xù)下滑,投資收益率一降再降。對于新能源投資方而言,繼續(xù)盲目投建傳統(tǒng)集中式電站,無異于“把錢扔進(jìn)負(fù)電價(jià)的黑洞”,不僅無法實(shí)現(xiàn)收益,甚至?xí)媾R資產(chǎn)貶值的風(fēng)險(xiǎn)。
一邊是雙碳目標(biāo)下,新能源裝機(jī)必須持續(xù)增長的剛性要求;一邊是消納瓶頸、負(fù)電價(jià)、收益下滑的現(xiàn)實(shí)困境;另一邊是國企新能源投資考核、民企生存發(fā)展的業(yè)績壓力——傳統(tǒng)新能源投資已經(jīng)無路可走,行業(yè)迫切需要一種新模式,打破增長瓶頸。
綠電直連,正是在這樣的行業(yè)大背景下應(yīng)運(yùn)而生。它不是市場臆想的“暴利風(fēng)口”,而是新能源行業(yè)突破生存困境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一出路。
四、綠電直連的真實(shí)底層邏輯:不是暴利,是“穩(wěn)收益+新賽道”
拋開“暴利”“降電價(jià)”的誤解,綠電直連的底層邏輯其實(shí)非常清晰:它是新能源消納的“解困方案”,是電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的“核心抓手”,是投資方與用戶側(cè)的“雙向共贏”,而非一夜暴富的投機(jī)工具。其真實(shí)價(jià)值,主要體現(xiàn)在三個(gè)層面:
(一)收益邏輯:靠“費(fèi)用減免”賺穩(wěn)健錢,而非“暴利差價(jià)”
綠電直連的收益,從來不是靠“砍電價(jià)”,而是靠政策明確的費(fèi)用減免紅利。2025年9月出臺的1192號文,明確了綠電直連的價(jià)格機(jī)制:并網(wǎng)型項(xiàng)目自發(fā)自用電量,暫免部分政策性交叉補(bǔ)貼,系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)享受減免優(yōu)惠。
這些看似專業(yè)的費(fèi)用減免,是綠電直連項(xiàng)目的核心收益來源。以年用電1億度的工業(yè)園區(qū)為例,僅系統(tǒng)備用費(fèi)、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)減免,一年就能節(jié)省數(shù)百萬元成本。相比于傳統(tǒng)新能源電站受負(fù)電價(jià)、消納限制的“不穩(wěn)定收益”,綠電直連項(xiàng)目源荷匹配、就近消納、避開現(xiàn)貨市場價(jià)格波動,收益更穩(wěn)健、現(xiàn)金流更可控。
在當(dāng)前行業(yè)環(huán)境下,“暴利”已是奢望,“穩(wěn)健+可落地+能完成考核指標(biāo)”才是投資方的核心需求。綠電直連雖然沒有超高收益率,但勝在風(fēng)險(xiǎn)低、政策支持、消納有保障,比投建傳統(tǒng)電站更具可行性,這就是它的核心價(jià)值。
(二)系統(tǒng)邏輯:適配新型電力系統(tǒng),從“遠(yuǎn)方來電”到“就近消納”
我國傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的格局,是“大電源、大電網(wǎng)、遠(yuǎn)距離輸電”——新能源電站建在西北、西南等資源區(qū),電力通過特高壓輸往東部用能區(qū),不僅網(wǎng)損大、成本高,還加劇了電網(wǎng)調(diào)峰、消納的壓力。而新型電力系統(tǒng)的核心方向,是分布式與集中式并舉、用戶側(cè)就近消納,讓電力“從配電網(wǎng)來、在用戶側(cè)消”,從根本上緩解系統(tǒng)壓力。
綠電直連,正是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵模式。它把新能源電站建在用戶側(cè)、工業(yè)園區(qū)旁,通過專用線路直接供電,縮短電力輸送距離,減少輸配電損耗,降低電網(wǎng)調(diào)峰與備用壓力,節(jié)約大量電網(wǎng)建設(shè)與運(yùn)營成本。國家能源局明確表示,綠電直連是新型電力系統(tǒng)建設(shè)的重要創(chuàng)新,能從根本上優(yōu)化電力流向,提升系統(tǒng)運(yùn)行效率。
這不是可選的商業(yè)模式,而是電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的底層要求。未來,電力行業(yè)的核心邏輯將從“遠(yuǎn)距離輸電”轉(zhuǎn)向“就近消納”,綠電直連就是提前布局這一趨勢的最佳載體。
(三)雙向價(jià)值:投資方破瓶頸,用戶側(cè)降碳
對于新能源投資方,綠電直連是突破增長瓶頸的新賽道:既能拿到新能源裝機(jī)指標(biāo),完成雙碳考核與投資任務(wù),又能獲得穩(wěn)定現(xiàn)金流,避開負(fù)電價(jià)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;
對于用能企業(yè)與工業(yè)園區(qū),綠電直連是降碳增效的新工具:雖然電價(jià)降幅有限,但能獲得實(shí)打?qū)嵉木G電憑證,降低產(chǎn)品碳排放量,滿足ESG考核要求,應(yīng)對國際碳關(guān)稅壁壘,提升產(chǎn)品綠色競爭力。這種隱性的長期價(jià)值,遠(yuǎn)比短期電價(jià)降幅更重要。
五、放下暴利幻想,看懂綠電直連的長期價(jià)值
綠電直連走到今天,市場最需要做的,就是放下暴利執(zhí)念,回歸行業(yè)本質(zhì)。
它不是賺快錢的風(fēng)口,卻能解決新能源消納的“卡脖子”難題;它不是降電價(jià)的神器,卻能為用戶側(cè)帶來實(shí)實(shí)在在的降碳收益;它沒有超高的收益率,卻能讓新能源投資走出負(fù)電價(jià)的困境,找到新的增長空間。
大半年的實(shí)踐已經(jīng)證明,綠電直連的核心競爭力,從來不是“暴利”,而是剛需——是新能源轉(zhuǎn)型的剛需,是雙碳目標(biāo)的剛需,是新型電力系統(tǒng)建設(shè)的剛需,是投資方與用戶側(cè)共贏發(fā)展的剛需。
對于新能源投資方,與其糾結(jié)“收益率不夠高”,不如深耕用戶側(cè)資源、做好源荷匹配、吃透政策紅利,把綠電直連做成長期穩(wěn)健的核心業(yè)務(wù);對于用能企業(yè),與其苛求“電價(jià)大降”,不如抓住綠電直連的降碳機(jī)遇,打造綠色競爭力,應(yīng)對長期發(fā)展挑戰(zhàn)。
結(jié)語
綠電直連從來不是暴利行業(yè),它沒有一夜暴富的神話,卻有行業(yè)轉(zhuǎn)型的深沉邏輯。
它誕生于新能源消納的瓶頸期,成長于電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,使命是破解行業(yè)困境、支撐雙碳目標(biāo)、重構(gòu)電力格局。當(dāng)我們跳出“電價(jià)”“暴利”的短視思維,就能看清:綠電直連不是市場炒作的風(fēng)口,而是中國能源轉(zhuǎn)型的必然選擇,是新能源行業(yè)從“高速增長”轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”的標(biāo)志性模式。
未來,隨著更多省份細(xì)則落地、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)成熟,綠電直連將徹底告別“暴利誤解”,回歸“消納、降碳、穩(wěn)健”的本質(zhì)。對于真正看懂行業(yè)趨勢的人來說,綠電直連不是賺快錢的工具,而是布局未來能源格局的核心賽道——這,才是綠電直連最真實(shí)的底層邏輯。
責(zé)任編輯: 張磊