中國(guó)改革派領(lǐng)導(dǎo)人為推進(jìn)長(zhǎng)期改革，較以往更愿意提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩?fù)纯嗟哪褪艹潭?，盡管長(zhǎng)期增長(zhǎng)放緩引發(fā)了對(duì)放松貨幣政策的呼吁。

上周公布的6月貿(mào)易數(shù)據(jù)表現(xiàn)低迷，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能降至20多年來(lái)的低點(diǎn)，引發(fā)了市場(chǎng)人士對(duì)出臺(tái)新的經(jīng)濟(jì)刺激政策的議論。中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和就業(yè)水平不滑出“下限”的談話更助長(zhǎng)了外界對(duì)刺激政策的臆測(cè)。

然而，中國(guó)政府并沒(méi)有改變主意的計(jì)劃。

分析師稱，金融市場(chǎng)可能低估了領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)增長(zhǎng)放緩的容忍程度。中國(guó)試圖降低經(jīng)濟(jì)對(duì)出口和投資的依賴，通過(guò)改革和放松監(jiān)管鼓勵(lì)消費(fèi)增長(zhǎng)。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐洪才指出，改革仍是關(guān)注的焦點(diǎn)，下調(diào)利率或銀行存款準(zhǔn)備金率的可能性不大。以前經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，地方政府會(huì)向中央政府要錢?，F(xiàn)在他們不得不接受改革，因?yàn)橹醒胝粫?huì)給錢。

中國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉上周發(fā)表的評(píng)論似乎支持了這種看法，暗示政府不會(huì)如以往那樣實(shí)施刺激措施。

中國(guó)新聞社引述樓繼偉的話報(bào)道稱，結(jié)構(gòu)調(diào)整是痛苦的事，想要非常舒服、保持非常高的增長(zhǎng)，對(duì)于結(jié)構(gòu)調(diào)整是不可能的。

新華社周五報(bào)道，樓繼偉稱2013年的增長(zhǎng)目標(biāo)為7%，低于官方此前設(shè)定的7.5%。隨后新華社更正了該報(bào)道中樓繼偉所稱的增長(zhǎng)目標(biāo)為7.5%。政府關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底線令人感到迷惑。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)30年的兩位數(shù)增長(zhǎng)之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始放緩。

法國(guó)興業(yè)銀行中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚煒指出，即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)再次出現(xiàn)負(fù)面的情況，政府的政策立場(chǎng)也不會(huì)立即改變。

很多分析師認(rèn)為，如果某個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)速度低于7%，政府會(huì)支持經(jīng)濟(jì)。

但是Capital Economics表示，中國(guó)政府不再過(guò)分在意目標(biāo)，2013年的增長(zhǎng)目標(biāo)為7.5%左右，而非嚴(yán)格的7.5%。

Capital Economics在報(bào)告中指出，如果樓繼偉有些迷惑，這或許告訴我們應(yīng)該如何嚴(yán)格地解讀年度增長(zhǎng)目標(biāo)。官員們對(duì)經(jīng)濟(jì)增速達(dá)標(biāo)的關(guān)切程度或許不如以往了。

如果失業(yè)率突然增加，政府的想法可能改變。政府官員現(xiàn)在稱就業(yè)穩(wěn)定，因服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)迅速，而人口結(jié)構(gòu)的變化降低了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量。