從美國(guó)頁(yè)巖氣革命的成功，到油氣管網(wǎng)分離的優(yōu)點(diǎn)，再到“中國(guó)氣價(jià)高于美國(guó)氣價(jià)3至5倍”的論斷，這是否就意味著中國(guó)就需要照搬美國(guó)模式，大力推進(jìn)油氣管網(wǎng)分離呢？筆者姑且不對(duì)這些訴求是否科學(xué)做評(píng)價(jià)，僅就美國(guó)氣價(jià)和管網(wǎng)做一粗淺的梳理，以消除我們認(rèn)識(shí)上的一些誤區(qū)。

通常，天然氣被開(kāi)采到井口后要?dú)v經(jīng)入管網(wǎng)、進(jìn)城市門(mén)站再到終端客戶(hù)的完整流程。因此，依照節(jié)點(diǎn)就應(yīng)有上游的入網(wǎng)價(jià)、中游的門(mén)站價(jià)和終端客戶(hù)的消費(fèi)價(jià)三類(lèi)。而美國(guó)天然氣期貨價(jià)格是為上游企業(yè)避險(xiǎn)而設(shè)，所以，應(yīng)歸到入網(wǎng)價(jià)的范疇里，與終端客戶(hù)價(jià)是兩個(gè)不可比的價(jià)格。若強(qiáng)行對(duì)比，就相當(dāng)于觀賞“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”橋段。

從全美終端客戶(hù)的用氣價(jià)看，根據(jù)美國(guó)能源信息署（EIA）的數(shù)據(jù)分為居民的住宅消費(fèi)價(jià)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)居民價(jià)）、商業(yè)消費(fèi)價(jià)、工業(yè)用氣價(jià)和電力用氣價(jià)四項(xiàng)。它們?cè)?013年8月份的平均值分別是每千立方英尺16.46美元、9.02美元、4.33美元和4.02美元。居民價(jià)最高，是發(fā)電用氣價(jià)的4倍，高于歐洲消費(fèi)者的用氣價(jià)，與日本消費(fèi)者的用氣價(jià)旗鼓相當(dāng)，若以美元兌換人民幣6.2的匯率計(jì)算，折合人民幣每立方米3.6元，絕非“中國(guó)氣價(jià)高于美國(guó)氣價(jià)3至5倍”之說(shuō)。

若進(jìn)一步研讀各州數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，在依次相鄰的三個(gè)油氣主產(chǎn)區(qū)路易斯安那州、俄克拉何馬州和科羅拉多州中，路易斯安那州由于擁有全美11%的石油儲(chǔ)量和19.19%的天然氣儲(chǔ)量，資源優(yōu)勢(shì)使該州居民獲得了較大好處，平均氣價(jià)為每千立方英尺15.67美元；同為油氣產(chǎn)區(qū)的俄克拉何馬州的平均氣價(jià)卻高達(dá)每千立方英尺24.07美元；科羅拉多州的平均氣價(jià)卻僅有每千立方英尺14.03美元。盡管存在異常的峰價(jià)，還是引不起投資的沖動(dòng)。

而以制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、貿(mào)易和金融業(yè)為主的俄勒岡州，盡管天然氣依賴(lài)進(jìn)口，但供給居民的平均氣價(jià)維持在全美平均水平之下的每千立方英尺15.73美元；依賴(lài)進(jìn)口天然氣的紐約也僅為每千立方英尺19.25美元。資源匱乏的亞利桑那州平均氣價(jià)為每千立方英尺21.86美元。

顯而易見(jiàn)，美國(guó)各州天然氣的居民價(jià)相差巨大，最大和最小值相差超過(guò)70%。即使世人全都認(rèn)定美國(guó)是開(kāi)放、自由和充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，可相鄰的三個(gè)油氣主產(chǎn)區(qū)也都無(wú)法實(shí)現(xiàn)用同一個(gè)價(jià)格為居民提供天然氣。即使是生活在油氣主產(chǎn)區(qū)，也不一定就能享用到廉價(jià)的天然氣。相反，天然氣純消費(fèi)州通過(guò)國(guó)際貿(mào)易同樣可以使用低于全美均價(jià)的天然氣。

從運(yùn)輸管網(wǎng)結(jié)構(gòu)看，天然氣運(yùn)輸與鐵路運(yùn)輸完全不同。鐵路運(yùn)輸只要有了兩條標(biāo)準(zhǔn)化的鐵軌及其布局合理的路網(wǎng)，就可以實(shí)現(xiàn)在其上運(yùn)行由任何專(zhuān)用車(chē)皮組成的列車(chē)及運(yùn)輸各種類(lèi)型的物資。但天然氣管網(wǎng)運(yùn)輸不同，入網(wǎng)氣體必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)才能入網(wǎng)，才能有效地維護(hù)入網(wǎng)者和終端客戶(hù)各方的權(quán)益。更為重要的是，管網(wǎng)系統(tǒng)鋪設(shè)不僅要考慮氣田的工業(yè)開(kāi)采價(jià)值，還要權(quán)衡管網(wǎng)投資的安全性和收益率。

盡管美國(guó)擁有全球最長(zhǎng)的天然氣管網(wǎng)系統(tǒng)，據(jù)美國(guó)州際天然氣管道協(xié)會(huì)（INGAA）公布的數(shù)據(jù)，美國(guó)天然氣管道總長(zhǎng)為240萬(wàn)英里，其中：跨州際管道20萬(wàn)英里，州內(nèi)大口徑管道10萬(wàn)英里，小口徑配氣公司所轄管道210萬(wàn)英里，而且各州間還有巨大的價(jià)格差，可是當(dāng)干線長(zhǎng)輸管道與天然氣輸配管網(wǎng)配比達(dá)不到1∶6.7時(shí)，就不能形成有效的天然氣供給網(wǎng)絡(luò)，以及獲得可期的收益。

所以，就因這種輸配技術(shù)經(jīng)濟(jì)的約束，才造成了美國(guó)開(kāi)采出來(lái)的天然氣和頁(yè)巖氣被大量放空燃燒；就因人們對(duì)已經(jīng)進(jìn)入開(kāi)采期的氣田經(jīng)濟(jì)壽命認(rèn)知不夠，才使美國(guó)各管網(wǎng)企業(yè)不敢輕易下注投資；就因區(qū)域性管網(wǎng)間運(yùn)行安區(qū)的壁壘，才使美國(guó)形成不了全美統(tǒng)一的管網(wǎng)系統(tǒng)和統(tǒng)一的價(jià)格體系。所以，美國(guó)消費(fèi)者同樣享受不到美國(guó)天然氣、頁(yè)巖氣等一次能源給每個(gè)公民帶來(lái)的公平的消費(fèi)環(huán)境。

在美國(guó)，天然氣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是相對(duì)的，公司利益，特別是股東權(quán)益最大化才是絕對(duì)的。（作者：馮躍威，為財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作者）