中國(guó)要建最大煤炭銀行，參股企業(yè)主要為山西的煤企，消息一出，各媒體紛紛把焦點(diǎn)集中在了山西幾大國(guó)有煤炭企業(yè)。然而紅火了幾日后，事情忽然銷(xiāo)聲匿跡。

似乎是為打破沉寂，11月24日，被稱為“策劃方”的金犇投資集團(tuán)企業(yè)網(wǎng)站又出“新聞”，招得眾多人又來(lái)“圍觀”，然而仔細(xì)看過(guò)之后，大呼上當(dāng)。標(biāo)題夠響亮，但“新聞”中并無(wú)半點(diǎn)可說(shuō)是新聞的東西。

文章由該企業(yè)產(chǎn)業(yè)研究部發(fā)布，內(nèi)容再次闡述設(shè)立煤炭銀行于煤企之重要性。內(nèi)曰：煤企設(shè)立財(cái)務(wù)公司由來(lái)已久，但是真正掌握金融資本對(duì)產(chǎn)業(yè)資本的戰(zhàn)略價(jià)值的煤企不多，現(xiàn)有煤炭企業(yè)設(shè)立的財(cái)務(wù)公司主要作用在于協(xié)調(diào)煤企與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)關(guān)系上，因?yàn)槭苤朴谏虡I(yè)銀行的信貸政策和金融體制，煤企財(cái)務(wù)公司在很多情況下幾乎成為商業(yè)銀行的附庸。

文章內(nèi)特別點(diǎn)到山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)有限公司旗下的山煤投資集團(tuán)、平煤神馬集團(tuán)設(shè)立的平煤神馬集團(tuán)財(cái)務(wù)公司、開(kāi)灤集團(tuán)旗下的開(kāi)灤集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、中煤能源(601898,股吧)集團(tuán)旗下的中煤能源財(cái)務(wù)公司等，“敏銳地把握了中國(guó)金融改革和民營(yíng)銀行開(kāi)放下的戰(zhàn)略機(jī)遇，在全球煤炭產(chǎn)業(yè)鏈上已經(jīng)初步具備攻城略地的金融實(shí)力”。

但如果煤企已具備此實(shí)力，為何還要加入“煤炭銀行”，文章中并未提及。

記者重新點(diǎn)擊多日無(wú)法打開(kāi)的所謂中國(guó)煤炭銀行官方網(wǎng)站再行查閱。

大紅底色的該網(wǎng)站還未“健全”，更像是一個(gè)廣告網(wǎng)頁(yè)，并不具備網(wǎng)站的多鏈接功能。但首頁(yè)下方紅底黃字列出了山西眾多企業(yè)，包括山煤國(guó)際、晉煤集團(tuán)、同煤集團(tuán)、焦煤集團(tuán)、潞安集團(tuán)、山西煤銷(xiāo)集團(tuán)、蘭花煤炭集團(tuán)、安泰集團(tuán)、陽(yáng)泉煤業(yè)集團(tuán)、美錦能源集團(tuán)、晉能集團(tuán)。一下子把原來(lái)透露的企業(yè)由山煤國(guó)際、晉煤集團(tuán)、陽(yáng)煤集團(tuán)3家，擴(kuò)大到了11家，但并未說(shuō)明與哪家企業(yè)達(dá)成了意向。

翻看此“官網(wǎng)”各頁(yè)面，都是征求意見(jiàn)、招聘各方人員的信息，甚至歡迎各銀行行長(zhǎng)組隊(duì)跳槽，可見(jiàn)煤炭銀行之事要么是還在意念狀態(tài)，要么就是在籌劃初期，并沒(méi)一個(gè)大概“框框”。

在“存款政策”一欄下的征求意見(jiàn)稿中提出，起存金額50萬(wàn)元起，上不封頂。存款期限以一年、三年、五年、十年為期限。其中還舉例說(shuō)明了煤企的融資額度：煤企以自身煤炭資源儲(chǔ)量為保障，獲得對(duì)應(yīng)額度的融資額度。煤企的融資額度與企業(yè)自身的煤炭?jī)?chǔ)量成正比。例如：山煤集團(tuán)擁有100億噸的探明煤炭?jī)?chǔ)量，按照300元/噸的市價(jià)評(píng)估，一共可以獲得30000億元的融資額度（實(shí)際融資額度根據(jù)公平原則分配）。非常之誘人！

那么煤炭銀行之事到底有多大可信度？是否可能有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展？在遍尋電話無(wú)果的情況下，11月25日，記者向該網(wǎng)站提供的郵箱發(fā)出了詢問(wèn)信。但截至記者發(fā)稿時(shí)，沒(méi)有回音。

被涉山西煤企對(duì)煤炭銀行設(shè)立之事是何種態(tài)度？記者向部分企業(yè)進(jìn)行了求證，但所有答復(fù)都諱莫如深。

向陽(yáng)煤集團(tuán)宣傳部提問(wèn)后，10天沒(méi)有給出準(zhǔn)確答復(fù)。企業(yè)宣傳部同志說(shuō)“宣傳部?jī)?nèi)、企業(yè)內(nèi)沒(méi)有任何有關(guān)消息，情況可能只有董事長(zhǎng)或財(cái)務(wù)部門(mén)幾人掌握”。

記者向山煤國(guó)際求證，公司工作人員稱“不清楚這件事”，董秘未予回復(fù)。

西山煤電證券事務(wù)部工作人員在接受媒體采訪時(shí)稱，西山煤電本身資產(chǎn)負(fù)債率不高，也是國(guó)有銀行的優(yōu)質(zhì)客戶，銀行貸款并不難。而且控股股東山西焦煤集團(tuán)本身還有財(cái)務(wù)公司，“我們自己就是一個(gè)金融機(jī)構(gòu)啊”。

安泰集團(tuán)等企業(yè)則表示參股煤炭銀行的不確定性更大一些。

據(jù)了解，金犇投資集團(tuán)是一家金融服務(wù)商。來(lái)自其企業(yè)網(wǎng)站的消息稱，諸多煤企財(cái)務(wù)公司對(duì)煤炭銀行的設(shè)立提出了極為寶貴的意見(jiàn)，接下來(lái)金犇投資集團(tuán)產(chǎn)業(yè)研究部將選擇合適的時(shí)機(jī)在太原召開(kāi)全國(guó)煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)公司碰頭會(huì)。

如果煤炭銀行的設(shè)立真能實(shí)現(xiàn)山西煤炭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)資本向金融資本的重大轉(zhuǎn)型，那對(duì)正處轉(zhuǎn)型期的山西不失為一條可選道路，只是這個(gè)“面紗”不知何日才能揭開(kāi)？各路媒體記者還在“解謎”中。