過剩、降價、限產(chǎn)，成為一段時間以來煤市的熱詞。在此背后，隱藏的卻是市場競爭的殘酷性。

煤市低迷態(tài)勢下，煤炭企業(yè)之間、國內(nèi)煤與進(jìn)口煤之間的競爭異常殘酷。你出的價低，我出的價更低，自主降價盡管不違背市場規(guī)則，但是依然令煤市硝煙滾滾。

前不久，神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)主動限產(chǎn)。這是很好的態(tài)度，也是很好的舉措。但是，如果沒有更多的企業(yè)共同努力主動限產(chǎn)，靠個別企業(yè)的舉措扭轉(zhuǎn)市場局面，幾無可能。政策不可能無底線干預(yù)市場來減少供給，市場也不可能以道德的名義綁架企業(yè)都來主動減產(chǎn)。因此，化解產(chǎn)能過剩矛盾，競爭無可避免。

神華集團(tuán)的一位銷售人員說，7月的煤價天天降，這邊價格還沒定下來，那邊秦皇島煤炭掛牌價已經(jīng)下降，價格不降不行，不然就要丟市場。市場形勢、煤炭價格，根本不是一家企業(yè)所能左右的。企業(yè)能做的，或者只是順應(yīng)市場。

有專家說，單一企業(yè)的煤炭產(chǎn)量太小了，根本撬不動這個大市場。如果一家企業(yè)的煤炭產(chǎn)量足夠大，比如說能占全國煤炭產(chǎn)量的50%以上，那是可以擠垮其他企業(yè)的，但國內(nèi)沒有一家企業(yè)能夠做到。要是有，也只有山西和內(nèi)蒙古兩地聯(lián)合起來才行，這兩個地區(qū)的煤炭產(chǎn)量已經(jīng)占到了全國煤炭產(chǎn)量的50%以上。但是，完全市場化的煤炭行業(yè)，政府聯(lián)手控制市場，太異想天開了。

所以說，在一個較長的時期內(nèi)，煤炭市場競爭還會比較激烈，置身其中的煤炭企業(yè)躲都躲不掉。從用戶的角度來說，某一時間段內(nèi)，市場需求量是固定的。供應(yīng)量大了，用戶自然要貨比三家，市場經(jīng)濟(jì)下，誰不愿買物美價廉的商品？比如電廠，其煤炭成本也是要核算的。

激烈的市場競爭中，優(yōu)勝劣汰，在所難免。對于煤炭而言，化解產(chǎn)能過剩這一根本矛盾，政策指導(dǎo)是一方面，但最主要的還是市場淘汰。在這個過程中，政府能做的，或許只是保證市場競爭的公平性和市場信息的透明化。

哪些煤企能夠生存甚至活得更好？自然是安全水平高、科技含量高、生產(chǎn)效率高、管理水平高、代表先進(jìn)生產(chǎn)力的煤炭生產(chǎn)企業(yè)。反之，就是應(yīng)該被淘汰的。

市場競爭中，“優(yōu)煤”淘汰“劣煤”，乃是必然。

如何對待進(jìn)口煤？

記者采訪了解到，對于進(jìn)口煤，國內(nèi)煤炭企業(yè)和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的看法有些差異。一些煤炭企業(yè)代表認(rèn)為，煤炭產(chǎn)能已經(jīng)過剩了，進(jìn)口煤增加，無疑加劇了煤炭產(chǎn)能過剩局面，應(yīng)該限制進(jìn)口煤。

前不久出臺的新版《煤炭經(jīng)營監(jiān)管辦法》指出，禁止銷售或進(jìn)口高硫分、高灰分劣質(zhì)煤炭。業(yè)內(nèi)人士表示，無論進(jìn)口煤增加或減少，至少把劣質(zhì)煤炭堵在了國門外，這是好事。

對此，中國人民大學(xué)漢青經(jīng)濟(jì)和金融高級研究院副院長湯珂說，對于優(yōu)質(zhì)的進(jìn)口煤是不應(yīng)該限制的，因為煤炭是個消耗品，是一種工業(yè)投入原材料，煤炭等能源價格低，對于工業(yè)社會是有好處的。煤炭企業(yè)應(yīng)理性看待這一問題，要轉(zhuǎn)換經(jīng)營模式，降低經(jīng)營成本。

廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強認(rèn)為，囿于運輸成本，進(jìn)口煤的數(shù)量有限。中國煤炭歷來都是“南進(jìn)北出”，進(jìn)口煤跑到北方來貴死了，它頂多跑到南方幾個省份，再往北方跑，跟北方煤是沒法競爭的，除了質(zhì)量需要有個標(biāo)準(zhǔn)外，不應(yīng)再過多打限制進(jìn)口煤的主意了。

為啥虧本還生產(chǎn)？

中國人民大學(xué)漢青經(jīng)濟(jì)和金融高級研究院副院長湯珂從邊際成本的角度解釋了虧本生產(chǎn)現(xiàn)象。企業(yè)辦煤礦，剛開始有一次性的投入，這個投入比較大。一次性投入后，煤炭企業(yè)還有一個邊際生產(chǎn)成本，就是投入了之后，開采一噸煤需要多少錢，包括人力成本、水電費等。

若算總成本的話，即一次性投入加上邊際生產(chǎn)成本，煤炭企業(yè)是虧本的。但從目前推測來看，一些企業(yè)的噸煤收入是高于邊際生產(chǎn)成本的。所以，煤炭企業(yè)還要開采，至少比不開采要好，因為一旦停產(chǎn)不開采了，企業(yè)辦礦的一次性投入就永遠(yuǎn)收不回來了。比如，噸煤開采成本（邊際生產(chǎn)成本）是100元，一噸煤能賣到150元，對于企業(yè)來說，噸煤還能收回50元，但是如果煤礦不生產(chǎn)，前期的投入就收不回來了，另外停產(chǎn)后重新開工的成本很高。同時，很多煤礦前期投入靠銀行貸款，如果不維持經(jīng)營，貸款的壓力就更大了。

還有一種極端情況，假如一噸煤賣90元，對于企業(yè)來說，噸煤就虧本10元。但企業(yè)仍愿意生產(chǎn)，因為不生產(chǎn)也要給工人發(fā)工資，也要投入進(jìn)行礦井維護(hù)，這些支出可能遠(yuǎn)高于噸煤10元的虧損，就是說，不生產(chǎn)虧損更多。