防霾口罩哪家強(qiáng)

參與本次測試的11款口罩中，約有一半產(chǎn)品的PM2.5過濾效率與宣傳不符，其中最差的過濾效率僅為30.97%；有超過60%的產(chǎn)品呼吸阻力大于80Pa，最高的達(dá)到203Pa，嚴(yán)重影響了呼吸換氣

《瞭望東方周刊》記者王元元/北京天津報(bào)道

伴隨著霧霾在中國肆虐，主打防霧霾功能的各類PM2.5口罩開始風(fēng)靡，“過濾效率達(dá)到99%以上”、“呼吸阻力小”、“密閉性好”成為宣傳重點(diǎn)。

不過，與之對(duì)應(yīng)的是消費(fèi)者、媒體以及業(yè)內(nèi)人士對(duì)于口罩防霾效果此起彼伏的質(zhì)疑聲。

2014年12月12日，《瞭望東方周刊》選取目前國內(nèi)市場上11款暢銷的防霾口罩，委托華北某大學(xué)過濾材料實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行了過濾效率、透過率及空氣阻力這三項(xiàng)性能測試。

本次測試使用的是美國TSI公司的8130型自動(dòng)濾料測試儀，測試用氣溶膠類型為NaC1，氣溶膠質(zhì)量中值直徑為0.26μm；呼吸阻力的測試是在每分鐘32升空氣量的環(huán)境下進(jìn)行。測試主要集中在PM2.5(顆粒物)過濾效率、PM2.5(顆粒物)透過率以及呼吸阻力三個(gè)指標(biāo)。

測試結(jié)果顯示：10款口罩(11款口罩中有一款未標(biāo)注過濾效率)中的5款口罩PM2.5(顆粒物)過濾效率與宣傳不符，其中最差的過濾效率僅為30.97%；11款口罩中有7款呼吸阻力大于80Pa，最高的達(dá)到203Pa。

近半口罩虛標(biāo)過濾效率

在參與測試的11款口罩中，有7款產(chǎn)品的過濾效率超過90%，其余4款過濾效率低于90%，其中除了朝美接近90%外，九頭鷹為68.02%，還原愛和適美佳的過濾效率則僅為30%左右。

其中，PM2.5(顆粒物)過濾效率最高的為海氏海諾，達(dá)99.54%；最低的為還原愛，僅30.97%，兩者相差達(dá)68.57%。

負(fù)責(zé)測試的專家告訴《瞭望東方周刊》：“一般來說，口罩的PM2.5過濾效率至少要達(dá)到90%以上才能說明是有效的，低于90%就說明口罩的過濾效果很差。至于30%左右的過濾效率根本不能叫做防霾口罩。”

這一點(diǎn)也被PM2.5(顆粒物)透過率所佐證。PM2.5透過率即經(jīng)過口罩過濾遺留的PM2.5(顆粒物)數(shù)值，與過濾效率成反比。過濾效率最低的還原愛，PM2.5透過率也最高，達(dá)到69.03%；過濾效率最高的海氏海諾，PM2.5透過率最低，僅0.46%。

當(dāng)然，因?yàn)檫^濾技術(shù)和過濾材質(zhì)直接決定著過濾效率，所以其數(shù)值的高低也就從側(cè)面反映出該產(chǎn)品所采用的技術(shù)及材質(zhì)的優(yōu)劣。