加拿大核安全委員會(CNSC)在近期公布的一份研究報告中表示，對于受到源自假想嚴(yán)重核事故的放射性影響的大多數(shù)人群，癌癥風(fēng)險不會出現(xiàn)明顯上升。

在2012年對安大略電力公司(OPG)達(dá)靈頓核電廠整修項(xiàng)目開展環(huán)境影響評價公開聽證期間，有公眾對核電廠事故釋放表示擔(dān)憂。針對這一擔(dān)憂，核安委組織開展了有多方參與的“假想嚴(yán)重核事故后果及補(bǔ)救措施有效性研究”。研究報告草案于2014年6月發(fā)布，供公眾進(jìn)行咨詢。此后，根據(jù)來自核安委內(nèi)部及500多份公眾、政府及其他機(jī)構(gòu)提交的反饋意見，對報告草案進(jìn)行了修改，從而形成最終版報告。

研究內(nèi)容包括：確定并模擬達(dá)靈頓核電廠四臺機(jī)組在假想嚴(yán)重核事故中向環(huán)境大量釋放的放射性核素，估算在為應(yīng)對此類應(yīng)急情況而采取疏散等保護(hù)行動之后的距電廠不同距離的個人受照劑量以及最終確定因此導(dǎo)致的人體健康和環(huán)境后果。

在這項(xiàng)研究中，首先設(shè)定了“源項(xiàng)”，即達(dá)靈頓機(jī)組釋放的放射性核素及其數(shù)量。在事故工況下，機(jī)組的安全殼將會延遲放射性核素的釋放。因此，研究假定，放射性釋放將在事故發(fā)生后24小時發(fā)生。對持續(xù)1小時、24小時和72小時的放射性釋放情景假設(shè)進(jìn)行了評價。此外，為了模擬影響全部四臺機(jī)組的事故，考慮了將釋放量增加三倍的情景。

研究采用了安大略應(yīng)急響應(yīng)計劃的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，以模擬將在應(yīng)急情況下采取的保護(hù)行動，如疏散、室內(nèi)掩蔽和發(fā)放碘化鉀藥片等。將采取保護(hù)行動后的剩余劑量用于進(jìn)行人體健康風(fēng)險評價。

研究發(fā)現(xiàn)，盡管電廠附近的某些疏散行動是必需的，但根據(jù)獲得的各種劑量估算值，即便是按照最壞的情景考慮，電廠方圓12千米以外的區(qū)域也不需要采取疏散行動。關(guān)于人體健康，研究發(fā)現(xiàn)，從預(yù)期將在廠區(qū)周邊全體居民發(fā)生的癌癥中甄別出輻射導(dǎo)致的癌癥幾乎是不可能的。假想事故情景下因輻射照射而增大的各種癌癥、白血病和成人甲狀腺癌的癌變風(fēng)險，僅比安大略省此類癌變的49%的基線風(fēng)險高出0.0004%。

唯一可從基線癌癥中甄別出的輻射導(dǎo)致的癌癥是兒童甲狀腺癌。所有情景估算出的這一風(fēng)險均增大。在以多臺機(jī)組事故為代表的最壞情景中，估算出的距離電廠很近的兒童甲狀腺癌變的超額未來風(fēng)險僅比約1%的基線未來風(fēng)險高出0.3%。兒童甲狀腺比成人甲狀腺對輻射更敏感，研究報告強(qiáng)調(diào)指出在應(yīng)急響應(yīng)規(guī)劃中對兒童等“敏感受體”加以考慮的重要性。

研究指出，對人體健康的風(fēng)險很可能被高估，因?yàn)樵摻Y(jié)果是基于模擬的放射性核素遷移、擴(kuò)散和劑量估算結(jié)果，而不是實(shí)際的測量結(jié)果。研究報告稱：“初步模擬結(jié)果過高已得到實(shí)踐的證明。福島事故后基于后續(xù)釋放測量值估算的劑量水平僅為初步模擬估算劑量的1/2到1/5。在另一方面，福島的測量值與該研究獲得的估算量相當(dāng)，國際權(quán)威機(jī)構(gòu)指出，日本未來不太可能觀察到癌癥(例如甲狀腺癌)發(fā)病率上升。”

核安委補(bǔ)充說，模擬事故假設(shè)未對能夠緩解事故后果的機(jī)組設(shè)計特性、操作員行動以及在福島后采取的改進(jìn)措施加以考慮。報告指出：如果所有的機(jī)組安全設(shè)計特性、操作員行動及其他福島事故后的強(qiáng)化措施可以完全建立/實(shí)現(xiàn)，發(fā)生嚴(yán)重事故的可能性將大幅降低，其放射性物質(zhì)釋放及其人類健康和環(huán)境的影響也將大幅降低。

安大略電力正準(zhǔn)備對達(dá)靈頓四臺881MWe的坎杜6機(jī)組進(jìn)行重大整修，從而使這些機(jī)組能夠繼續(xù)運(yùn)行30年。該公司計劃于2016年依次啟動對這四臺機(jī)組的整修。2013年12月，該公司向核安委提出申請，將該電廠的運(yùn)行許可證延長13年，以便為即將開展的整修預(yù)留時間。核安委計劃在2015年11月初就該申請舉行第二輪公開聽證。