A股上市公司國投電力此前發(fā)布公告，國家發(fā)改委9月30日已印發(fā)調整發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價通知，"公司在多個省市的火電廠上網(wǎng)電價受影響，下調幅度在每千瓦時0.97-2.50分"。
10月15日，官方用文件形式明確，降低有關?。▍^(qū)、市）燃煤發(fā)電企業(yè)脫硫標桿上網(wǎng)電價，各地未執(zhí)行標桿電價的統(tǒng)調燃煤發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價同步下調。其中，除了四川和云南兩省外，其他省市的上網(wǎng)電價均有所下調，其中，蘇浙滬三地的上網(wǎng)電價下調了2.50分/千瓦時。從平均值看，29個省市電價下調的降幅為1.4分/度。
"在上述電價基礎上，對脫硝達標并經(jīng)環(huán)保部門驗收合格的燃煤發(fā)電企業(yè)，上網(wǎng)電價每千瓦時提高1分錢；對采用新技術進行除塵、煙塵排放濃度低于30mg/m3（重點地區(qū)低于20mg/m3），并經(jīng)環(huán)保部門驗收合格的燃煤發(fā)電企業(yè)，上網(wǎng)電價每千瓦時提高0.2分。"《通知》稱，同時，將向除居民生活和農業(yè)生產(chǎn)以外的其他用電征收的可再生能源電價附加標準由每千瓦時0.8分提高至1.5分。
"目前，中國不斷強調能源消費結構的轉型，降低煤炭消費比重。因此，通過補貼的形式鼓勵達到環(huán)保標準的企業(yè)發(fā)更多的'環(huán)保電'，這個思路沒有錯。"林伯強認為。
但五大電力企業(yè)似乎并不買賬。像前幾年煤價飆升時的態(tài)度一樣，他們還是對媒體發(fā)出了"喊虧"的聲音。東莞證券的一項統(tǒng)計顯示，2012年，26家火電站營業(yè)總收入達5351億元，利潤994億元，歸屬母公司凈利潤約260億元。按2012年的數(shù)據(jù)，初步預計2013年火電企業(yè)總收入和毛利潤分別達到5500億元和1600億元左右。
對此，有媒體稱，僅從2013年來看，由于上網(wǎng)電價下調導致的利潤損失與總利潤相比較，可以說是"毛毛雨"。
"下調幅度不足以讓電力企業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模虧損。"一位券商策略分析師認為，"就今年前三季度看，上市公司電力板塊的成績不錯，不少都由去年同期的虧損轉為盈利。這實際上已經(jīng)為未來的業(yè)績夯實了基礎。"
數(shù)據(jù)顯示，上市公司中，上海電力預計凈利潤將同比增長70%以上，贛能股份預計增長189%-206%，建投能源預計增長約461%，長源電力預計三季度凈利潤盈利4.5億元-5.45億元。這也讓昨日的電力板塊成為市場中的亮點，包括上海電力在內的多家企業(yè)出現(xiàn)漲停。
國家發(fā)改委15日公布，決定在保持銷售電價水平不變的情況下適當調整電價水平。通知指出，降低有關省（區(qū)、市）燃煤發(fā)電企業(yè)脫硫標桿上網(wǎng)電價。各地未執(zhí)行標桿電價的統(tǒng)調燃煤發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價同步下調；同時，適當降低跨省、跨區(qū)域送電價格標準。
除云南和四川零調整外，29個省份均下調了上網(wǎng)電價，平均降幅為1.4分／千瓦時。北京下調1.35分/千瓦時（含稅），在各個省（區(qū)、市）下調幅度中，黑龍江下調最少，為0.6分/千瓦時（含稅）。上海、江蘇、浙江下調幅度最大，為2.5分/千瓦時（含稅）。
而此次下調為自2009年11月份的時隔4年之后，我國首次下調上網(wǎng)電價。按照2013年的數(shù)據(jù)預測，此次下調電價將使得火電行業(yè)2014年收入下降5%左右，凈利潤下降約18%。記者綜合五大電力集團的統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，上網(wǎng)電價平均下調1.4分錢，意味著五大電力集團一個年度將損失200億元。
我國的電價包括上網(wǎng)電價和終端電價,終端電價主要指民用電、商用電和工業(yè)用電等的價格。而此次電價調整將不會涉及終端銷售電價。
"剛剛確定好的煤電聯(lián)動機制，似乎又一下子失去了權威性。"林伯強說，"按目前的市場看，今年全年，煤價的跌幅肯定超過了10%。這意味著，電價肯定會調整。但現(xiàn)在，通過環(huán)保因素將電價提前調整，恰恰是對現(xiàn)有機制的一種客觀打擊。"
去年12月底，國家發(fā)改委《關于深化電煤市場化改革的指導意見》提出，完善煤電聯(lián)動，將電力企業(yè)消納煤價波動的比例由30%調整為10%。同時，"當電煤價格波動幅度超過5%時，以年度為周期，相應調整上網(wǎng)電價。"
"那么，現(xiàn)在就面臨難題。"林伯強說，"今年年底、明年年初的時候，電價是不是又該按煤電聯(lián)動機制的標準進行調整？退一步說，按官方強調的'利用電煤價格下降騰出的電價空間解決環(huán)保電價調整的資金來源'，那么，未來的電價調整會不會還按這個標準執(zhí)行？還是僅這一次按這個標準執(zhí)行？"
對此，本報從業(yè)內獲悉的觀點是，這意味著，中國仍要加快在電力方面的市場化改革。林伯強的建議是，為了避免"沖突"，或可進一步完善煤電聯(lián)動機制，將現(xiàn)有的一年為周期，變?yōu)榘肽辍＿@樣，能更快地跟上市場節(jié)奏，又能保證機制的權威性。
一位來自電力企業(yè)的專家對記者建議，長遠來看，全部讓電網(wǎng)"消化"上漲的煤價，也不完全公平。未來，應擇機將銷售電價納入調整的范圍。但調整時必須考慮到方方面面，盡最大可能保證消費者利益。
值得注意的是，本次國家發(fā)改委的《通知》，頗為罕有地提到了天然氣發(fā)電。"適當疏導部分地區(qū)燃氣發(fā)電價格矛盾。"《通知》稱，提高上海、江蘇、浙江、廣東、海南、河南、湖北、寧夏等省（區(qū)、市）天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價，用于解決因存量天然氣價格調整而增加的發(fā)電成本。
但《通知》沒有給出調整的明確時間表，只是強調"具體調價標準由省級價格主管部門從緊制定，并報我委備案"。
"實際上，提高上網(wǎng)電價，一方面是為了環(huán)保節(jié)能，鼓勵天然氣發(fā)電比例的數(shù)量，但更重要的是，此舉還是為了補貼企業(yè)。"大宗商品電子商務平臺金銀島的分析師馬季告訴記者，"就目前情況看，上海、江蘇、浙江等地使用了不少來自澳大利亞的進口天然氣，寧夏等地使用的是來自中亞的天然氣，價格都比國內天然氣更高。"
值得注意的是，此次上網(wǎng)電價的調整并不涉及終端銷售電價。國家發(fā)改委強調，不得超越價格管理權限另行降低發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價，不得自行降低對電力用戶尤其是高耗能企業(yè)的銷售電價。對于此次火電上網(wǎng)電價的下調及環(huán)保上網(wǎng)電價的上調，分析認為，火電發(fā)電企業(yè)受到的影響將比較有限。同時，剛剛緩和的煤炭價格可能面臨壓力。
中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示：
火電廠不會有什么損失。這兩年，煤價的下行已經(jīng)讓火電廠賺的盆滿缽滿?，F(xiàn)在的火電企業(yè)已經(jīng)幾乎全面盈利，火電企業(yè)有義務采取環(huán)保措施。他建議，在支持發(fā)電企業(yè)環(huán)保、減排以及購買清潔能源的同時，也應該補貼給天然氣，以此調整能源結構，促進高效能源的使用。
中投顧問分析師任浩寧表示：
此次火電上網(wǎng)電價的調整，將使得火電產(chǎn)業(yè)的格局有所變化，即強者更強、弱者更弱。因為環(huán)保設備的投入成本較大，對小型發(fā)電企業(yè)而言資金壓力較大。同時，對于煤炭企業(yè)，7月份剛剛開始緩慢回暖的價格，將面臨壓力。冬季正好是煤企的關鍵時刻，此時電價的下調，可能會打擊煤價回暖勢頭。
