2017年國(guó)內(nèi)掛刮起環(huán)保風(fēng)暴，這場(chǎng)風(fēng)暴其實(shí)從屢上新聞聯(lián)播的祁連山生態(tài)損害問題及其問責(zé)就可以看出中央的決心。

環(huán)保風(fēng)暴給國(guó)內(nèi)企業(yè)的最直觀影響，就是高新技術(shù)相關(guān)或服務(wù)行業(yè)將迎來持續(xù)增長(zhǎng)，而傳統(tǒng)工業(yè)特別是煤炭能源行業(yè)因更嚴(yán)格的環(huán)保政策，將會(huì)受到直接影響。

而從保衛(wèi)藍(lán)天、減少煤炭污染、治理“散亂污”、煤改氣而開展的一系列嚴(yán)厲措施，可見在環(huán)保這一塊，中央是下了大力氣，特別是在去年7月新環(huán)保部長(zhǎng)上臺(tái)之后，展開的一系列環(huán)保行動(dòng)無不體現(xiàn)著和”扶貧”工作處于同一等級(jí)的層次上的力度。

截至目前，據(jù)可靠數(shù)據(jù)，中央環(huán)保督察已實(shí)現(xiàn)覆蓋全國(guó)大部分省市，僅2017年因?yàn)榄h(huán)保問題的問責(zé)人數(shù)就超過1萬人。

如此大的督察力度和問責(zé)態(tài)勢(shì)，那么，勢(shì)必有人要問，在這場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴背后，核電行業(yè)受到的影響如何呢？

首先要確認(rèn)的一點(diǎn)是，在國(guó)內(nèi)，特別是國(guó)企，承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和真實(shí)地履行國(guó)家指標(biāo)這塊遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營(yíng)企業(yè)，而此次環(huán)保風(fēng)暴已遠(yuǎn)不是幾年前吹風(fēng)下雨式地環(huán)保監(jiān)督，而是上升到中央層面的環(huán)保督察再以行政命令執(zhí)行的政策要求。

這勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致，國(guó)企在執(zhí)行國(guó)家嚴(yán)格的環(huán)保措施中，會(huì)經(jīng)受掉一層皮或傷筋骨的沉痛，有的企業(yè)會(huì)因?yàn)橹笜?biāo)達(dá)不到直接關(guān)閉關(guān)停。

那么回頭看核電。

核電作為清潔能源毋庸置疑，不管是在被驗(yàn)證的碳排放量，還是究其安全角度，其縱深防御和多道屏障保護(hù)系統(tǒng)有效地防止了輻射等相關(guān)危害，在環(huán)保方面理應(yīng)不會(huì)受到太多苛責(zé)。

但核電被人在環(huán)保方面詬病的是，主要集中在棄發(fā)太多、乏燃料、核廢如何處理和內(nèi)陸如果重啟核電帶來的環(huán)?？剂俊?/p>

棄發(fā)太多歸根結(jié)底是電力能源過剩的問題，而電力過剩為何不保證核電按基本負(fù)荷運(yùn)行，滿發(fā)多發(fā)，而是邊建邊停，則涉及到復(fù)雜的利益角逐。

在國(guó)家沒有想好和考量好核電應(yīng)該在電網(wǎng)中占據(jù)多大的比例時(shí)，保證消納則成了核電界奢望的事。而這得不到保障，低碳發(fā)展的目標(biāo)也任重道遠(yuǎn)。

而對(duì)于核電廠的乏燃料和核廢如何處理，國(guó)內(nèi)電站目前也沒有妥善的做法。這里存在兩個(gè)難題，一是乏燃料處理代價(jià)太大，很多國(guó)家直接作為核廢處置，二是核廢如何處置。

我們看到，目前比較緊要的，如已運(yùn)行二十余年的秦山一廠硼水池，已經(jīng)積攢了大量核廢料，核廢暫時(shí)可以儲(chǔ)存在這里，但如何轉(zhuǎn)運(yùn)出去和轉(zhuǎn)運(yùn)到哪兒已經(jīng)是當(dāng)下必須思考的問題，這個(gè)問題不處理好，環(huán)保風(fēng)暴勢(shì)必直擊頭上。

對(duì)核廢料處理問題，因?yàn)楦叻派湫圆牧希€必須考究到公眾心理，如2016年曾對(duì)于核循環(huán)廠的選址問題就在連云港市一石激起千層浪，核廢料處置基地的落址顯然也不容樂觀和那么容易解決。

而圍繞核電界的第三個(gè)問題，即內(nèi)陸重啟核電建設(shè)帶來的環(huán)保考量。周刊認(rèn)為，在環(huán)保如此嚴(yán)厲的今日，重啟與否顯然在各種輿論的影響之下，和長(zhǎng)江流域水域安全問題緊密搭合在一起，且國(guó)家也已明確十三五期間不會(huì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)陸核電重啟工作，那么，這個(gè)問題已有了解決的答案。

除去這三個(gè)直擊環(huán)保的問題，環(huán)保風(fēng)暴對(duì)于核電行業(yè)，還有一些潛在影響。

如核電供貨或生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)，因其本身收到環(huán)保風(fēng)暴而導(dǎo)致了設(shè)備進(jìn)度、質(zhì)量而產(chǎn)生的影響，往往到最后都將代價(jià)承擔(dān)到了核電企業(yè)身上。這樣就意味著，環(huán)保風(fēng)暴過后，核電企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，相比之前，也提高不少。這對(duì)核電行業(yè)來說，可能要更花費(fèi)功夫去思考自身和環(huán)境建設(shè)的關(guān)系。

國(guó)企向來具有為完成考核目標(biāo)和績(jī)效急功近利的習(xí)慣因子，那么，在環(huán)保風(fēng)暴刮來之際，是否不寒而栗而做一些自廢武功的舉動(dòng)呢，值得關(guān)注。

周刊觀點(diǎn)，核電行業(yè)向來引以為傲的就是清潔，那么這場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴，即便刮到自身也不應(yīng)視為壓力，而是視為展示清潔能力和向公眾推出自己的機(jī)遇。

不過應(yīng)對(duì)風(fēng)暴，不同風(fēng)格的企業(yè)，處理辦法也不同，機(jī)遇還是壓力，就看核電企業(yè)如何掌握了，期待這場(chǎng)環(huán)保風(fēng)暴下的核電人。