今年夏季，北半球許多地方頻繁發(fā)生極端天氣氣候事件。如6月末發(fā)生在美國西部和加拿大的破紀(jì)錄高溫，7月中旬襲擊德國和比利時(shí)的短時(shí)強(qiáng)降水及造成人員傷亡的嚴(yán)重洪澇，再如7月我國鄭州地區(qū)造成重大人員傷亡的極端強(qiáng)降水，還有近日愈演愈烈的美國加州和希臘部分地區(qū)的大面積山火。

面對(duì)不斷發(fā)生的極端天氣氣候事件，人們?cè)诟袊@人類在自然災(zāi)害面前顯得渺小、脆弱的同時(shí)，也不禁發(fā)出這樣的疑問：如此頻繁發(fā)生的高強(qiáng)度甚至破紀(jì)錄的極端天氣氣候事件與氣候變化有關(guān)系嗎？

IPCC最新報(bào)告強(qiáng)化人類活動(dòng)引起的氣候變化對(duì)極端天氣氣候事件影響的認(rèn)識(shí)

近日，政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）發(fā)布了第六次評(píng)估報(bào)告第一工作組報(bào)告，為回答上述問題提供了參考。

在這份全世界234位科學(xué)家共同撰寫的權(quán)威氣候變化科學(xué)評(píng)估報(bào)告中，專門設(shè)置了關(guān)于極端天氣氣候事件的一章，引用了2000多篇國際上最新的文獻(xiàn)，征集了近5000條評(píng)審意見，評(píng)估了氣候變化與極端事件方面的最新科學(xué)認(rèn)識(shí)。

其內(nèi)容包含詳實(shí)的數(shù)據(jù)、研究方法、觀測(cè)事實(shí)、人類活動(dòng)影響的檢測(cè)歸因和極端天氣氣候事件未來演變預(yù)估等多個(gè)方面。這是歷次IPCC氣候變化科學(xué)評(píng)估報(bào)告中，極端事件首次單獨(dú)成章出現(xiàn)，不僅說明了極端天氣氣候事件受到科學(xué)界、公眾和決策者的廣泛關(guān)注，也反映出近年來該領(lǐng)域研究已取得重要進(jìn)展。

評(píng)估報(bào)告的一條重要結(jié)論是：“人類活動(dòng)排放的溫室氣體導(dǎo)致一些極端天氣氣候事件（尤其是極端高溫事件）自工業(yè)化革命以來呈現(xiàn)出頻次增加、強(qiáng)度增強(qiáng)已經(jīng)是既成事實(shí)。”

關(guān)于極端事件的評(píng)估結(jié)論也被凝練成第六次評(píng)估報(bào)告的關(guān)鍵決策服務(wù)信息，如“人類活動(dòng)造成的氣候變化已經(jīng)影響全球每個(gè)地區(qū)的許多極端天氣氣候事件”。這一結(jié)論傳遞出一個(gè)清晰的信息，即由人類活動(dòng)引起的氣候變暖對(duì)極端天氣氣候事件變化的影響幾乎無處不在。

人類活動(dòng)影響了許多極端天氣氣候事件的頻率和強(qiáng)度變化

報(bào)告認(rèn)為，“自第五次評(píng)估報(bào)告（2013年）以來，觀測(cè)到的熱浪、強(qiáng)降水、干旱和熱帶氣旋等極端事件的變化，尤其是將其歸因于人類影響的證據(jù)有所增強(qiáng)。”

這一重要結(jié)論也為回答本文開頭提出的問題提供了一個(gè)重要背景：近期頻繁發(fā)生的各類極端天氣氣候事件實(shí)際上是近幾十年來極端事件變多、變強(qiáng)趨勢(shì)背景下的一種延續(xù)，并且很可能與人類活動(dòng)引起的氣候變化有關(guān)。

關(guān)于極端天氣氣候事件的歸因問題在科學(xué)界已有廣泛研究，牽涉兩個(gè)概念。一是對(duì)事件長(zhǎng)期變化趨勢(shì)的歸因，將某一類極端事件的長(zhǎng)期變化特征（變多/變少、增強(qiáng)/變?nèi)酰w因于某個(gè)（些）影響因子，回答人類活動(dòng)影響對(duì)該類極端事件長(zhǎng)期變化的影響，這在IPCC以前的評(píng)估報(bào)告中也有涉及；二是關(guān)于單個(gè)極端天氣氣候事件的歸因，回答人類活動(dòng)對(duì)這種事件的發(fā)生概率或者強(qiáng)度造成了多大影響。第二類歸因是第五次評(píng)估報(bào)告以后快速發(fā)展起來的一個(gè)分支——“事件歸因”，也是本次評(píng)估報(bào)告的一個(gè)亮點(diǎn)。

過去的十多年間，隨著氣候模式的快速進(jìn)步與統(tǒng)計(jì)方法的不斷完善和發(fā)展，“事件歸因”取得了長(zhǎng)足進(jìn)步?，F(xiàn)在，某個(gè)極端事件發(fā)生后的數(shù)月甚至一個(gè)月內(nèi)，科學(xué)家就有能力解釋人類活動(dòng)影響使類似的極端事件的發(fā)生概率和強(qiáng)度增加還是減少，以及具體影響多大。

比如，在6月底美國西部和加拿大熱浪發(fā)生后的一個(gè)月內(nèi)，一組國際科學(xué)家就采用多個(gè)模式、不同方法得出了“沒有人類活動(dòng)造成的變暖的貢獻(xiàn)，這樣的極端高溫事件基本不可能發(fā)生”的結(jié)論。

事實(shí)上，在本次評(píng)估報(bào)告決策者摘要中同樣可以找到類似的結(jié)論：“如果沒有人類活動(dòng)對(duì)氣候系統(tǒng)的影響，過去十年間發(fā)生的一些極端高溫事件是極不可能發(fā)生的。”

當(dāng)然，在基于IPCC結(jié)論解讀氣候變化對(duì)具體事件的影響時(shí)，需要特別注意，這并不是說人類活動(dòng)造成的氣候變暖是極端事件發(fā)生的唯一影響因子。

事實(shí)上，每個(gè)極端天氣氣候事件都具有獨(dú)特的形成條件，而且都在遠(yuǎn)短于氣候變化的時(shí)間尺度上發(fā)生，單個(gè)極端天氣氣候事件的發(fā)生直接取決于當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐亩喑叨葪l件以及氣候系統(tǒng)復(fù)雜的多圈層相互作用。但人類活動(dòng)造成的氣候變暖可以在影響極端事件形成條件的基礎(chǔ)上，改變極端天氣氣候事件發(fā)生的概率和強(qiáng)度。

如何應(yīng)對(duì)日益頻發(fā)的極端天氣氣候事件？

最新的關(guān)于氣候變化的科學(xué)認(rèn)識(shí)告訴我們，以二氧化碳為主的溫室氣體排放等人類活動(dòng)引起的氣候變化，已經(jīng)在以多種方式影響地球上的每個(gè)區(qū)域，過去所經(jīng)歷的極端天氣氣候事件等變化也將隨著全球升溫而加劇。反過來，極端事件的頻繁發(fā)生又對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成沖擊，威脅人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

近幾十年來，我國在防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)方面取得了重大進(jìn)步，但是，對(duì)一些日益加強(qiáng)的高影響的極端事件，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)與防御等方面仍需要加強(qiáng)。結(jié)合IPCC最新報(bào)告的結(jié)論，筆者提出以下三點(diǎn)建議。

第一，把氣候變化對(duì)極端天氣氣候事件影響的科學(xué)認(rèn)識(shí)結(jié)合到應(yīng)對(duì)氣候變化、防災(zāi)減災(zāi)的規(guī)劃和行動(dòng)中。IPCC報(bào)告指出，全球變暖的每一分增量，都會(huì)使得高溫?zé)崂?、?qiáng)降水等極端天氣氣候事件進(jìn)一步增強(qiáng)增多。一方面，我們應(yīng)該積極推進(jìn)“雙碳”行動(dòng)，為控制全球氣候變化而努力；另一方面，據(jù)預(yù)測(cè)，至少到本世紀(jì)中葉氣候?qū)⒗^續(xù)變暖，面對(duì)無法避免的極端事件增強(qiáng)增多的趨勢(shì)，亟須在防范極端天氣氣候事件方面加強(qiáng)部署和應(yīng)對(duì)。

第二，在科學(xué)上，不要輕易否定頻繁出現(xiàn)的高強(qiáng)度極端事件與氣候變化的聯(lián)系。在我國，不同類型的極端天氣氣候事件在不同地區(qū)時(shí)有發(fā)生，常常造成重大人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，我們對(duì)其形成機(jī)理特別是強(qiáng)化機(jī)理認(rèn)識(shí)仍然不足，需要通過跨專業(yè)、多學(xué)科合作，加強(qiáng)觀測(cè)、模式、過程機(jī)理等多方面的綜合研究，發(fā)展快速的極端事件歸因分析技術(shù)，才有可能迅速回答近期發(fā)生的極端事件與氣候變化聯(lián)系的問題，同時(shí)也有利于提高預(yù)測(cè)預(yù)警能力。

第三，要關(guān)注小概率高影響的極端事件研究和防范。本次評(píng)估報(bào)告也關(guān)注了小概率高影響事件，這類事件發(fā)生概率極小甚至不廣為人知，但對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響極大，在未來的氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中不能輕易排除。

（翟盤茂系中國氣象科學(xué)研究院研究員、IPCC第一工作組聯(lián)合主席，陳陽系中國氣象科學(xué)研究院副研究員、IPCC第一工作組技術(shù)支撐組高級(jí)專家）