過去一周,受地緣政治、天然氣價(jià)格走高以及供應(yīng)側(cè)持續(xù)收緊影響,國際動(dòng)力煤市場情緒維持高漲。歐洲市場因季節(jié)性需求疲軟,與受地緣政治風(fēng)險(xiǎn)推高的天然氣價(jià)格走勢背離;印尼煤供應(yīng)端緊張態(tài)勢暫未見明顯緩和,亞洲市場整體維持堅(jiān)挺態(tài)勢。供應(yīng)緊張預(yù)期推高其自身出口報(bào)價(jià),也促使印度等買家轉(zhuǎn)向南非、澳大利亞尋求替代貨源,進(jìn)而對(duì)多個(gè)來源地的煤價(jià)形成支撐。
節(jié)后歸來,中國買家對(duì)進(jìn)口煤需求逐步恢復(fù),但由于價(jià)格較節(jié)前顯著上漲,終端買家對(duì)進(jìn)口煤采購維持謹(jǐn)慎,價(jià)格倒掛之下更傾向于轉(zhuǎn)向國內(nèi)煤采購。同時(shí),在工業(yè)和電力穩(wěn)定消費(fèi)的支撐下,印度買家對(duì)進(jìn)口煤的詢貨興趣較濃,但高昂的到岸成本也提升了謹(jǐn)慎情緒。全球動(dòng)力煤市場正經(jīng)歷著供應(yīng)端擾動(dòng)與需求端謹(jǐn)慎復(fù)蘇之間的博弈,價(jià)格正在高位震蕩中尋找新的平衡。
供應(yīng)端
印尼 上周,印尼供應(yīng)緊張進(jìn)一步加劇,成為驅(qū)動(dòng)亞洲煤價(jià)的核心因素。截至上周晚些時(shí)候,印尼3800大卡巴拿馬型動(dòng)力煤離岸價(jià)報(bào)60美元/噸,較節(jié)前上漲8-9美元/噸,部分報(bào)指數(shù)+6美元/噸。
截至2月28日,CCI進(jìn)口3800大卡動(dòng)力煤離岸價(jià)為57.7美元/噸,較節(jié)前上漲4美元/噸,較上月同期上漲10.2美元/噸;CCI進(jìn)口4700大卡動(dòng)力煤離岸價(jià)為76.5美元/噸,較節(jié)前上漲4美元/噸,較上月同期上漲11美元/噸。

印尼礦商正面臨政府年度工作計(jì)劃和預(yù)算(RKAB)審批延遲的困擾,嚴(yán)重限制了礦商增加出口銷量的能力,導(dǎo)致許多生產(chǎn)商優(yōu)先履行長協(xié)合同義務(wù)而非現(xiàn)貨銷售。此外,當(dāng)前正值印尼齋月,市場預(yù)計(jì)4月初市場貨源將出現(xiàn)短缺,加之持續(xù)降雨天氣進(jìn)一步?jīng)_擊采礦作業(yè),降低了運(yùn)營效率,導(dǎo)致市場現(xiàn)貨數(shù)量下降。
上述因素共同作用下,賣方挺價(jià)意愿受到支撐,現(xiàn)貨市場報(bào)還盤價(jià)差拉大導(dǎo)致市場流動(dòng)性減弱。盡管供應(yīng)趨緊,但由于報(bào)價(jià)過高以及節(jié)后需求回升緩慢,市場成交表現(xiàn)平淡。另外,印度和東南亞買家已開始探索從澳大利亞、南非、俄羅斯和美國尋求替代供應(yīng)的可能性,以應(yīng)對(duì)印尼煤潛在的產(chǎn)量下降。
俄羅斯 上周,俄羅斯遠(yuǎn)東港口高卡動(dòng)力煤價(jià)格基本持穩(wěn)。盡管東北亞地區(qū)已進(jìn)入淡季,但由于印尼煤出貨面臨不確定性以及海運(yùn)市場供應(yīng)普遍短缺,俄煤價(jià)格仍有一定支撐。
截至2月27日,CCI俄羅斯5000大卡動(dòng)力煤遠(yuǎn)東港離岸價(jià)為77.5美元/噸,較上期上漲5美元/噸,較上月同期上漲10美元/噸;CCI俄羅斯5500大卡動(dòng)力煤離岸價(jià)86美元/噸,較上期上漲5美元/噸,較上月同期上漲10美元/噸。
近期,受地緣政治局勢緊張因素影響,可能導(dǎo)致石油和天然氣價(jià)格上漲,有望進(jìn)一步推高動(dòng)力煤價(jià)格。同時(shí)據(jù)市場消息顯示,由于中國國內(nèi)煤和俄羅斯煤價(jià)格相對(duì)較低,買家對(duì)印尼和澳大利亞煤的性價(jià)比存疑。
此外,俄羅斯政府正考慮將煤炭行業(yè)支持措施延長至2026年5月1日,包括推遲礦產(chǎn)開采稅和保險(xiǎn)費(fèi)的繳納,此舉旨在減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
澳大利亞 澳大利亞高卡動(dòng)力煤價(jià)格在觸及階段性高位后,因假期結(jié)束需求放緩而回落;相比而言,中高卡動(dòng)力煤受來自中國和韓國買家的采購興趣支撐,價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定。
截至2月27日,紐卡斯?fàn)柛?500大卡動(dòng)力煤價(jià)格為86.65美元/噸,較之前一周上漲0.5美元/噸,較上月同期上漲11.97美元/噸。與此同時(shí),6000大卡煤價(jià)格較前一周小幅下降,價(jià)格略高于116美元/噸。

澳大利亞高卡動(dòng)力煤價(jià)回落,主要受到印尼供應(yīng)受限以及印度冶金、電力和水泥行業(yè)需求上升的支撐。盡管印尼供應(yīng)問題短暫支撐澳大利亞煤炭,但節(jié)后依賴中國買家采購興趣恢復(fù)緩慢,加之電力需求疲軟、非電行業(yè)需求跟進(jìn)不足,導(dǎo)致整體市場情緒偏向看跌。
南非 上周,市場繼續(xù)受到亞洲強(qiáng)勁需求的支撐,同時(shí)印尼持續(xù)的供應(yīng)中斷促使買家將南非煤作為替代來源,南非中高卡動(dòng)力煤價(jià)格維持高位。
截至2月27日,南非理查茲灣5500大卡動(dòng)力煤離岸價(jià)為88.61美元/噸,較前一周微降0.4美元/噸,較前一月上漲9.36美元/噸。同時(shí),南非6000大卡煤離岸價(jià)較前一周有所回落,仍維持在100美元/噸上方。

南非高卡動(dòng)力煤價(jià)格環(huán)比下降,部分是受歐洲市場價(jià)格回調(diào)的影響,而中高卡煤價(jià)格堅(jiān)挺,凸顯出南非中卡煤正受益于印尼供應(yīng)缺口帶來的結(jié)構(gòu)性需求轉(zhuǎn)移。物流方面,理查茲灣碼頭(RKAB)煤炭出口維持平穩(wěn)運(yùn)行,持續(xù)的裝運(yùn)活動(dòng)帶動(dòng)庫存有所下降,市場參與者仍在關(guān)注鐵路運(yùn)輸效率和港口作業(yè)情況。
需求端
中國 春節(jié)假期過后,由于港口運(yùn)力維持低位,同時(shí)需求緩慢回升,加之近期國內(nèi)買家對(duì)進(jìn)口煤供應(yīng)量的擔(dān)憂,進(jìn)口煤到岸價(jià)維持上行趨勢。據(jù)市場參與者表示,截至上周晚些時(shí)候,電廠3800大卡煤投標(biāo)價(jià)普遍升至520元/噸以上,較節(jié)前價(jià)格重心大漲60元/噸左右。
截至2月28日,CCI進(jìn)口3800大卡動(dòng)力煤中國南方港到岸價(jià)為67.5美元/噸,較節(jié)前上漲5美元/噸;CCI進(jìn)口4700大卡動(dòng)力煤到岸價(jià)為83.5美元/噸,較節(jié)前上漲5美元/噸;CCI進(jìn)口5500大卡動(dòng)力煤到岸價(jià)為102.5美元/噸,較節(jié)前上漲7.5美元/噸。


假期過后電廠庫存水平充足,許多買家采取觀望態(tài)度。產(chǎn)區(qū)煤礦生產(chǎn)正在逐步恢復(fù),但整體需求復(fù)蘇節(jié)奏平穩(wěn),電力企業(yè)主要依賴長協(xié)合同,工業(yè)消費(fèi)恢復(fù)緩慢,實(shí)際成交流動(dòng)性仍顯溫和。
數(shù)據(jù)顯示,截至3月1日,沿海六大電廠日耗為66.8萬噸,較前一周增長20.4%;煤炭庫存1371.5萬噸,較前一周下降1.95%,存煤可用天數(shù)上升至21天。
由于印尼供應(yīng)緊張導(dǎo)致海運(yùn)費(fèi)報(bào)價(jià)高企,部分對(duì)到岸成本較為敏感的企業(yè)降低了對(duì)進(jìn)口煤的采購積極性,許多終端用戶因此轉(zhuǎn)向更具價(jià)格競爭力的國內(nèi)煤炭作為替代選擇。在國內(nèi)北方港口,由于預(yù)期進(jìn)口量減少且港口庫存相對(duì)較低,市場情緒有所提振,貿(mào)易商上調(diào)了投標(biāo)報(bào)價(jià)。
印度
上周,印度市場需求保持活躍,成為支撐海運(yùn)市場、尤其是印尼和南非煤炭市場的關(guān)鍵力量。其進(jìn)口需求主要由海綿鐵生產(chǎn)商和部分電力企業(yè)驅(qū)動(dòng),但高昂的海運(yùn)報(bào)價(jià)也促使買家采取謹(jǐn)慎的采購策略。
電力方面,印度電廠煤炭庫存較前一周小幅積累。印度中央電力局(CEA)數(shù)據(jù)顯示,截至2月24日,印度電廠煤炭庫存為5898萬噸,較前一周增加0.54%;存煤可用天數(shù)19.2天,略高于較前一周的19.1天。當(dāng)日,有20家電廠處于臨界低庫存狀態(tài)。
印尼煤供應(yīng)緊張促使印度買家增加了對(duì)印尼貨物的詢盤興趣,多數(shù)買家傾向于滿足近期需求,而非建立大量庫存,尤其是在運(yùn)費(fèi)波動(dòng)和全球基準(zhǔn)價(jià)格變動(dòng)的情況下。國內(nèi)煤炭供應(yīng)的持續(xù)改善在一定程度上降低了對(duì)大規(guī)模進(jìn)口的迫切性。
歐洲
近期,盡管地緣政治緊張局勢推高了天然氣和石油市場的不確定性及價(jià)格,增加了能源供應(yīng)的整體風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),但這并未轉(zhuǎn)化為對(duì)煤炭的實(shí)質(zhì)性需求支撐。季節(jié)性消費(fèi)疲軟限制了采購興趣,導(dǎo)致煤炭價(jià)格在缺乏基本面支撐的情況下不升反降。
截至上周晚些時(shí)候,歐洲ARA三港6000大卡動(dòng)力煤到岸價(jià)降至110美元/噸以下,較前一周下降超2美元/噸。
天然氣價(jià)格小幅上行,截至2月27日,洲際交易所(ICE)TTF基準(zhǔn)荷蘭天然氣2026年4月期貨收于31.959歐元/兆瓦時(shí),較前一周的31.525歐元/兆瓦時(shí)上漲1.38%。
過去一周,德國化石燃料發(fā)電占比由58%降至44%,而可再生能源發(fā)電占比則從42%升至56%,進(jìn)一步削弱了對(duì)煤炭的需求。與此同時(shí),歐盟能源密集型企業(yè)正聯(lián)合呼吁降低高昂的電力成本,以提升其競爭力,這也從側(cè)面反映出歐洲能源價(jià)格高企對(duì)工業(yè)部門的壓力。
責(zé)任編輯: 張磊