盡管冷眼旁觀的美媒用“弱弱的”(weak)來形容歐盟做出的和解動作，但此次達成的意向對參戰(zhàn)雙方都有利。8月6日期限到來后一損俱損的局面得以避免，歐盟貿(mào)易專員卡洛·德古赫特也聲稱他很“滿意”。

兩個世界最大經(jīng)濟體針鋒相對并不好看，尤其當硝煙已蔓延到其他行業(yè)上時——6月份中國宣布啟動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補貼調(diào)查程序，法國和小伙伴們都驚呆了?，F(xiàn)在，他們希望“友好”和解之后這些調(diào)查能予以凍結。

目前協(xié)議的細節(jié)仍在由歐委會審批中。據(jù)《獨立報》29號消息稱，協(xié)議將允許中國企業(yè)出口太陽能產(chǎn)品每年限量7吉瓦(1吉瓦=100萬千瓦)，每瓦價格不低于0.56歐元。

對中國企業(yè)來說，如今算是一個難得的喘息時間。而未來在配額限量與最低限價的“雙限”下，該領域部分企業(yè)仍將面臨著被整合或者淘汰。盡管說“有形的手”最終都要讓位于“無形的手”，但就現(xiàn)實而言，中國光伏行業(yè)與其他國家一樣，一時還沒法與扶持二字脫鉤;至于看似面面俱到的政策，究竟夠不夠細化以及能不能充分執(zhí)行，也還是問題。

從好的一面來看，雙反調(diào)查尚未導致出口的大幅下滑，而那些經(jīng)歷過生死劫的中國企業(yè)，卻已然被瞬息萬變的國際對手打磨得身強氣韌。美歐接連釜底抽薪確實讓中國光伏摔了大跟頭，但掙扎爬起來之后的他們，很難再吃這大虧。

一場貿(mào)易紛爭中，暫時的一致并不能保證最終的溫和著陸，原因就在于中歐光伏戰(zhàn)的實質(zhì)——爭奪新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的利益以及行業(yè)未來的主導權。從更高層面上講，是主要國家力量之間以未來為賭注的競爭比拼。紛爭本身不說明對光伏業(yè)的否定，恰恰相反，參與各方心里都清楚也想傳達給對手的是：未來以太陽能為代表的新型能源，不再是哪一個強勢國家或受上天垂愛的地區(qū)就能夠專屬獨斷的行業(yè)。

這也是分布式能源之所以成為第三次工業(yè)革命主要標志的一個體現(xiàn)，它對于如何在下個世紀安排人類生活和架構有著重要意義。不管當下手頭緊不緊，不想被落下的國家仍爭先花氣力在發(fā)展新能源上，并保佑它一路走好，去趕一場不得不參加的時代大考。

而今中歐光伏反傾銷案已暫告歇，但反補貼案仍未敲定。8月，歐委會將宣布對中國光伏產(chǎn)品反補貼調(diào)查的初裁結果，形勢撲朔。

但即便下個月雙方完全解決了太陽能問題爭端，中歐經(jīng)貿(mào)局面依然緊張——光伏之戰(zhàn)結束后，類似紛爭今后還將會繼續(xù)上演，且不僅限于能源，任何面向未來的新興產(chǎn)業(yè)，都將開始成為爭奪的焦點，中國正進入貿(mào)易摩擦的高峰期。

目前，世界差不多三分之一的反傾銷案和三分之二的反補貼案，都是針對中國產(chǎn)品而來的。想來由經(jīng)濟衰退帶給他們的焦慮和壓力，需要借此盡數(shù)釋放吧。

英國《金融時報》日前提醒，德古赫特正在對中國制造的電信網(wǎng)絡設備產(chǎn)生威脅。其實早在今年5月，歐委會就“原則上決定”了對產(chǎn)自中國的無線通信網(wǎng)絡及關鍵設備展開雙反調(diào)查。

不過，經(jīng)此光伏一役，德古赫特的情緒比較難以預料，或他已知進退，也可能正惦著翻盤，但商場上“合則兩利”這個賬，不認也是不成的。