生產(chǎn)頁巖氣必須利用水力壓裂技術(shù)，這種技術(shù)需要大量水和藥劑注入地下，造成難以預(yù)測環(huán)境污染，使得環(huán)境保護問題爭論不休。有頁巖氣決策人說，至今沒有發(fā)現(xiàn)污染，力挺頁巖氣生產(chǎn)，甚至還有人拍胸脯說，我敢負責(zé)任地告訴你，水力壓裂不會有污染。如果發(fā)現(xiàn)了污染怎么辦呢？地層對水質(zhì)的自愈能力很差，這塊土地就得“癌癥”了。

在美國開發(fā)頁巖氣的歷史中，曾經(jīng)出現(xiàn)過政策失誤，美國把這次失誤稱為“哈里伯頓漏洞（Halliburton loophole）”。哈里伯頓漏洞是指水力壓裂藥劑隨水力壓裂作業(yè)進入淺層水造成的飲用水源污染而被忽視的政策缺陷。哈里伯頓公司（Halliburton）是著名的石油天然氣生產(chǎn)服務(wù)公司，為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展，哈里伯頓公司邀約了一些油氣生產(chǎn)服務(wù)公司向政府游說：水力壓裂不會造成環(huán)境水質(zhì)污染。2005年美國《能源政策法案》將水力壓裂從《安全飲用水法》的監(jiān)管中刪除，即產(chǎn)生“哈里伯頓漏洞”。哈里伯頓漏洞使得高污染的化學(xué)品進入到淺層水源，造成飲用水源污染的可能性增大，引起當(dāng)?shù)孛癖姀娏曳磳Α?/p>

隨著美國頁巖氣開采熱潮蔓延，污染事件陸續(xù)出現(xiàn)以及迫于公眾的壓力，讓美國國會不得不重新考慮對于水力壓裂技術(shù)的監(jiān)管。2009年一項被稱為“FRAC”（Fracturing Responsibility and Awareness of Chemicals Act）的議案，向國會建議關(guān)閉“哈里伯頓漏洞”，重新賦予美國環(huán)境保護局（EPA）監(jiān)管頁巖氣水力壓裂的權(quán)力，并要求美國環(huán)境保護局進行水力壓裂與飲用水污染相關(guān)性的專題研究。

在開發(fā)頁巖氣實施水力壓裂時，在壓裂液中所加入的化學(xué)藥劑組分，約為1%，比例不大，但壓裂所需水量大，一般每口井約為10000噸，藥劑就約為100噸，可見藥劑的絕對量巨大，因此會對地下水質(zhì)造成不良影響。

美國每口頁巖氣井平均用水量

在美國的天然氣鉆井水體污染事件中，48%為地下水污染，33%為井場地表泄漏。由此可見，頁巖氣開發(fā)既要解決用水量的問題，也要解決水資源污染的問題，否則將對自然環(huán)境造成嚴重的破壞。

美國和加拿大政府要求使用水力壓裂的企業(yè)必須向公眾說明使用何種化學(xué)藥劑及對環(huán)境的影響。得克薩斯州和賓夕法尼亞州要求非常規(guī)天然氣井特別是頁巖氣井要將所使用的化學(xué)藥劑清單傳到網(wǎng)絡(luò)上。您可登錄下列網(wǎng)站查看：

美國水力壓裂藥劑披露注冊網(wǎng)站     http://fracfocus.org

加拿大水力壓裂藥劑披露注冊網(wǎng)站   http://fracfocus.ca

水力壓裂信息披露和教育網(wǎng)站       http://www.fracfocusdata.org

目前，中國對頁巖氣產(chǎn)量談得津津樂道，忽略了環(huán)境問題。凡是說水力壓裂至少目前或不會造成環(huán)境污染的，都是對群眾生活極不負責(zé)的；如果產(chǎn)生水質(zhì)污染問題，極難解決。這不是企業(yè)和決策人許愿保證這樣簡單問題，必須建立一套完善的監(jiān)督機制。不重視環(huán)境保護，你可以獲得一時榮譽，也可以獲得永世被子孫咒罵。