據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，28號(hào)，國際油價(jià)再次受到重挫下跌，紐約原油期貨價(jià)格收盤暴跌10.23%，創(chuàng)下5年來的新低。

近一段時(shí)間以來，用“跌跌不休”來形容國際油價(jià)可謂是再恰當(dāng)不過了。那么在過去的5個(gè)月，油價(jià)跌幅超過了30%，分析其主要原因就是全球原油產(chǎn)量充裕，特別是頁巖油的開放讓包括美國在內(nèi)的非歐佩克國家的原油產(chǎn)量大幅提升。而全球經(jīng)濟(jì)偏弱導(dǎo)致原油需求增速放緩。

不過，面對(duì)這種情況，石油輸出國組織也就是歐派克給出的答案卻是，依然不減產(chǎn)，繼續(xù)觀望情況。一邊是暴跌，一邊卻是繼續(xù)觀望，石油輸出國組織究竟在等待什么？國際油價(jià)持續(xù)下跌又會(huì)給哪些國家?guī)碛绊懀课磥?，油價(jià)還會(huì)依然走低嗎？

27號(hào)，石油輸出國組織歐佩克作出不減產(chǎn)決定之后，國際油價(jià)在28號(hào)一瀉千里，截至當(dāng)天收盤，紐約商品交易所2015年1月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格下跌7.54美元，收于每桶66.15美元，跌幅為10.2％。創(chuàng)下62個(gè)月以來的新低。

歐佩克秘書長巴德里：我們決定維持3000萬桶的日產(chǎn)量，我們還要再觀察一下市場，對(duì)這3000萬桶的產(chǎn)量究竟有什么反應(yīng)，我們將視情況作出后續(xù)反應(yīng)。

有分析認(rèn)為，歐佩克此舉是放任油價(jià)下跌，是斷臂求生。但實(shí)際上，歐佩克內(nèi)部對(duì)不減產(chǎn)的決定并非一致?lián)碜o(hù)。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅：雖然現(xiàn)在我們沒能夠?qū)崿F(xiàn)恢復(fù)油價(jià)，但我們將會(huì)繼續(xù)努力，直到油價(jià)回到它應(yīng)有的價(jià)格，也就是每桶一百美元左右。

國際油價(jià)為何一跌再跌，俄羅斯總統(tǒng)普京此前表示，不排除這是針對(duì)俄羅斯的一場政治陰謀。

中國國際廣播電臺(tái)駐俄羅斯記者曹勝濟(jì)：俄羅斯總統(tǒng)普京認(rèn)為，國際油價(jià)下跌的背后是一系列國家政策，石油價(jià)格不是以市場為基準(zhǔn)，而是摻雜了很多國家的政治因素。不過普京表示，由于主要石油出口國都是按照80-95美元的油價(jià)制定預(yù)算，所以石油價(jià)格下跌也會(huì)讓制造陰謀的人受到損失。

油價(jià)持續(xù)下跌真的是一場陰謀嗎？按照一般邏輯推斷，油價(jià)下跌，最受影響的無疑是產(chǎn)油國。那為何歐佩克依然決定不減產(chǎn)？連俄羅斯也宣布不減產(chǎn)同時(shí)還增產(chǎn)呢？

中國能源網(wǎng)首席執(zhí)行官韓曉平：如果說陰謀的油價(jià)的問題，那大家會(huì)聯(lián)想，因?yàn)檫^去曾經(jīng)出現(xiàn)過里根總統(tǒng)的時(shí)候和沙特合謀，在80年代的時(shí)候壓低油價(jià)，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，所以一開始這個(gè)降低油價(jià)總讓人看到這樣一個(gè)影子。當(dāng)然還有另一種陰謀論認(rèn)為，沙特想借這個(gè)機(jī)會(huì)打擊美國的頁巖氣革命，俄羅斯這一次表示他們不會(huì)減產(chǎn)，他們還要增產(chǎn)。所以也可以看到俄羅斯和沙特也有一個(gè)合謀，來打壓美國的頁巖氣革命。

在韓曉平看來，半年來油價(jià)下跌最關(guān)鍵的問題在于美國的頁巖油氣革命，如果說沙特、俄羅斯聯(lián)手，決議壓打壓美國，國際油價(jià)依然還有下跌的空間。

韓曉平：如果說問題的始作俑者是非常規(guī)油氣的突破，那么如果價(jià)格能夠低于非常規(guī)油氣的成本，這一段時(shí)間非常規(guī)油氣的開發(fā)就可能會(huì)遲緩。從價(jià)格來說，油砂開采大概九十美金，頁巖油氣的開采大概需要70美金，它在60美金的時(shí)候，油砂或者深海油氣、頁巖油氣的開發(fā)可能都無利可圖了，堅(jiān)持一段時(shí)間這些企業(yè)可能就不能繼續(xù)融到資金。所以對(duì)于俄羅斯也好、沙特也好，定一個(gè)相對(duì)比較低的目標(biāo)，比如說六十美金，堅(jiān)持一段時(shí)間可能他們就會(huì)達(dá)到目的。

由于沙特、俄羅斯產(chǎn)油成本依然足以和美國硬抗，這輪價(jià)格大戰(zhàn)，最慘的恐怕將是高成本的產(chǎn)油國，比如委內(nèi)瑞拉。

韓曉平：委內(nèi)瑞拉的成本是比較高的，需要對(duì)地下進(jìn)行加溫才能夠把油采出來，所以成本一直是居高不下。再加上委內(nèi)瑞拉的創(chuàng)新能力很弱，另外要大量投入到社會(huì)福利上去，所以很可能最終導(dǎo)致巴塞羅下臺(tái)。

油價(jià)下跌對(duì)中國的影響如何？英國《獨(dú)立報(bào)》26日稱，許多發(fā)展中國家正從油價(jià)下跌中獲益，其中以GDP的2.5%進(jìn)口石油的中國也是一個(gè)主要的受惠國。對(duì)此，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)問題專家陳鳳英認(rèn)為，國際油價(jià)走低對(duì)中國利大于弊：

陳鳳英：我們是進(jìn)口石油國，進(jìn)口率已經(jīng)到了60%，低油價(jià)實(shí)際上對(duì)我有三個(gè)窗口已經(jīng)開啟，一個(gè)就是可以用同樣的價(jià)格進(jìn)口更多的石油，事實(shí)上我們還可以適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整，我想低油價(jià)時(shí)期最好的一種方式就是我們的儲(chǔ)備可以調(diào)整，因?yàn)槭蛢?chǔ)備市場有戰(zhàn)略儲(chǔ)備，還有就是商業(yè)儲(chǔ)備，最大問題還有一個(gè)資源儲(chǔ)備，我們已經(jīng)有商業(yè)儲(chǔ)備和戰(zhàn)略儲(chǔ)備，實(shí)際上低油價(jià)我們應(yīng)該考慮一個(gè)商業(yè)儲(chǔ)備，我想另一個(gè)問題我們可以在多元方面考慮市場，這樣我們的空間就大。