北京時(shí)間1月8日凌晨消息，高盛集團(tuán)首席執(zhí)行官（CEO）勞埃德-貝蘭克梵（Lloyd C.Blankfein）周三表示，油價(jià)的下跌可能顯示通貨緊縮的壓力，而不僅僅是供應(yīng)過剩造成。

勞埃德-貝蘭克梵是在參加CNBC的一次節(jié)目時(shí)提出這一看法的。他說，“市場(chǎng)正在顯示出一個(gè)長(zhǎng)期的通貨緊縮時(shí)期。我不認(rèn)為實(shí)際情況如此，但是這是解讀目前局面的一個(gè)合理方式。”

下跌中的油價(jià)對(duì)美國(guó)股市也形成了拖累。布倫特原油合約報(bào)價(jià)周三早些時(shí)候跌破每桶50美元，是2009年5月以來的首次，美國(guó)期油合約報(bào)價(jià)也在周三早些時(shí)候跌破每桶47美元。

標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)周二時(shí)候收跌，是連續(xù)第五個(gè)交易日收低，而且在2015年以來的三個(gè)交易日中全部收跌，累計(jì)2.7%的跌幅是有史以來最糟糕的開年走勢(shì)。

勞埃德-貝蘭克梵則是表示，他不想對(duì)股市的這個(gè)糟糕開局有太深入的解讀。他指出，宏觀圖景看上去還是有利的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于一般趨勢(shì)，對(duì)于低利率持續(xù)的預(yù)期也還存在，“這是對(duì)資產(chǎn)價(jià)格以及股市而言非常好的環(huán)境”。

勞埃德-貝蘭克梵說，如果他是美聯(lián)儲(chǔ)，他會(huì)“在通貨膨脹這一方面多冒一點(diǎn)險(xiǎn)，以此避免可能性很低，但是一旦出現(xiàn)后果嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)倒退局面”。他在節(jié)目中說，“市面上唯一起作用的就是貨幣政策，但是我會(huì)一直執(zhí)行，因?yàn)榫S持它是有很多確定性的，而失去它然后嘗試重新找回這種動(dòng)量就沒有那么確定了。”

高盛集團(tuán)證券分析師理查德-拉姆斯登（Richard Ramsden）在近期的一篇報(bào)告中討論了拆分摩根大通的問題，稱聯(lián)儲(chǔ)新的資產(chǎn)規(guī)則“重新引發(fā)了摩根大通是否應(yīng)該被拆分，為股東釋放更多價(jià)值的討論，畢竟其規(guī)模已經(jīng)成為了一個(gè)監(jiān)管上的負(fù)面因素”。

勞埃德-貝蘭克梵在節(jié)目中被問及這篇研究報(bào)告。他說，“我是在你們都看到的時(shí)候才看到這篇報(bào)告的，你們應(yīng)該知道，我們的研究都是獨(dú)立進(jìn)行的。”

勞埃德-貝蘭克梵拒絕說明他個(gè)人是否認(rèn)為摩根大通應(yīng)該被拆分，只是就持有更多資本的成本問題進(jìn)行了更寬泛的討論。他說，“資本規(guī)則的構(gòu)造就是，整個(gè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表越大，越復(fù)雜，要求的資本就越高——對(duì)摩根大通和高盛集團(tuán)都是如此”。

勞埃德-貝蘭克梵繼續(xù)說到，“規(guī)模和復(fù)雜性的價(jià)值是什么？自然是協(xié)同性。但是現(xiàn)在規(guī)模和復(fù)雜性也有了成本，你需要有額外的資本，這些資本是有代價(jià)的。”他說，他并沒有拆分高盛集團(tuán)的計(jì)劃，但是任何掌管一家大金融機(jī)構(gòu)的人，都需要權(quán)衡一下這個(gè)選擇。

在談到自己的主要擔(dān)憂時(shí)，勞埃德-貝蘭克梵指出，自己很擔(dān)心金融行業(yè)過度依賴技術(shù)的不利一面，“人們總在說網(wǎng)絡(luò)恐怖主義和其他不良行為，但是我們的錯(cuò)誤呢？糟糕的軟件，錯(cuò)誤的按鈕呢？”他說，“過去有烏龍指，可能是一個(gè)一萬美元的錯(cuò)誤，現(xiàn)在這種錯(cuò)誤可能價(jià)值一億美元？將來會(huì)不會(huì)有十億美元的錯(cuò)誤？”