近期一則新聞報道吸引了眾人的目光，就在國企電廠紛紛叫喊虧損之際，山東民營企業(yè)魏橋集團自建的熱電廠以低于國家電網(wǎng)1/3的價格向周圍居民和企業(yè)供電，毛利率超過25%。

一直以來，源于諸多體制因素，國有性質(zhì)的電力企業(yè)生產(chǎn)效率較低，成本控制效果不佳，致使電價處于“只漲不跌”的尷尬境地。近期，不少地方舉行居民階梯電價聽證會，試圖再度上調(diào)電價，民眾紛紛不滿，魏橋的低電價模式吸引眾人目光，大家希望魏橋模式能打破畸形的電力壟斷格局。

當然，必須承認，魏橋的電價之所以比國家電網(wǎng)的便宜1/3，是有原因的，比如職工工資相對較低，小機組火電沒有脫硫脫硝設備，沒有繳納政府性基金及附加、沒有電價交叉補貼負擔等原因。

客觀地說，“魏橋模式”在電力行業(yè)只是個案，不過卻讓社會大眾看到電價下降的可能。電力改革多年，很多問題仍沒有解決，在“廠網(wǎng)分開”后，如何打破壟斷，建立競爭、開放的電力市場，形成多方競爭的供電格局，以及如何解決發(fā)電企業(yè)虧損、電價不斷上調(diào)的問題，都是電力體制改革繞不開的話題。雖然目前的《電力法》中規(guī)定一個地區(qū)中只允許有一個運行主體，但是若從長遠來看，今后輸電、配電分開，讓電網(wǎng)公司公開成本，適當收取一定的過網(wǎng)費，而把配電放開并充分引入競爭，魏橋電廠模式值得探討。

煤炭方面，一切都在意料之中，最新一期的環(huán)渤海地區(qū)港口發(fā)熱量5500大卡市場動力煤綜合平均價格報收781元/噸，比前一報告周期下降了3元/噸，這個價格與去年同期相比下降了6%。煤價下降早已有跡可循，3月份以來，隨著冬季取暖結(jié)束，水電出力增加，電廠煤耗逐月下降，4月中旬重點發(fā)電企業(yè)日均耗煤約359萬噸，同比下降0.3%，以往這個時候電廠都在搶煤增儲，準備迎峰度夏，庫存水平基本維持在10天左右，但目前全國各大電廠庫存水平已達24天，煤炭消費企業(yè)采購熱情不高。

此外有媒體報道一些來自美國、哥倫比亞和南非的進口煤炭近來頻繁被中國貿(mào)易商拒絕接貨或推遲執(zhí)行合同。出現(xiàn)合同違約的情況與當前國內(nèi)煤炭供需市場形勢乃至整體經(jīng)濟運行形勢分不開，4月份社會用電量同比僅增長0.7%，顯示經(jīng)濟增長步伐已開始放緩。而火電發(fā)電量同比下滑0.4%，導致煤炭需求萎縮。業(yè)內(nèi)專家指出，目前國際國內(nèi)煤價持續(xù)下跌，傾向現(xiàn)貨交易的貿(mào)易商極有可能選擇暫?；蚪K止執(zhí)行合同，這種現(xiàn)象過去也出現(xiàn)過，反映出目前國內(nèi)煤炭市場需求不足的現(xiàn)狀，側(cè)面?zhèn)鬟f了經(jīng)濟增速放緩的信號。目前來看，國內(nèi)煤炭需求不振的現(xiàn)狀短期內(nèi)難以根本改變，煤價可能延續(xù)下行態(tài)勢。