為實現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo),我國制定了清潔能源替代燃煤的規(guī)劃,十四五期間,將大力支持風(fēng)電和光伏等可再生能源的發(fā)展。
為實現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo),我國制定了清潔能源替代燃煤的規(guī)劃,十四五期間,將大力支持風(fēng)電和光伏等可再生能源的發(fā)展。
同樣日本《綠色增長戰(zhàn)略》也提出2050碳中和發(fā)展路線圖,與中國不同的是,日本則提出要著力發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)碳中和。
那么針對中國的可再生能源規(guī)劃,與日本的氫能戰(zhàn)略,兩個不同的發(fā)展方向,會對兩國未來的能源戰(zhàn)略產(chǎn)生怎樣的影響呢?

一、新能源國運之賭
能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液,無論是工業(yè)生產(chǎn)還是社會民生,都離不開對電和熱的需求。未來新能源替代化石能源,決定著一個國家發(fā)展能否轉(zhuǎn)型成功。
中國下去決心去煤減碳發(fā)展可再生能源,不惜動搖當(dāng)前能源安全的根本。而日本資源匱乏,發(fā)展氫能戰(zhàn)略,為的是永久解決國家面臨的能源困局。
二、中國的戰(zhàn)略短視
風(fēng)能和太陽能不是穩(wěn)定能源,也無法滿足國家對能源的多元化需求,我國將風(fēng)電和光伏視為替代煤電的終極目標(biāo)屬于戰(zhàn)略短視。
風(fēng)能和太陽能只能作為補充能源,或者是能源轉(zhuǎn)型時期的過渡。我國的可再生能源規(guī)劃,已被資本和利益集團(tuán)左右,5-10年弊端必將顯現(xiàn)。
三、日本的終極能源戰(zhàn)略
氫是宇宙中分布最廣泛的物質(zhì),是燃燒熱值高、最干凈的能源,它是替代煤、石油、天然氣最為理想的超級能源。
日本著力發(fā)展氫能戰(zhàn)略,就是看到了氫能未來對能源利用的徹底顛覆。未來,日本將實現(xiàn)氫能在發(fā)電、交通等領(lǐng)域大規(guī)模的應(yīng)用和替代。
日本發(fā)電能源構(gòu)成

日本在1974年就制定了風(fēng)能和太陽能規(guī)劃,比中國早了三十年。直到現(xiàn)在,日本風(fēng)電和光伏在能源發(fā)電中的比例加在一起不超過10%。
日本之所以控制風(fēng)電和光伏的占比,就是因為風(fēng)能和太陽能并非穩(wěn)定能源,不能將經(jīng)濟(jì)對能源需求的命脈寄托在風(fēng)電和光伏上。
日本已經(jīng)深刻認(rèn)識到,風(fēng)能和太陽能不過是過渡能源,氫能才是未來取代化石能源的超級能源,日本未來突破能源困局只能是氫能。
中國可再生能源規(guī)劃的反思

通過這張圖我們可以看出,風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模占比10%,發(fā)電占比才5%;光伏裝機(jī)占10%,發(fā)電占比才3%,而實際有效利用估計1%都不到。
風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)一個意思的現(xiàn)象是,產(chǎn)業(yè)投資只論裝機(jī)、發(fā)電規(guī)模,卻很少談到實際消納。在輿論上鼓吹風(fēng)電和光伏的,證券分析師比專家還瘋狂。
很顯然風(fēng)電和光伏已經(jīng)淪為資本的工具,我國的可再生能源規(guī)劃是有問題的。我們大規(guī)模的發(fā)展風(fēng)電和光伏,到頭來很有可能收獲的是工業(yè)垃圾。
當(dāng)然我們不能限制風(fēng)電和光伏的發(fā)展,作為能源補充還是很有優(yōu)勢的,但是我們決不能脫離實際,把能源安全全部寄托于風(fēng)能和太陽能。
責(zé)任編輯: 李穎