雙碳產(chǎn)業(yè)
“雙碳”智能治理觀察(五)|AI如何賦能“雙碳”治理?
2026-05-15 18:23:08
遠光軟件
導語
近期,《碳達峰碳中和綜合評價考核辦法》(以下簡稱《辦法》)正式印發(fā)。為清晰梳理“雙碳”治理的政策脈絡,我們特別策劃推出“‘雙碳’智能治理觀察”系列文章,圍繞政策考核、指標體系、政府治理、企業(yè)經(jīng)營、AI賦能和電碳協(xié)同等主題,持續(xù)探討“雙碳”治理發(fā)展新趨勢。本期文章聚焦AI賦能“雙碳”治理,深入解析如何借助AI技術,讓政策可理解、數(shù)據(jù)可治理、指標可計算、風險可預測、問題可歸因、整改可閉環(huán),從而提升治理效能。
人工智能技術正日益成為推動“雙碳”治理現(xiàn)代化的重要引擎,真正具有價值的AI能力,應深度融入到政策理解、數(shù)據(jù)治理、指標核算、預測預警、歸因決策、報告生成等全鏈條治理環(huán)節(jié)。
“雙碳”政策文件通常包含大量目標、指標、責任主體、流程和考核要求。對政府和企業(yè)而言,難點不僅在于理解政策文件,更在于將政策條款轉化為可執(zhí)行的具體任務。
AI技術可以輔助完成政策條款解析、指標口徑提取、責任部門識別、任務清單生成和政策變化比對等。針對辦法中14項綜合評價考核指標,AI可協(xié)助梳理每項指標對應的數(shù)據(jù)來源、責任主體、更新頻率、風險點和報送材料,減少人工理解偏差。
二、數(shù)據(jù)治理智能化:洞察異常 保障質(zhì)量
“雙碳”治理涉及的數(shù)據(jù)源廣泛且復雜,從能源消費到碳市場交易,每一環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)都至關重要。
AI可以通過規(guī)則識別、模型分析和歷史比對,發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)、缺失數(shù)據(jù)、重復填報和邏輯沖突,及時洞察數(shù)據(jù)填報中的潛在風險。
“雙碳”綜合評價考核涵蓋5項控制指標和9項支撐指標,這些指標背后需要大量數(shù)據(jù)和模型支撐。
AI可以輔助完成碳排放總量核算、強度分析、煤炭和石油消費趨勢分析、新增清潔能源電量占比分析、能耗和碳排放分析、碳市場履約風險測算等分析、測算工作,同時將指標結果逐層拆解至行業(yè)、園區(qū)、企業(yè)和項目層面,實現(xiàn)核算過程的透明化、可追溯。
面對復雜多變的“雙碳”治理環(huán)境,AI可基于歷史數(shù)據(jù)、季節(jié)特征、產(chǎn)業(yè)變化、能源結構、項目進展和經(jīng)濟運行等多維度信息分析,構建預測模型,實現(xiàn)年度目標達標預測、紅黃綠三級預警等功能,幫助管理者提前研判風險、及時采取干預措施。
傳統(tǒng)監(jiān)測系統(tǒng)往往只能指出問題所在,卻難以揭示問題根源以及提供應對方案。AI可以基于多源數(shù)據(jù)進行指標歸因分析,將“指標異常”轉化為“原因分析”和“措施建議”,協(xié)助定位指標波動或未達預期的深層原因,并生成相應的整改建議,推動“雙碳”治理從“被動應對”轉變?yōu)?ldquo;主動作為”,有效提升治理決策科學性與有效性。
六、報告生成智能化:自動生成 閉環(huán)管理
“雙碳”治理涉及大量報告材料,包括年度自評報告、季度風險分析、整改報告、企業(yè)碳披露報告、第三方核查材料等,編制工作量大且易出錯。
AI可以基于指標數(shù)據(jù)、風險分析結果、整改任務完成情況和佐證材料,自動生成符合規(guī)范要求的報告初稿,提升工作效率。在整改閉環(huán)場景中,AI還能輔助形成問題清單、原因分析、整改措施等全套材料,推動治理流程的自動化閉環(huán)。
遠光軟件認為,AI賦能“雙碳”治理,關鍵在于構建覆蓋治理全流程的技術能力體系。從政策理解、數(shù)據(jù)治理、指標核算、預測預警、歸因分析直至報告生成,應形成一體化的智能治理鏈路。隨著“雙碳”考核不斷深化,AI將幫助政府和企業(yè)實現(xiàn)從“看數(shù)據(jù)”向“用數(shù)據(jù)”,從“人工判斷”向“智能輔助”,從“結果統(tǒng)計”向“過程治理”的全新升級。
深耕能源數(shù)字化領域多年,遠光軟件已沉淀碳資產(chǎn)管理平臺、零碳智慧運營平臺、虛擬電廠運營平臺、購售電交易平臺等智慧能源系列產(chǎn)品,先后服務多家能源央企及地方政企單位。未來將持續(xù)探索面向政府和企業(yè)的“雙碳”數(shù)字化能力建設路徑,以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務賦能,全面助力國家“雙碳”目標高質(zhì)量達成。
感謝:遠光能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(橫琴)有限公司