被指收購山西煤礦交易出現(xiàn)問題的華潤電力控股有限公司周四澄清，公司于2010年5月收購山西金業(yè)集團的三個煤礦及相關(guān)資產(chǎn)，其中兩個煤礦的探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)的許可證正在辦理中，另一個煤礦則于今年4月取得20年的采礦許可證。

華潤電力部分小股東組成聯(lián)盟，指公司于2010年以高價收購劣質(zhì)的山西煤礦，并入稟香港高等法院，要求法院批準(zhǔn)他們代表公司控告20名現(xiàn)任及前任華潤電力董事。而在昨日，一名自稱新華社記者實名舉報華潤董事長宋林等高管，內(nèi)容指宋林等高管在2010年收購山西金業(yè)集團資產(chǎn)的百億收購案中故意放水，致使數(shù)十億元國有資產(chǎn)流失。

提出控訴的小股東今早在北京召開記者會，重申對收購山西金業(yè)集團煤礦資產(chǎn)交易的五個疑點，除了指公司并沒有及時披露這宗收購價達123億元人民幣的交易外，并指其中兩個煤礦--中社和紅崖頭煤礦于簽署交易前已經(jīng)過期，按中國法律規(guī)定，這兩塊井田不具備轉(zhuǎn)讓的法律條件。

華潤電力中午在聯(lián)交所發(fā)出聲明稱，公司是透過其間接非全資附屬公司--山西華潤聯(lián)盛，連同獨立第三方中信信托及山西金業(yè)集團于2010年4月成立了合營公司太原華潤，以收購山西煤礦資產(chǎn)。三方股東分別持股49%、31%和20%。

“太原華潤一直為本公司的聯(lián)營公司，而非附屬公司。由于所有相關(guān)比率均低于披露門檻，故本公司并無就此作出任何公布，并已就本集團于太原華潤的投資及太原華潤進行的收購（包括山西投資）妥為遵守上市規(guī)則項下的所有相關(guān)披露責(zé)任。”華潤電力的聲明稱。

翻查聯(lián)交所資料，華潤電力未有就這宗交易獨立發(fā)出公告，而是在2010年8月底公布的中期業(yè)績中作出披露。

代表小股東訴訟及維權(quán)行動的北京和君創(chuàng)業(yè)諮詢總裁李肅在記者會上就質(zhì)疑，逾百億元的交易公司是應(yīng)該作出披露的。

“華潤（電力）的律師給我們小股東回來的函，說他已經(jīng)披露，為了證明已經(jīng)披露，底下摘了一段他披露的內(nèi)容，從內(nèi)容上看就不是披露，說他們要干這么一件事，成立了合資公司，要去收一些資產(chǎn)，但是到底收哪個礦，收哪個東西，完全沒說，什么價格，都沒說。內(nèi)容沒有達到披露的要求。”李肅稱。

華潤電力今天的聲明稱，為了收購山西煤礦及相關(guān)資產(chǎn)，獨立評估師山西博瑞礦業(yè)權(quán)評估有限公司對山西煤礦進行估值。此外，獨立評估師上海東洲資產(chǎn)評估有限公司已對相關(guān)資產(chǎn)進行估值。

“太原華潤就山西煤礦及相關(guān)資產(chǎn)向金業(yè)集團支付的代價，以及其他條款及條件乃訂約方經(jīng)考慮所有相關(guān)因素后經(jīng)公平磋商厘定，代價實際上低于總評估值。”公司表示。

華潤電力表示，作為恒生指數(shù).HSI成份股，遵守上市規(guī)則規(guī)定以及為股東謀求最大利益始終是公司日常營運的重中之重。公司并設(shè)有一項舉報政策，令員工及外部人士可秘密舉報違反法律、法規(guī)及本公司規(guī)定的行為守則的行為。同時，華潤電力表示保留對故意向公眾發(fā)布損害公司聲譽的虛假或未經(jīng)證實資料的任何人士，采取法律行動的權(quán)利。

華潤電力周三股價最多曾跌近12%，周四股價反彈，午盤初段升1.67%，報18.28港元。