7月15日，國家統(tǒng)計局公布了二季度經濟數(shù)據(jù)。當季，我國國內生產總值（GDP）同比增長7.5%，上半年同比增長7.6%。盡管處在近年來較低的水平，但在世界經濟大病未愈、國內經濟調整轉型的背景下，這樣的增速已是不易。與其他大的經濟體相比，這樣的增速也是可觀的。

然而煤炭市場并沒有任何好轉的跡象。在本應是迎峰度夏的消費旺季，煤炭價格仍然“跌跌不休”，就連一些煤炭成本相對較低的行業(yè)巨無霸，也加入到降價的大軍中，給本已蕭瑟的煤市又潑了一盆冷水。

根據(jù)國家統(tǒng)計局的年度統(tǒng)計公報，從2003年到2012年這十年，我國經濟增速最慢的是2012年，為7.8%，其次是受國際金融危機影響的2009年，為8.7%。能源消費總量增速與煤炭消費增速呈現(xiàn)出一定的正相關性，這兩個數(shù)字也是2012年最低，分別為3.9%與2.5%。

近年來，在拉動經濟增長的“三駕馬車”中，消費增速相對較為穩(wěn)定，而固定資產投資增速與出口增速與煤炭消費增速一樣，呈現(xiàn)較為明顯的下降趨勢，2012年的數(shù)據(jù)分別為20.3%和7.9%。這從一個側面印證了固定資產投資和出口“兩駕馬車”與煤炭消費關聯(lián)度更高的事實。

從今年的情況看，上半年，我國固定資產投資名義增長20.1%，低于去年全年的水平；前5個月，我國出口同比增長13.5%，但5月出口同比僅增長1.0%。至少從這樣的數(shù)字看，煤炭市場短期內很難出現(xiàn)反轉。

國民經濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要確定，這五年我國的平均GDP增速為7%，而“十一五”期間GDP的年平均增速是11.2%，相差4.2個百分點。從本屆政府的表現(xiàn)看，對經濟相對低速增長的容忍度有了大的提升，以投資為主要動力拉動經濟增長的可能性大大下降；而國際市場還在受國際金融危機與歐債危機的影響，整體萎靡不振，出口也很難再現(xiàn)幾年前那樣動輒30%左右的增速。拉動經濟增長的“三駕馬車”中“兩駕”受到影響，依靠消費又難以在短期內快速拉動能源消費增長，因此，或許從中期來看，煤炭市場再現(xiàn)輝煌也頗有難度。

從去年開始的煤市低迷到現(xiàn)在也就一年左右，煤炭企業(yè)的經營業(yè)績就已經出現(xiàn)了大幅度的下滑。煤價連續(xù)快速下跌或許是場突擊戰(zhàn)，但煤炭市場走弱很可能是場持久戰(zhàn)。面對未來幾年可能出現(xiàn)的需求不振和進口煤沖擊，煤炭企業(yè)未來的壓力不言而喻。

壓力必須轉化為動力。對一個行業(yè)來說，優(yōu)化產業(yè)組織結構，增強大企業(yè)集團的集中度與控制力；對一個企業(yè)來說，產業(yè)調整升級，向規(guī)模、向管理、向科技要效益。從這個角度來說，出臺鼓勵煤炭企業(yè)在市場經濟規(guī)則下進行整合重組、在條件成熟情況下進行產業(yè)升級的政策，更為迫切。

“十一五”最后一年的2010年，我國人均用電量為美國人均用電量的22%，但我國以工業(yè)用電為主，占73.1%，美國則以商業(yè)、服務業(yè)和居民生活用電為主，共占71.8%。按照經濟發(fā)展的規(guī)律，美國的用電結構將成為我國用電結構變化的方向，只是這需要一個較長的過程。雖然未來很長一段時間內我國人均用電量未必能達到美國目前的水平，但增長潛力還是不小的。只是，在這場持久戰(zhàn)中，有多少煤炭企業(yè)能堅持到最后？