前段時(shí)間，有水電專(zhuān)家為內(nèi)陸核電發(fā)展找到了新的出路：去西部建設(shè)核電城，再用特高壓向東部輸電，這樣解決了飽受民眾擔(dān)憂(yōu)的核電安全問(wèn)題。

近期，有消息顯示相關(guān)能源主管部門(mén)已經(jīng)就此項(xiàng)目召開(kāi)研討會(huì)（已證實(shí)）并且立項(xiàng)（尚待驗(yàn)證）。

稍具備一些電力知識(shí)基礎(chǔ)的人可能都不會(huì)同意這樣建議，下面我想說(shuō)的一些理由，相信很多人都非常清楚，即便是提出這樣建議的水電專(zhuān)家和行業(yè)人士，但是我不知道他們?yōu)槭裁磿?huì)這么做。

直白一些，我認(rèn)為去西部無(wú)人區(qū)建核電城是個(gè)荒唐的主意。

核電安全是核電發(fā)展的基礎(chǔ)，但是去西部建核電城就能夠保證安全，更好地發(fā)展核電了嗎？答案顯然是否定的。

第一，西部建核電城向東部輸電，將直接消滅核電經(jīng)濟(jì)性?xún)?yōu)勢(shì)，使得核電不具備任何競(jìng)爭(zhēng)力，不再有生存的空間。

目前按照主流在運(yùn)核電機(jī)組二代改技術(shù)的造價(jià)情況，單位千瓦造價(jià)達(dá)到12000元至14000/千瓦，百萬(wàn)千瓦級(jí)單個(gè)核電機(jī)組的造價(jià)在130-150億左右。

假設(shè)在新疆建核電城向京津冀輸電，輸電總長(zhǎng)度超過(guò)3000公里，采用中國(guó)最高電壓等級(jí)±1100kV直流特高壓技術(shù)，輸電工程造價(jià)將肯定超過(guò)300億元人民幣。而且±1100kV特高壓直流輸電功率為1100萬(wàn)千瓦，也就是說(shuō)，一特高壓直流線(xiàn)路滿(mǎn)打滿(mǎn)算可供兩臺(tái)核電機(jī)組向東部輸電。

如此算來(lái)，在西部建核電站向東部輸電的標(biāo)準(zhǔn)配置是“2臺(tái)核電機(jī)組+一條±1100kV特高壓輸電線(xiàn)路”，總造價(jià)超過(guò)600億人民幣，如果是三代核電機(jī)組，價(jià)格將更高。新疆的核電到達(dá)北京之后，即便是最保守的測(cè)算，電價(jià)遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)鼗痣娒摿螂妰r(jià)，也遠(yuǎn)超張北地區(qū)風(fēng)電電價(jià)，基本與當(dāng)?shù)氐墓夥l(fā)電價(jià)格持平。在中國(guó)核電將與光伏在價(jià)格上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，這是國(guó)際玩笑。如果是這樣，建議直接放棄核電。

第二，西部本身沒(méi)有負(fù)荷，核電將成為擺設(shè)。

核電如果不向東部輸送，只能就地平衡，西部無(wú)人區(qū)，連人都沒(méi)有，更談不上用電量，西部本身沒(méi)有負(fù)荷，就沒(méi)有建設(shè)核電的必要，建設(shè)核電不僅需要考慮安全性，更應(yīng)該考慮經(jīng)濟(jì)性，中國(guó)目前核電站都分布在沿海地區(qū)，不是因?yàn)楹穗姳仨氃谘睾?，而是因?yàn)楹穗姳旧硎腔A(chǔ)負(fù)荷，應(yīng)該放在最需要的地方。

此前20年，沿海地區(qū)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)超中西部，是最需要電的地方，這就是為何核電要放在沿海地區(qū)。

大亞灣核電在選址之初，曾在江蘇江陰和廣東深圳大亞灣之間做過(guò)權(quán)衡考慮，這正是因?yàn)榻K和廣東都是經(jīng)濟(jì)大省，如果當(dāng)初核電落戶(hù)江陰，我想現(xiàn)在關(guān)于內(nèi)陸核電的爭(zhēng)議會(huì)小一些。

第三，如果在西部建設(shè)核電城，核電站的成本將遠(yuǎn)超過(guò)目前的造價(jià)，大型鍛件在內(nèi)陸地區(qū)運(yùn)輸需要架設(shè)橋梁道路，使用特種運(yùn)輸車(chē)輛，耗費(fèi)巨大成本。

核電大型鍛件重量超過(guò)百?lài)?，陸運(yùn)極不方便，因此核電選址一般都會(huì)選擇沿海，內(nèi)陸核電的選址則一般是臨江或者臨湖。

核電廠(chǎng)通常都配備有專(zhuān)門(mén)卸載重型鍛件的碼頭，這些設(shè)備通常用水運(yùn)的方式抵達(dá)工程現(xiàn)場(chǎng)。

在運(yùn)輸過(guò)程中，長(zhǎng)距離陸路運(yùn)輸是要盡量避免的，因陸運(yùn)對(duì)經(jīng)低端的隧道或者橋梁有很高要求，核電站選址如果在縱深內(nèi)陸地區(qū)，如新疆等地，把大型鍛件運(yùn)往核電廠(chǎng)址都是一件極其困難的事情。

第四，民族問(wèn)題，去新疆建核電為何是個(gè)荒唐的注意，是因?yàn)檫@種想法完全沒(méi)有考慮當(dāng)前的民族形勢(shì)和國(guó)際環(huán)境。

第五，大家最關(guān)心的安全問(wèn)題。

去新疆無(wú)人區(qū)建核電的提議在邏輯上的硬傷在于，核電在新疆可以出問(wèn)題因?yàn)槿丝诓欢?，影響不大，在中東部地區(qū)建設(shè)不能出問(wèn)題，因?yàn)橛绊懱?，人口眾多，但是?shí)際上的情況是，無(wú)論核電建在何處，安全發(fā)展都是最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。

無(wú)論沿海、內(nèi)陸、無(wú)論有人區(qū)無(wú)人區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該都是一樣的嚴(yán)格?，F(xiàn)在核電業(yè)界已經(jīng)提出核電應(yīng)該保證不出安全事故，即便是出現(xiàn)安全事故，也應(yīng)該完全限制在廠(chǎng)區(qū)范圍之內(nèi)，不對(duì)外界產(chǎn)生影響。

第六，選址問(wèn)題。

核電選址的過(guò)程中，對(duì)于人口分布，地質(zhì)條件，水資源等都有嚴(yán)格的要求，去新疆建核電的提議，本質(zhì)上是僅僅是出于對(duì)于人口因素的考慮，但忽略了地震和水資源分布的等其他也非常重要的問(wèn)題。

中國(guó)之大，無(wú)奇不有，在960萬(wàn)平方公里的土地上，每天都會(huì)發(fā)生一些奇怪的事情，去新疆建核電城的主意就是其中之一。

我想這背后的深層含義不是要給核電找出路，而是要求放棄核電。

這樣的話(huà)，直接說(shuō)出來(lái)不就好了嘛，何必出這荒唐的主意。