近日,國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰在煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展利弊研討會(huì)上認(rèn)為,不應(yīng)把發(fā)展煤制天然氣作為國(guó)家戰(zhàn)略,切不可不計(jì)后果地一擁而上。


煤制氣不是天然氣替代煤炭
李俊峰認(rèn)為,天然氣的主要成份是甲烷,大自然天然存在的甲烷稱(chēng)為天然氣,煤制天然氣應(yīng)當(dāng)稱(chēng)為合成煤氣或者人造煤氣,以便與大自然中天然存在甲烷相區(qū)別。“煤制天然氣不是天然氣,它的定義根本不科學(xué)。煤制天然氣就像整過(guò)容的美女。”他說(shuō)。
李俊峰認(rèn)為上馬煤制氣項(xiàng)目的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)源自中國(guó)是貧油少氣富煤的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家都將煤制氣定義為高耗能、高污染行業(yè),作為限制發(fā)展的對(duì)象。直到2012年,城市由于霧霾等環(huán)境污染加重需要用天然氣替代煤炭,又因天然氣供應(yīng)短缺而重啟煤制氣項(xiàng)目。
煤制氣為中西部產(chǎn)煤地區(qū)帶來(lái)新機(jī)遇
據(jù)《煤制天然氣技術(shù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析》論文分析,煤氣價(jià)格變化、天然氣需求量和進(jìn)口量持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì),為我國(guó)中西部產(chǎn)煤地區(qū)發(fā)展煤制天然氣提供了較大的利潤(rùn)空間和發(fā)展機(jī)遇,也成為中西部地區(qū)化解煤炭產(chǎn)能過(guò)剩和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止到2013年10月,我國(guó)建成、在建或擬建的煤制天然氣項(xiàng)目共61個(gè),年總產(chǎn)能達(dá)到2693億立方米,除極個(gè)別項(xiàng)目外,幾乎全部分布在嚴(yán)重缺水的內(nèi)蒙古、新疆等西部地區(qū)。
嚴(yán)重缺水地區(qū)及大江大河發(fā)源地不適宜煤制氣項(xiàng)目
他認(rèn)為,煤制天然氣不應(yīng)該在嚴(yán)重缺水的地區(qū)推開(kāi),特別是中國(guó)西北部的內(nèi)蒙、甘肅、寧夏、青海、新疆。因?yàn)檫@些地方是中國(guó)的生態(tài)屏障;另外,云貴川地區(qū)實(shí)際也有類(lèi)似項(xiàng)目,但作為大江大河的發(fā)源地,并不適宜上馬煤制氣項(xiàng)目。
“水安全比能源安全更重要,中國(guó)人靠百分之百進(jìn)口石油都能過(guò)日子,但如果我們的水10%需要到國(guó)外進(jìn)口,可能我們就活不下去了。”他強(qiáng)調(diào)上馬煤制氣項(xiàng)目時(shí),水安全的考慮應(yīng)放在能源安全之上。
發(fā)展煤制天然氣在經(jīng)濟(jì)上并不劃算
李俊峰建議,應(yīng)將煤制氣當(dāng)作能源統(tǒng)計(jì)中一個(gè)單獨(dú)品種,不應(yīng)與天然氣混為一談。在當(dāng)前控制霧霾污染的情況下,煤制天然氣確實(shí)可以替代中小型鍋爐減少部分焚燒污染。
誠(chéng)然,煤制天然氣替代煤炭在某種程度上減少某些大氣污染物的排放,但是也增加另外一些污染物的風(fēng)險(xiǎn)。煤制天然氣是一個(gè)煤化工過(guò)程,不可避免地要產(chǎn)生諸如苯、酚等這些煤炭燃燒過(guò)程中本來(lái)沒(méi)有的新的污染物。他強(qiáng)調(diào)對(duì)煤制天然氣要從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全壽命周期進(jìn)行評(píng)價(jià),不能只看局部環(huán)節(jié)的排放定優(yōu)劣。
論及煤制氣和其他能源的比較優(yōu)勢(shì),他認(rèn)為煤制天然氣的能耗比其它方式都高,發(fā)展煤制天然氣在經(jīng)濟(jì)上也不劃算。有數(shù)據(jù)顯示,只有替代汽車(chē)油氣最劃算,還可以減少?gòu)U物排放。與此同時(shí),煤制天然氣的生命周期能耗和水消耗也不具備優(yōu)勢(shì)。這導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)成本用戶(hù)很難接受。“目前各地?fù)屆褐铺烊粴忭?xiàng)目,目的都是希望國(guó)家補(bǔ)貼,這就是煤制氣發(fā)展所處的尷尬地位。”李俊峰說(shuō)。
油價(jià)波動(dòng)發(fā)展煤制氣面臨風(fēng)險(xiǎn)
此外,他認(rèn)為煤制天然氣還面臨因天然氣價(jià)格緊跟石油價(jià)格,石油價(jià)格一旦下滑就有可能會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。2003年前曾有長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間石油價(jià)格低于23美元一桶,這導(dǎo)致當(dāng)時(shí)天然氣價(jià)格只有0.7-0.8元。而現(xiàn)在煤制天然氣成本最低也不會(huì)低至1元。目前全球石油供應(yīng)略微供過(guò)于求,油價(jià)還有下降空間,所以發(fā)展煤制氣仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
他由此認(rèn)為煤制氣不應(yīng)作為國(guó)家戰(zhàn)略,應(yīng)審慎布局。他建議在當(dāng)前中國(guó)不具備核心技術(shù)的情況下,切不可像“傍大款”一樣盲目發(fā)展。否則產(chǎn)業(yè)體系一旦形成就將長(zhǎng)期固化下去,會(huì)對(duì)我國(guó)能源供應(yīng)體系建設(shè)、應(yīng)對(duì)氣候變化和環(huán)境保護(hù)帶來(lái)不可估量的負(fù)面影響。
責(zé)任編輯: 曹吉生