30年的經(jīng)濟(jì)高增長，我們也付出了不小的成本和代價。西方工業(yè)化走過的道路告訴我們：工業(yè)化的過程，既是高能耗的過程，也是高污染的過程，而且它還要以廉價勞動力為支撐。30年間，占GDP比重高達(dá)50%的工業(yè)始終是推動中國經(jīng)濟(jì)高增長的最大動力。工業(yè)化的快速擴(kuò)張，一方面驅(qū)動GDP總量高速增長，另一方面，導(dǎo)致以鋼鐵、有色金屬、煤炭、石油石化、化工、電力、建材、造紙、水泥、建筑為代表的高能耗、高污染行業(yè)過度擴(kuò)張。

例如，20世紀(jì)90年代末，我們就在鋼鐵產(chǎn)量上實現(xiàn)了“超英趕美”，如今我們的粗鋼產(chǎn)量相當(dāng)于美國和日本的3倍多；中國水泥產(chǎn)量已占全世界產(chǎn)量的1/2；原煤產(chǎn)量超過世界產(chǎn)量的1/3，發(fā)電量也占到世界總量的1/5。目前，中國已成為世界第二大石油消耗國，僅次于美國，2007年，中國每天消耗原油785萬桶，其中，一半以上要靠進(jìn)口滿足需求。近年來，原油價格數(shù)倍暴漲以及鐵礦石價格連年翻番，應(yīng)該說，這與新興發(fā)展中國家的快速工業(yè)化不無關(guān)系。

以電力、鋼鐵、有色金屬、建材、石油加工、化工等6大行業(yè)為代表的高耗能、高污染行業(yè)，它們的工業(yè)能耗和二氧化硫排放占全國的比重接近70%！據(jù)統(tǒng)計，在全世界20個污染最嚴(yán)重的城市中，中國占16個，中國70%的河流與湖泊受到污染，有一半的人口缺乏干凈的飲用水。

2008年，中國將超過美國成為世界第一大溫室氣體排放國。

在工業(yè)化快速推進(jìn)的過程中，城市化是檢驗工業(yè)化戰(zhàn)果的重要指示儀。成功的工業(yè)化，一方面會推動農(nóng)業(yè)剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時，帶動農(nóng)村人口逐漸向城市聚集，這個過程正是所謂的城市化過程；另一方面，成功的城市化，必然能形成大大小小的衛(wèi)星城市或城市網(wǎng)絡(luò)，并以城市經(jīng)濟(jì)輻射農(nóng)村、帶動農(nóng)村，從而實行城鄉(xiāng)一體化的可持續(xù)發(fā)展。

然而，應(yīng)該看到，在中國工業(yè)化的過程中，工業(yè)的確強大了，但農(nóng)業(yè)卻仍很脆弱；城市越變越大，但農(nóng)村卻依然落后；東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)有了較大飛躍，但中西部地區(qū)差距卻更大了。也就是說，工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村、東部與中西部原本存在的“三大差別”并未縮小，而是進(jìn)一步強化了。由此可見，工業(yè)化未能解放農(nóng)業(yè)；城市化未能拉動農(nóng)村；東部未能帶動中西部。

原因何在？工業(yè)化以礦山開采為源頭，以城市制造為重心，從礦山到城市的單一產(chǎn)業(yè)鏈未能通達(dá)農(nóng)村。因此，現(xiàn)代化的先進(jìn)工業(yè)與傳統(tǒng)的落后農(nóng)業(yè)，各自為陣，在中國城鄉(xiāng)割裂開來，形成了具有鮮明反差的、典型的“二元結(jié)構(gòu)”。由于東部沿海地區(qū)的外資與外貿(mào)優(yōu)勢，中國出口型的經(jīng)濟(jì)增長模式更青睞于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，于是，東部與中西部地區(qū)的差距只會越大而不是縮小。

此外，在擁有13億人口的中國，廉價勞動力更是外商眼中最有吸引力的。在改革開放的30年中，中國廣大的勞動力尤其是農(nóng)民工不但廉價而且沒有地位。體面勞動是一項基本人權(quán)，它是國際勞工組織一直追求的目標(biāo)。在中國，無論是外資企業(yè)，抑或是內(nèi)資企業(yè)，它們都企圖以廉價勞動力為優(yōu)勢來換取暴利，除國有企業(yè)外，許多民營企業(yè)和外資企業(yè)的雇員被剝奪了社保權(quán)利，還有許多農(nóng)民工經(jīng)常被拖欠工資，或是被隨意克扣工資，隨意被開除。

這便是國民為什么不能共享GDP高增長成果的重要原因之一。

2008年是一個十分重要的時間窗口，湊巧的是，多災(zāi)多難的2008年，卻給我們以震憾般的警示：高能耗、高污染、廉價勞動力時代是否已走到盡頭？我們還能心安理得地透支我們子孫后代的環(huán)境和資源嗎？面對目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展困惑，我們必須反思，以期承前啟后：總結(jié)已走過的30年，重新布局下一個30年。

以“高能耗、高污染”制造業(yè)的高速擴(kuò)張帶來的GDP高增長，一方面帶來了工業(yè)產(chǎn)品供給的極度豐富與繁榮，另一方面也導(dǎo)致了江河湖水的大面積污染，生態(tài)環(huán)境惡化，自然資源枯竭。與此同時，城市工業(yè)的大發(fā)展，并未有效帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展，相反，城市工業(yè)越做越大，城市樓房越蓋越高，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻嚴(yán)重滯后，城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)被進(jìn)一步放大，東中西部差距也進(jìn)一步擴(kuò)大?！。?）高能耗警示：世界性通貨膨脹下的高油價與連年翻番的鐵礦石價格，已使高能耗為特征的、粗放式、數(shù)量型經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重受損，為此，高能耗增長模式遭社會質(zhì)疑。

（2）高污染警示：國際社會要求“節(jié)能減排”以及“綠色奧運”的強烈呼聲警告我們：高污染的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張道路已走到盡頭，節(jié)能、降耗、減排、環(huán)保，將成為我們無法逃避的社會責(zé)任和經(jīng)濟(jì)成本。

（3）廉價勞動力警示：“珠三角”現(xiàn)象——原本依賴廉價勞動力度日為生的大批勞動密集型中小企業(yè)突然出現(xiàn)大面積虧損、倒閉現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計，2008年上半年，全國約有6.7萬家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉，其中，作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)代表的紡織行業(yè)中小企業(yè)倒閉超過1萬多家，有2/3的紡織企業(yè)面臨重整。事實上，2007年下半年，人民幣升值加速，2008年1月1日勞動合同法開始實施，使得珠三角地區(qū)勞動密集型、低附加值、出口型中小企業(yè)大受打擊，且無力承受上升的成本，因此，在全國許多地方出現(xiàn)了類似于珠三角地區(qū)大批中小民營企業(yè)倒閉破產(chǎn)的現(xiàn)象。珠三角是中國改革開放的發(fā)源地，30年來，它們一直依賴廉價勞動力吸引外資來此辦廠，大量外資企業(yè)將已淘汰的或是有污染的生產(chǎn)線遷入珠三角地區(qū)，利用中國廉價的勞動力進(jìn)行加工貿(mào)易，它們也拉動了廣東省經(jīng)濟(jì)的強力快速增長。然而，30年后的今天，這一珠三角增長模式已經(jīng)走入盡頭。為此，我們必須反思：下一個30年該如何變革？

（4）外資過剩的警示：20世紀(jì)80年代，中國外資極其短缺，我們?nèi)轿粍佑?ldquo;超國民待遇”政策引進(jìn)外資，凡外資必引，且是多多亦善。大量外資企業(yè)正是在這樣一種背景下進(jìn)入中國的。幾乎沒有任何篩選標(biāo)準(zhǔn)的“外資準(zhǔn)入”，很快便吸引了越來越多的外資、外商和外企，中國儼然成為了“世界的加工廠”。然而，20世紀(jì)90年代后期，大量外資蜂涌而入，年度外資（外商直接投資）引進(jìn)額從300億、400億到500億、600億，2007年度中國的外商直接投資實際額更是突破了700億美元！再加上多年來的巨大貿(mào)易順差，中國外匯儲備連年高速增長，許多國際游資仍在源源不斷地流入中國，只進(jìn)不出的外匯資金在中國出現(xiàn)“過剩”格局，因此，我們有必要重新審視產(chǎn)業(yè)政策，重新布局區(qū)域政策。

（5）出口型經(jīng)濟(jì)增長的警示：30年改革開放，GDP高速增長，應(yīng)該肯定，人民生活水平已有了較大程度的提高，然而，GDP的高增長主要是靠出口貿(mào)易的不斷擴(kuò)大來拉動的，廉價的勞動力并沒有讓勞動者共享GDP快速增長的成果，這顯然與中國在國際貿(mào)易分工中所處的劣勢地位有關(guān)。作為世界加工廠，中國只是外商和外資的一個加工車間，它們利用了中國廉價的勞動力和政策優(yōu)惠的地皮，還有不需要付出任何代價的環(huán)境污染，因此，在這樣一種國際產(chǎn)業(yè)鏈的利潤分配中，中國只拿到了極少的“低附加值”，但卻換取了GDP的數(shù)量擴(kuò)張、出口貿(mào)易的快速增長以及嚴(yán)重的環(huán)境污染。關(guān)于這一點，我們也可以從商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)中得到反映：2006年，中國出口創(chuàng)匯最多的商品主要是勞動密集型、低附加值的產(chǎn)品，而且大多都是沒有漲價空間的便宜商品，它們依次是服裝、鞋帽、塑料制品、低端鋼材、家具、電視機等；相反，中國進(jìn)口用匯最多的商品則主要是資源型或高科技含量的產(chǎn)品，而且大多都是價格一直漲個不停的商品，它們分別是原油、鐵礦石、高端鋼材、成品油、飛機、高級轎車、大豆等。此外，機電產(chǎn)品的進(jìn)出口也是一個很大的雜項，但其中卻含有較多的“三來一補”或“加工貿(mào)易”的成份。

另外，同樣值得關(guān)注的是：工業(yè)化的高速推進(jìn)，卻并未有效推動農(nóng)村城市化的同步發(fā)展，這直接導(dǎo)致我們的第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）發(fā)展滯后，因此，服務(wù)業(yè)無法成為中國勞動力的就業(yè)“蓄水池”，服務(wù)業(yè)吸納勞動力的比重較低。