自“最慢30年完成全部兌付”、“ 逾期事件負責(zé)人跑路”、“警方立案偵查”、“母公司SPI陷退市危機”之后。備受行業(yè)關(guān)注的綠能寶逾期事件又有了新的進展。據(jù)了解，收到納斯達克交易所的退市裁定之后，SPI通過向納斯達克上市資格評估小組提交聽證會請求而暫時停止了退市程序。近日SPI對外宣布，納斯達克交易所已接受了SPI繼續(xù)交易的申請，這也就意味著SPI暫時躲過了退市的命運。

暫停退市 綠能寶依然兇多吉少

據(jù)觀察，母公司SPI雖然暫時躲過了退市危機，但綠能寶的逾期兌付問題并沒有因此解決。小編查閱綠能寶官網(wǎng)得知，曾承諾每周五在官網(wǎng)上發(fā)布當(dāng)周兌付、籌款及融資等各項工作進展的綠能寶，其官網(wǎng)上關(guān)于兌付進展的公告依然停留在6月1日-6月9日。此后近三個月沒有相關(guān)兌付進展公告發(fā)布。

綠能寶的逾期兌付危機從4月10日爆發(fā)，其逾期金額累計超過2.2億元，涉及線上投資人5746人。其時綠能寶發(fā)布公告稱將在180日內(nèi)完成所有逾期金額的兌付，但據(jù)統(tǒng)計，在5月份，綠能寶兌付了31名投資人，金額為68.8萬元。至6月21日，綠能寶兌付的投資人達到了206名，兌付金額總金額327萬元。七月份之后綠能寶兌付速度更加緩慢。最近的兌付進展是8月25日，綠能寶當(dāng)天共兌付36人，兌付資金5.7萬元。但是8月25日的兌付并沒有得到綠能寶的官方證實。無論如何，所謂的180日內(nèi)的兌付已經(jīng)快到期限，但是目前綠能寶已兌付的金額才幾百萬而已，相對于2.2億的逾期兌付總金額簡直杯水車薪。

自兌付危機爆發(fā)之后，綠能寶在上海、北京各地的辦事處人走樓空。面對投資者的質(zhì)疑，綠能寶兌付負責(zé)人毛毅峰曾承諾綠能寶絕不跑路，并保證每周兌付不低于1次，最慢30年完成兌付。“最慢30年”這一超長的兌付期限引來業(yè)界一片嘩然，但更令人大跌眼鏡的是作出此承諾的毛毅峰在12天之后向綠能寶提出辭職。據(jù)爆料，毛毅峰的辭職信中提到，其2016年后半段被綠能寶集團以績效名義扣去20%工資未補發(fā)，已被欠薪三個月。

是以，雖然SPI暫時脫離了退市危險，但是兌付危機卻一直存在。有專家分析認為，光伏項目投資金額大，回籠周期長，以綠能寶此次逾期兌付涉及的金額來看，除非有機構(gòu)愿意出來接盤，否則綠能寶投資人能夠全部收回本金的希望非常低。

但是原本在“綠能寶”成立之初被列為投資方的巨人集團史玉柱在逾期兌付事件爆發(fā)之后卻緊急與綠能寶撇清關(guān)系，稱自己并非綠能寶股東，與綠能寶唯一的關(guān)系就是“綠能寶欠他錢”。另一名曾被綠能寶列為投資方的商界領(lǐng)袖恒大集團許家印則選擇沉默到底。兩位商界領(lǐng)袖的態(tài)度表明了一切，在此情況之下哪個機構(gòu)愿意出來為綠能寶接盤?

除此之外，綠能寶母公司SPI的退市危機只是暫時遠離而已。據(jù)納斯納克公告顯示，盡管已允許SPI繼續(xù)交易，但SPI還需要向納斯達克聽證會提交公司審計情況、20-f報告、以及有能力長期在納斯達克掛牌交易的說明。一旦SPI無法履行聽證會提出的上述要求，SPI的股票依然有可能在納斯達克被終止交易。聯(lián)系SPI在2013年-2015年連續(xù)三年的持續(xù)虧損，以及一而再再而三推遲披露的2016年年度報告，SPI未來很有可能因為持續(xù)30天以上股票收盤價低于1美元而被納斯達克摘牌。另外，據(jù)統(tǒng)計SPI目前總市值約人民幣1.69億元，所以綠能寶即使將SPI全賣了也無法兌付2.2億元的逾期款項，當(dāng)然，這只是一個假設(shè)。

對于此次逾期兌付，綠能寶現(xiàn)在貌似只能寄希望于催收項目款項。綠能寶公告表示，目前綠能寶正通過法律手段追討EPC及線下項目回款，已進入司法訴訟程序的回款金額約3.9億元。但是在光伏補貼長期拖欠的情況下，綠能寶要是能收回這些款項的話就不會爆發(fā)兌付危機了;如果綠能寶有信心在短時間內(nèi)將這些款項追回的話，那也就不用作出“最慢30年兌付”這種讓人目瞪口呆的承諾了。也就是說，綠能寶就算能追回這些項目款項，但所需要的時間必定不短，問題是綠能寶和SPI能支撐那么長時間嗎?

總的來說，雖然此次SPI暫離退市危險，但在困難重重之下，綠能寶依然兇多吉少。而與賽維LDK不同的是，綠能寶由于經(jīng)營模式以及涉嫌自融的爭議，或?qū)⒑茈y得到政府機構(gòu)的支持。相反的是，蘇州市工業(yè)園區(qū)分局已經(jīng)對綠能寶進行了立案調(diào)查。

經(jīng)營模式惹爭議

作為國內(nèi)第一個太陽能領(lǐng)域的投融資平臺，綠能寶的橫空出世對光伏行業(yè)甚至是整個能源行業(yè)來說都是極具意義的。但是自綠能寶平臺被推出以來，其經(jīng)營模式備受爭議。

根據(jù)綠能寶官網(wǎng)介紹，綠能寶是一家利用投資購買電池板后租給太陽能電站，用發(fā)電收入償還投資人利息的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺。

投資人的整個投資過程為：投資人先在綠能寶平臺投入資金購買光伏電池板，然后綠能寶將投資人購買的光伏電池板租賃給太陽能發(fā)電站，而電站并網(wǎng)發(fā)電產(chǎn)生的發(fā)電效益將回籠給綠能寶，最后綠能寶再給投資人按月付租。

圖片來源：綠能寶官網(wǎng)

在這個過程當(dāng)中，投資人擁有對光伏電池板的所有權(quán)，綠能寶扮演了一個類似“中介”的作用。咋看之下，綠能寶為投資人提供了一個穩(wěn)定、省時、省力的理財方式，而且這種投資對投資人的專業(yè)程度沒有限制，投資人甚至不需要對光伏電站的運營知識有所了解就可以完成投資。