新華社北京1月31日電(記者朱雨博徐燁)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅1月30日宣布,將于2月20日預(yù)售該國自行開發(fā)的加密數(shù)字貨幣“石油幣”,其價值與石油掛鉤。外界普遍認(rèn)為,委內(nèi)瑞拉此舉是在外債壓力上升、西方金融封鎖收緊之下謀求國際融資的一種嘗試。
專家指出,加密數(shù)字貨幣的推出可為處于困境的委內(nèi)瑞拉提供新的資金騰挪空間,但由于受多種條件制約,其具體效果還有待進(jìn)一步觀察。
“石油幣”呼之欲出
在宣布預(yù)售時間的同時,委政府還發(fā)布了“石油幣”白皮書,白皮書將“石油幣”定義為由主權(quán)國家發(fā)行的、且以石油資源為擔(dān)保的加密數(shù)字貨幣。
白皮書估計,發(fā)售一年內(nèi)將有超過1億枚“石油幣”進(jìn)入市場,在全世界范圍內(nèi)流通。
去年12月,馬杜羅首次提出發(fā)行“石油幣”的想法。他說,將以該國奧里諾科重油帶阿亞庫喬區(qū)塊1號油田的全部石油儲量作為發(fā)行“石油幣”的物質(zhì)基礎(chǔ),一枚“石油幣”等價于該區(qū)一桶原油。該油田的石油儲量超過50億桶,按當(dāng)前油價計算市值超過2600億美元。
委政府還專門成立了區(qū)塊鏈部門,其負(fù)責(zé)人卡洛斯·巴爾加斯認(rèn)為,“石油幣”將采用目前最為安全的區(qū)塊鏈技術(shù)來保證其安全可靠。
由委反對派控制的議會則對“石油幣”持否定態(tài)度。反對派認(rèn)為,“石油幣”不是加密貨幣,而是超前出售石油。此外,“石油幣”也有可能淪為腐敗工具。
以幣突圍欲解難題
近年來,委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀,通脹嚴(yán)重、貨幣貶值、外債壓力陡增,與此同時,來自美國和歐盟的制裁也增加了委內(nèi)瑞拉開展國際融資的難度。
據(jù)委議會公布的統(tǒng)計數(shù)字,2017年該國累計通脹率高達(dá)2616%。另據(jù)非官方匯率追蹤網(wǎng)站“今日美元”的數(shù)據(jù),官方貨幣玻利瓦爾對美元一年內(nèi)累計貶值超過96%。
此外,委政府和國有的委內(nèi)瑞拉石油公司還面臨巨額債務(wù)違約風(fēng)險。雪上加霜的是,去年8月,美國宣布禁止美金融機(jī)構(gòu)參與委政府及委內(nèi)瑞拉石油公司新的債務(wù)和股權(quán)交易。
中國社會科學(xué)院拉美所研究員謝文澤認(rèn)為,委政府希望通過發(fā)行“石油幣”來應(yīng)對美國金融封鎖、解決本國經(jīng)濟(jì)難題的做法或可幫助其獲得新的騰挪空間。
蘇寧金融研究院特約研究員江瀚表示,與不斷貶值的委內(nèi)瑞拉本國貨幣相比,石油價格更加穩(wěn)定,理論上能給“石油幣”的投資者帶來更多信心。
“從貨幣的本質(zhì)上來說,‘石油幣’因為有著比較穩(wěn)定的貨幣價值等價,存在著突破美元封鎖、實(shí)現(xiàn)貨幣突圍的可能性。”他說。
石油擔(dān)保前途未卜
不過,專家也認(rèn)為,石油幣能否順利發(fā)行,發(fā)行后能否達(dá)成國際融資的目標(biāo),還有待進(jìn)一步觀察。
對于委內(nèi)瑞拉政府聲稱運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行“石油幣”的表態(tài),江瀚提出質(zhì)疑,認(rèn)為兩者性質(zhì)并不相同。
“‘石油幣’從本質(zhì)上來說是一種中心化的加密數(shù)字貨幣,有石油資源作為等價,與去中心化的比特幣截然不同。”他說。
委內(nèi)瑞拉并非唯一打算發(fā)行加密數(shù)字貨幣的國家。據(jù)媒體報道,俄羅斯正考慮發(fā)行以國家主權(quán)信用做背書的“加密盧布”。
江瀚認(rèn)為,不同于俄羅斯的做法,委內(nèi)瑞拉的“石油幣”不依托國家信用,而是與資源等價。如果能真正做到貨幣與資源的自由兌換,是有可能建立起貨幣信用的。
謝文澤也認(rèn)為,“石油幣”的效果值得期待,但僅靠發(fā)行加密數(shù)字貨幣這一項措施還不夠,還要有相應(yīng)的配套措施。最重要的是把地下的石油開采出來,加密數(shù)字貨幣才有實(shí)際價值。
謝文澤說,委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量已降至28年來最低點(diǎn),必須盡快恢復(fù)產(chǎn)量,增加石油出口收入,才能對抗通貨膨脹和債務(wù)違約壓力,從而給“石油幣”提供足夠支撐。
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)