近年來國際常規(guī)油氣勘探猶如過山車，先是高油價驅(qū)動，后是巴西、加納和烏干達等新區(qū)勘探突破帶動，全球勘探熱潮迭起，新區(qū)勘探鉆井活躍，一批新油氣勘探公司誕生。然而隨著國際油價暴跌，全行業(yè)勘探預算大幅削減，勘探熱潮隨之結束。WestwoodGlobal能源集團總裁KeithMyers博士對近年來全球油氣勘探進行回顧，總結出四方面的10個經(jīng)驗教訓。Myers表示，這些經(jīng)驗教訓乍看起來老生常談，但現(xiàn)實中卻容易被忽視。

商業(yè)環(huán)境方面

1.充分認識到發(fā)現(xiàn)大油田的概率極低

自2006年巴西獲得約300億桶鹽下石油發(fā)現(xiàn)以來，全球前沿區(qū)帶探井超過330個，獲重要發(fā)現(xiàn)13個，其中儲量超過10億桶的區(qū)帶發(fā)現(xiàn)僅5個，超過30億桶的發(fā)現(xiàn)為零。這反映了北極以外地區(qū)未來石油新區(qū)勘探的趨勢?？碧绞Ю怯捎谔骄怀鲥e、當前技術瓶頸還是根本沒有油？如果是后者，就應及時調(diào)整勘探策略。對于新區(qū)帶儲量規(guī)模不大的地區(qū)，在新發(fā)現(xiàn)周邊圈地的所謂快速跟進策略并不可行，因為周邊高潛力區(qū)塊鉆前已被其他公司購買。因此，想進入這樣的新區(qū)，要么提前進入（需承擔巨大的前沿勘探風險），要么后期通過收購新發(fā)現(xiàn)進入。如2014年塞內(nèi)加爾深水區(qū)首獲SNE大油田發(fā)現(xiàn)，掀起該區(qū)勘探熱潮，2016年Woodside通過收購進入SNE項目。

2.不盲目跟風

油氣勘探不能反周期投資，高油價時熱門新區(qū)成本和勘探成本飛漲，若公司過度承諾鉆井工作量，勘探業(yè)績必受影響，如寬扎盆地。受巴西桑托斯鹽下勘探發(fā)現(xiàn)的鼓舞，2010-2011年安哥拉政府針對寬扎盆地鹽下區(qū)帶勘探舉行招標，共推出14個區(qū)塊；2012年在Cameia獲得發(fā)現(xiàn)，后續(xù)勘探顯示油氣僅在其中2個區(qū)塊分布，由于各區(qū)塊均有鉆井義務工作量，14個區(qū)塊的鉆探評價共計花費40多億美元，總費用高達80億美元，鉆獲儲量僅10億多桶，且至今無商業(yè)回報。第二例是2013年巴西第11輪招標，此次招標是在法屬圭亞那首次發(fā)現(xiàn)Zaedyus油田之后，對石油公司頗有吸引力。中標公司共計承諾鉆31口探井，但鉆探結果并不理想。

3.想要在競爭中勝出并非易事

在新區(qū)勘探競爭中，Kosmos、Cairn等中小公司的突出業(yè)績催生了一批新公司，其中包括OGX、Cobalt、HRT和非洲石油等。這些公司通過巨額融資參與熱門新區(qū)勘探，最后均告失敗。2008年OGX稱擁有超過40億桶的油氣發(fā)現(xiàn)，通過IPO籌集了42億美元；后續(xù)證實儲量不到2億桶，2013年宣布破產(chǎn)。Cobalt融資規(guī)模超過40億美元，在美國和安哥拉勘探發(fā)現(xiàn)了10億桶的凈儲量，從技術角度看勘探是成功的，但這些發(fā)現(xiàn)迄今未能給公司帶來回報。

技術方面

1.油氣勘探尚無神器

當今油氣勘探領域，需要綜合運用高精尖地球物理勘探技術和地質(zhì)模擬技術。實際勘探中，探井定位多來自物勘結果，缺乏可靠的地質(zhì)模型支撐。物探方面，平點、亮點等直接烴類檢測信息可有效降低勘探風險，而AVO等其他勘探指標并不十分可靠。要獲得勘探成功，地球物理勘探和地質(zhì)模型缺一不可。

2.深水勘探中模型預測是原油，實際發(fā)現(xiàn)多為天然氣

近年來在東非、毛里塔尼亞/塞內(nèi)加爾、東地中海和哥倫比亞等地區(qū)接連發(fā)現(xiàn)深水天然氣區(qū)帶，與最初模型預測結果有所不同。部分原因是地震勘探對氣響應更強；另一部分原因來自盆地模擬，因為深水區(qū)的地層熱流高于預期或易生油烴源巖缺失。

勘探過程和理念方面

1.精選有助于提高成功率

2016~2017年全球鉆井數(shù)量減少，但勘探業(yè)績提高。這是由于油價低迷形勢下勘探預算大幅削減，各公司對于探井部署慎之又慎，勘探業(yè)績得到提高。高油價時期，各公司探井計劃增加，但可鉆探的遠景圈閉數(shù)量有限。要保持圈閉的資產(chǎn)組合達到公司鉆探標準，就要多拿區(qū)塊，而高油價形勢又增加了拿區(qū)塊的難度，部分公司為了完成勘探工作量或鉆井合同不得不降低鉆探圈閉的標準。

2.精確的地質(zhì)模擬可打破傳統(tǒng)認知

挪威JohanSverdrup油田（2010年發(fā)現(xiàn)，儲量規(guī)模20億桶）是獲得勘探許可證40年后取得的勘探突破；加納Jubilee油田（2007年，儲量規(guī)模10億桶）是非洲轉換大陸邊緣的第一個大發(fā)現(xiàn)；埃及Zohr深水氣田（2015年，儲量規(guī)模8500億立方米）是埃及地中海盆地第一個大發(fā)現(xiàn)。三個勘探發(fā)現(xiàn)的共同特點是鉆前均完成了綜合可靠的地質(zhì)模型。

3.類比法不只是“看起來像”

自發(fā)現(xiàn)Jubilee油田以來，約40個看起來像Jubilee油田的圈閉被鉆探測試，約耗費42億美元，直到埃克森美孚于2015年在圭亞那發(fā)現(xiàn)Liza大油田；為尋找與桑托斯深水鹽下油氣相似的新發(fā)現(xiàn)，2010年油氣公司涌向?qū)捲璧?。類比法是油氣勘探的常?guī)方法，但不是簡單的看起來像。真正理解類比目標的成功因素才是復制成功的關鍵。

商業(yè)價值方面

1.知道什么時候叫停

如果油氣區(qū)帶不具備商業(yè)意義，則需早發(fā)現(xiàn)早叫停。油氣勘探行業(yè)難有常勝將軍。Lundin公司因2010年發(fā)現(xiàn)挪威JohanSverdrup油田而名聲大噪，但近幾年連續(xù)打了22口干井。Tullow石油2007年在加納和烏干達取得顯赫勘探成就，2012-2016年卻創(chuàng)下了47億美元勘探?jīng)_銷記錄。

2.高度重視商業(yè)成功

技術成功和商業(yè)成功之間存在很大距離。鉆前評價為高風險勘探目標的油氣發(fā)現(xiàn)中，只有六分之一具有商業(yè)成功潛力。因此，鉆前需要對勘探風險和儲量估算的不確定性進行認真核算和校準。有時即便是商業(yè)發(fā)現(xiàn)，要轉化成收入和盈利也是困難重重，例如烏干達和庫爾德斯坦的油氣發(fā)現(xiàn)。

總之，在過去的十幾年里，由于忽視了上述經(jīng)驗教訓，油氣勘探行業(yè)浪費了大量人力物力。在油價多變的今天，隨著低成本非常規(guī)油氣競爭的出現(xiàn)，油氣勘探行業(yè)需要精打細算。

作者：陳明霜，中國石油經(jīng)濟技術研究院（ETRI），海外投資環(huán)境研究所