利用原子核內(nèi)部蘊藏的能量產(chǎn)生的電能稱為核電。1951年12月美國實驗增殖堆1號(EBR-1)首次利用核能發(fā)電，截止到2005年年底，全世界核電運行機組共有440多臺，其發(fā)電量約占世界發(fā)電總量的16%。

有媒體用激將的口氣設(shè)問說，法國人、美國人敢與內(nèi)陸核電站“比鄰而居”，中國人莫非是全世界最膽小的？雖然它自己回答了“當然不是”，但是這話還是太不中聽了。是人就怕死，建不建核電站，和“膽子小”有個毛線關(guān)系？

從二戰(zhàn)及戰(zhàn)后至今的一系列表現(xiàn)看，說起膽小，浪漫的法國人認第二，還有人敢認第一么？維希法國給德國當仆從軍的那些在蘇聯(lián)戰(zhàn)場上屁滾尿流的士兵就不說了，朝鮮戰(zhàn)場上和現(xiàn)代反恐、軍事干涉，法國方面大都是由多國人組成的“外籍兵團”沖在最前面……這樣的國家如今都有19座核電站，可見膽子還真不是“核不核”的主要因素。

核電有啥好處？它是清潔能源，發(fā)電效率極高，而且正常情況下不用擔心污染問題；這對于飽受污染困擾的國家來說，可是相當誘人的。

它的缺點也很明顯：萬一出事，就不是小事！誰都不想在中國搞一次切爾諾貝利或者福島核事故，雖然核電站和核彈的對比就是啤酒和白酒遇到火的對比，前者根本不會引發(fā)核爆，但是那大規(guī)模的環(huán)境污染，也不是誰都受得了的。

問題來了：中國到底搞不搞核電？一個字，搞！今年，國務(wù)院辦公廳核準了新的核電項目，發(fā)改委又聯(lián)合相關(guān)部門搞了調(diào)研，已完成初步可行性研究報告審查的廠址就有31個。畢竟，火電、水電、風電、太陽能發(fā)電各有各的缺點，總發(fā)電量也未必能滿足未來中國經(jīng)濟發(fā)展的需求，該搞的，還是要搞的。

搞核電有幾個關(guān)鍵的事。解決不了，人的膽子再大也不行；不說別的，國家也不會讓它上馬的。

第一個，是技術(shù)過不過硬。這玩意可不是誰都能搞的，萬一搞砸了，那就是千秋萬代的事，用于發(fā)電的核物質(zhì)的半衰期從數(shù)十年到幾萬年不等，誰有時間等？

第二個，建設(shè)執(zhí)行中能不能嚴格執(zhí)行設(shè)計的標準和方案？核電站這么個大件，嚴重關(guān)乎地方的利益，機場的選址、高鐵的線路在中國都能吵成一鍋粥，這更拉仇恨的核電站也就難免會受到各種因素的影響了，更要嚴防偷工減料這種要命的事。

第三個，就是其它人為的因素。天津爆炸過去也沒多長時間，要再出個“瑞海公司”，還是出在核電項目上，那可就讓人欲哭無淚了。

所以，說到最后，這事還真是和“膽子小”沒什么關(guān)系。