“廉價(jià)的個(gè)人空氣污染檢測(cè)器需要更嚴(yán)格的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。這些低成本的設(shè)備很少經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試。”英國(guó)約克大學(xué)與國(guó)立大氣科學(xué)中心大氣化學(xué)家Alastair Lewis和Peter Edwards在近日發(fā)表于《自然》的一篇文章中寫道，“在這一方面，研究團(tuán)體和監(jiān)管部門都落后了。”

公眾對(duì)空氣污染的關(guān)注推動(dòng)了小公司售賣個(gè)人使用的檢測(cè)高濃度污染物的設(shè)備，如顆粒物或氮氧化物，其價(jià)格只有幾十美元，而不是傳統(tǒng)上的幾千美元。這些設(shè)備大多基于舊的技術(shù)，如煙霧報(bào)警器采用的技術(shù)，它們?cè)跍y(cè)量少量污染物方面的功效并未獲得證實(shí)。研究人員在實(shí)驗(yàn)室和田野實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，這些廉價(jià)設(shè)備的讀數(shù)容易受到水蒸氣、二氧化碳、氫氣以及濕度、溫度和風(fēng)力的影響。與此相比，政府使用的昂貴設(shè)備的讀數(shù)是可靠的。

Lewis和Edwards提示說(shuō)，這些廉價(jià)設(shè)備大量進(jìn)入公共領(lǐng)域，將會(huì)帶來(lái)“未經(jīng)測(cè)試的、可疑的數(shù)據(jù)，會(huì)越來(lái)越多成為空氣質(zhì)量管理人的煩惱”。人們可能會(huì)以自己設(shè)備上的讀數(shù)起訴地方政府。作者呼吁，研究人員對(duì)這些廉價(jià)設(shè)備進(jìn)行測(cè)試，并在力所能及的范圍內(nèi)更廣泛地把設(shè)備用在研究上，同時(shí)呼吁政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)給空氣質(zhì)量檢測(cè)設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)和基準(zhǔn)。