當前中國環(huán)境與發(fā)展正處于一個關(guān)鍵節(jié)點，距離2020年實現(xiàn)全面建成小康社會目標僅有5年多時間。這期間，中國要努力跨越潛在的“中等收入陷阱”，從中高收入國家邁向高收入國家，整體上實現(xiàn)國家的綠色轉(zhuǎn)型，為未來的生態(tài)文明和美麗中國藍圖進行鋪墊和攻堅。實現(xiàn)以上目標，需要清楚判斷當前及未來國家環(huán)境與發(fā)展形勢，理性識別環(huán)境保護領(lǐng)域政策總體需求。

本報告是環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心對2014年度前后中國部分環(huán)境政策的總結(jié)和評述，旨在較為系統(tǒng)地回顧當前環(huán)境與發(fā)展背景下各項環(huán)境政策設(shè)計及實施的進展，提出相應(yīng)的評論意見，為今后相關(guān)政策調(diào)整和改進提供參考。

一、形勢與需求

當前中國環(huán)境與發(fā)展正處于一個關(guān)鍵節(jié)點，距離2020年實現(xiàn)全面建成小康社會目標僅有5年多時間。這期間，中國要努力跨越潛在的“中等收入陷阱”，從中高收入國家邁向高收入國家，整體上實現(xiàn)國家的綠色轉(zhuǎn)型，為未來的生態(tài)文明和美麗中國藍圖進行鋪墊和攻堅。實現(xiàn)以上目標，需要清楚判斷當前及未來國家環(huán)境與發(fā)展形勢，理性識別環(huán)境保護領(lǐng)域政策總體需求。

（一）國家環(huán)境與發(fā)展形勢判斷：轉(zhuǎn)型迫切、目標清晰、負重爬坡

在國家總體的“經(jīng)濟趕超”戰(zhàn)略下，經(jīng)過近40年的高速增長，經(jīng)濟、社會和環(huán)境等領(lǐng)域各種累積的矛盾已經(jīng)開始顯現(xiàn)，如：經(jīng)濟的周期性下行問題、結(jié)構(gòu)性和平衡性矛盾；社會領(lǐng)域的公平和公正性問題；生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的污染和退化；在全球可持續(xù)發(fā)展治理體系中壓力和挑戰(zhàn)急劇增大等。這些矛盾錯綜復雜、相互交織，成為未來國家可持續(xù)發(fā)展的桎梏。國家迫切需要系統(tǒng)轉(zhuǎn)型來解決上述矛盾，包括環(huán)境與發(fā)展的定位與戰(zhàn)略方向、經(jīng)濟發(fā)展方式、社會治理模式、環(huán)境管理目標和工具等。

黨的十八屆五中全會通過的國家“十三五”規(guī)劃建議確立了到2020年全面建成小康社會的具體目標，特別是將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善作為目標要求之一。表明黨和國家將生態(tài)環(huán)境保護放在更加重要的位置，體現(xiàn)了黨和國家要在未來五年解決全面建成小康社會的最大短板的決心；提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念，其中綠色發(fā)展理念與生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”和“五化同步”總體戰(zhàn)略布局一脈相承，是加快推進生態(tài)文明建設(shè)的進一步深化，綠色發(fā)展將成為“十三五”規(guī)劃的要義和核心內(nèi)容，我國經(jīng)濟社會發(fā)展將開始進入全面綠色化的新常態(tài)?？梢哉f，“十三五”規(guī)劃建議為未來5年中國環(huán)境與發(fā)展制定了清晰的目標、原則、路徑、方法和動力。

但是，要清醒地看到，“十三五”時期是中國綠色轉(zhuǎn)型的負重爬坡階段，面臨眾多挑戰(zhàn)，如：經(jīng)濟增長存在路徑依賴和慣性、環(huán)境問題日趨復雜、綠色轉(zhuǎn)型可能產(chǎn)生巨大的短期成本、新一輪城鎮(zhèn)化仍有很多環(huán)境風險等。邁過這道坎，未來中國發(fā)展可進入健康和持續(xù)的良性軌道；邁不過去，中國可能會掉入“中等收入陷阱”，未來綠色轉(zhuǎn)型可能會付出更大成本和代價。雖然國家有強烈的綠色轉(zhuǎn)型政治意愿，也具備了一定社會基礎(chǔ)，但是真正成功實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型還取決于制度和政策是否得當，執(zhí)行是否有力，能力是否匹配等，所以，不能盲目樂觀，需要有長期持久戰(zhàn)的思想準備。

（二）環(huán)境保護政策需求：整體滯后、全面改革、加快落實

從整體上看，當前我國環(huán)境政策發(fā)展總體上滯后于國家環(huán)境與發(fā)展以及生態(tài)環(huán)境保護形勢需要。首先是現(xiàn)有環(huán)境政策總體上不能滿足當前生態(tài)文明建設(shè)、國家環(huán)境治理現(xiàn)代化以及全面建成小康社會等戰(zhàn)略目標要求和需求；其次，環(huán)境政策研究總體上滯后于實踐的需求。特別是在當前環(huán)境與發(fā)展新常態(tài)形勢下，更為深入的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及經(jīng)濟全球化進程中產(chǎn)生的新環(huán)境問題，社會公眾對環(huán)境問題的意識和參與程度提高、對環(huán)境質(zhì)量和健康的更高期待帶來的對環(huán)境管理的更高更新的要求等都對環(huán)境政策研究提出了新命題，現(xiàn)有的環(huán)境政策研究總體上前瞻和超前不足、儲備不足；第三，環(huán)境政策研究基礎(chǔ)能力不足，表現(xiàn)為基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)的可得性、可靠性和可比較性偏低，研究方法的科學性、規(guī)范性和先進性不夠，對于環(huán)境政策研究的資源配置和重視程度嚴重不足。

在國家環(huán)境與發(fā)展進入新常態(tài)的大背景下，要實現(xiàn)與全面小康社會相匹配的環(huán)境質(zhì)量改善目標，環(huán)境保護政策需要全面和系統(tǒng)的調(diào)整和改革。一是需要全面把握政策目標，即以目標為導向，緊緊圍繞到2020年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善這個目標，進行系統(tǒng)調(diào)整和改革；二是需要全面診斷環(huán)境問題，即以問題為導向，對當前及未來的生態(tài)環(huán)境問題進行科學和客觀的診斷、評估和預測，便于政策設(shè)計和執(zhí)行具有針對性，能夠?qū)ΠY下藥；三是需要全面識別政策差距，即以效果為導向，深入分析當前環(huán)境政策體系是否滿足未來解決環(huán)境問題并實現(xiàn)環(huán)境目標的要求，在政策體系設(shè)計方面，需要識別在哪些領(lǐng)域需要加強、哪些領(lǐng)域需要退出、哪些領(lǐng)域需要建立等；在政策執(zhí)行方面，需要全面客觀評估環(huán)境政策執(zhí)行效果，效率和成本收益等。

2015年，中央發(fā)布了《生態(tài)文明體制改革總體方案》，并出臺了6個相關(guān)配套文件，形成了“16”的改革組合措施，總的目標是到2020年，構(gòu)筑起產(chǎn)權(quán)清晰、多元參與、激勵約束并重、系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系。具體到環(huán)境保護領(lǐng)域，除了出臺環(huán)境保護督察方案（試行）、生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案、黨政領(lǐng)導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法（試行）、生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案之外，還包括建立排污許可證制度、排污權(quán)交易制度、生態(tài)補償制度等。“十三五”規(guī)劃建議提出要在未來5年，以提高環(huán)境質(zhì)量為核心，實行最嚴格的環(huán)境保護制度，形成政府、企業(yè)、公眾共治的環(huán)境治理體系，方案和規(guī)劃建議都為未來環(huán)境政策改革和調(diào)整做好了頂層設(shè)計。接下來的緊迫任務(wù)就是要將這些設(shè)計圖轉(zhuǎn)化為施工圖，加快落實各項相關(guān)改革方案，盡快使政策改革發(fā)揮作用和效果。

二、環(huán)境保護法治：萬眾期待、重大突破、任重道遠

歷經(jīng)四次審議，兩次廣泛征求社會意見和建議后，時隔25年之后新環(huán)保法終于再次正式修訂頒布。長期以來，舊環(huán)保法因遠不能滿足新時期環(huán)境保護的需要而廣受詬病，社會各界熱切期待對其修訂。新環(huán)保法順應(yīng)了社會期待，直面中國環(huán)境保護的要害，為解決中國嚴峻的環(huán)境問題提供了法律基礎(chǔ)和保障，作為史上最嚴的環(huán)保法，堪稱中國環(huán)境保護法治進程中的里程碑。

2015年1月1日起正式施行的新《環(huán)境保護法》在法律理念、法律制度和法律責任方面均有重大革新和顯著突破。一是提升了法律理念和立法目的。將“保障公眾健康”作為環(huán)境法的直接目的之一；將“推進生態(tài)文明建設(shè)，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展”作為環(huán)境法的根本目的。首次明確了環(huán)境法的五項基本原則，包括：保護優(yōu)先、、預防為主、綜合治理、公眾參與、損害擔責。突出了多元主體和環(huán)境共治。強調(diào)了環(huán)保與科技的融合。二是拓展了法律制度。根據(jù)現(xiàn)實的環(huán)境保護需要，對環(huán)境監(jiān)管、生態(tài)保護、污染防治、信息公開和公眾參與等領(lǐng)域的制定進行系統(tǒng)調(diào)整和改革，體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的要求，反映了生態(tài)環(huán)境保護本身的需求。特別是信息公開和公眾參與制度是新環(huán)保法的的重大創(chuàng)新，首次明確公民、法人和其他組織的環(huán)境知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，各級環(huán)境行政執(zhí)法部門和重點排污單位等的環(huán)境信息公開義務(wù)，完善了環(huán)境民事公益訴訟制度等。三是強化了法律責任。包括生產(chǎn)經(jīng)營者、環(huán)境服務(wù)機構(gòu)以及環(huán)境監(jiān)管部門的法律責任。

環(huán)境立法的重大突破也帶動了環(huán)境司法以及環(huán)境執(zhí)法的重大突破與創(chuàng)新。特別是環(huán)境公益訴訟制度建立推動了環(huán)境司法，包括環(huán)境保護與司法部門的聯(lián)動、環(huán)境法庭建設(shè)及環(huán)境案件審判等。環(huán)境保護綜合執(zhí)法也在不斷探索和實踐中。

盡管取得許多重大和積極的進展，但是面對中國復雜的環(huán)境與發(fā)展形勢以及嚴峻的環(huán)境挑戰(zhàn)，中國環(huán)境法治仍有很大的改善和提升空間。如：環(huán)境立法中法律理念的前瞻性、法律制度的系統(tǒng)性和法律責任的均衡性問題；環(huán)境司法中環(huán)境資源審判的專業(yè)化和能力問題、打擊環(huán)境犯罪的制度性和持續(xù)性問題；環(huán)境綜合執(zhí)法中體制障礙問題；環(huán)境公益訴訟中行政公益訴訟的法律依據(jù)、民事公益訴訟的高成本、環(huán)保組織能力建設(shè)薄弱問題等。

展望未來的環(huán)境法治，一是以新《環(huán)境保護法》為契機建設(shè)中國特色社會主義生態(tài)文明法治體系，包括形成完備的生態(tài)文明法律規(guī)范體系、建立高效的生態(tài)文明法治實施體系、構(gòu)建嚴密的生態(tài)文明法治監(jiān)督體系、提供有力的生態(tài)文明法治保障體系；二是大力改善環(huán)境司法，包括完善環(huán)境行政執(zhí)法與司法間的銜接和協(xié)調(diào)；降低環(huán)境案件立案門檻；推動環(huán)境損害評估鑒定機構(gòu)的設(shè)立和管理。三是提高環(huán)境執(zhí)法的權(quán)威性和有效性，加快推進試點落實中央關(guān)于環(huán)保機構(gòu)監(jiān)察執(zhí)法體制改革的決定。四是深入推進環(huán)境公益訴訟，包括通過立法擴展領(lǐng)域，允許提起環(huán)保行政公益訴訟；通過司法健全機制，出臺賠償金管理、司法鑒定等配套規(guī)則；強化司法能力建設(shè)，環(huán)保組織、司法機關(guān)、環(huán)保部門三方聯(lián)動推進公益訴訟。

三、環(huán)境經(jīng)濟政策：砥礪前行、漸入主流、大有可為

“十二五”以來，隨著國家加快推動政府職能轉(zhuǎn)變，減少政府干預等一系列重要舉措的實施，環(huán)境經(jīng)濟政策得到了全面推進，環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度、資源環(huán)境產(chǎn)品價格形成機制逐步建立，一些重點政策有所突破，一些政策得到進一步成熟并完善。據(jù)不完全統(tǒng)計，“十二五”以來國務(wù)院相關(guān)部門及全國人大發(fā)布的涉及環(huán)境經(jīng)濟類如財政、稅費、價格、交易、金融、貿(mào)易等主要相關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章和行政性文件等達108項，其中2013年以來出臺70項。其特點包括：一是環(huán)境經(jīng)濟政策制定和出臺工作涉及到的政府職能部門門類較多，體現(xiàn)了環(huán)境經(jīng)濟政策的綜合性特征，同時也表明環(huán)境經(jīng)濟政策體系建設(shè)需要環(huán)境保護與自然資源管理部門、經(jīng)濟部門以及行業(yè)部門密切協(xié)調(diào)與配合；二是財政、價格宏觀經(jīng)濟調(diào)控部門在環(huán)境經(jīng)濟政策制定中仍起著主導作用；三是環(huán)境經(jīng)濟政策各主要門類均有所進展，但總體上，相對政府行政調(diào)控政策，國家在市場機制建設(shè)方面的政策仍然薄弱。

在具體領(lǐng)域方面，環(huán)境財稅政策：以大氣污染防治為重點國家和地方環(huán)保投入力度明顯加大；環(huán)境稅費改革進入實質(zhì)階段；環(huán)保補貼、消費稅征收范圍進一步擴展。綠色信貸政策：綠色信貸管理制度不斷完善；環(huán)境信用體系建設(shè)穩(wěn)步推進；環(huán)境污染責任保險政策：環(huán)境污染責任保險“入法”；環(huán)境風險管理要求進一步加強；運用信息公開手段鼓勵企業(yè)投保環(huán)境污染責任保險。綠色證券：為貫徹、落實國家關(guān)于簡政放權(quán)、轉(zhuǎn)變政府職能要求，在證券市場實施十余年的上市環(huán)保核查監(jiān)管制度退出，綠色證券政策開始進入逐步簡政放權(quán)，突出市場主體作用階段。環(huán)保投融資政策：當前，環(huán)保投融資領(lǐng)域相關(guān)政策呈“井噴”態(tài)勢，包括政府和社會資本合作（PPP）政策；環(huán)境污染第三方治理；社會化環(huán)保投融資政策；生態(tài)補償政策和排污權(quán)交易制度逐步從試點轉(zhuǎn)向全面正式實施。

新形勢下，環(huán)境經(jīng)濟政策正在向其本質(zhì)回歸，利用杠桿調(diào)節(jié)市場、有效配置資源等作用正在呈現(xiàn)。一是環(huán)境經(jīng)濟政策對污染減排起到重要推動作用；二是財政政策積極籌集環(huán)保資金，在大氣和水等領(lǐng)域為環(huán)境管理提供重要支撐；三是綠色金融等新興政策調(diào)控力已經(jīng)顯現(xiàn)；四是環(huán)保投融資政策風頭正勁，政策效果令人期待；五是運用市場手段進行環(huán)境風險管理的方式得到了積極探索和創(chuàng)新，引入第三方力量進行環(huán)境風險防范的成效初步顯現(xiàn)。

但是，總的來看，目前環(huán)境經(jīng)濟政策還存在諸多問題。一是在政策體系方面，我國環(huán)境經(jīng)濟政策體系尚未真正建立，政策相互配合的格局尚未形成。表現(xiàn)為：從橫向上看政策配合不足，從縱向看政策銜接不夠，從門類上看市場化程度較高的政策依然偏少。二是在政策制定方面，我國環(huán)境經(jīng)濟政策制定目標尚欠穩(wěn)定，政策探索存在風險和不確定性。表現(xiàn)為一些重要政策長期處于試點狀態(tài)，政策探索存在風險，如排污權(quán)有償使用和交易、生態(tài)補償、環(huán)境污染責任保險等；政策易受其他因素如經(jīng)濟下行影響，缺乏相對穩(wěn)定性；政策重心不夠平衡，重生產(chǎn)輕消費、重工業(yè)輕農(nóng)村、重主體輕配套。三是在政策執(zhí)行方面，我國環(huán)境經(jīng)濟政策調(diào)整環(huán)境與經(jīng)濟利益關(guān)系的作用尚未充分顯現(xiàn)。具體來說，在財稅政策領(lǐng)域：與環(huán)境保護有關(guān)的財政支出方式不合理，財政政策通過市場化機制的激勵和引導不足，環(huán)境保護事權(quán)與財權(quán)不匹配現(xiàn)象嚴重，中央與地方事權(quán)和財權(quán)不對等導致一些地方環(huán)境問題長期得不到有效解決，環(huán)境保護相關(guān)稅收制度設(shè)計不合理。在綠色信貸領(lǐng)域：銀行向“兩高一剩”行業(yè)提供貸款的比重相對較大，這一現(xiàn)象在規(guī)模較大銀行中尤為突出；銀行的綠色信貸規(guī)模雖然有所增加，但增長率所有減緩。在環(huán)境責任保險領(lǐng)域：環(huán)境污染責任保險依靠行政力量推動風險大；保險費率與條款監(jiān)管、業(yè)務(wù)經(jīng)營規(guī)則等與保險經(jīng)營模式不匹配，保險公司居于優(yōu)勢地位；企業(yè)獲益低，投保動力不足。在綠色證券領(lǐng)域：上市公司環(huán)保核查失效或低效，環(huán)境信息披露不足，環(huán)境信息收集、分析及咨詢服務(wù)專業(yè)化能力不強。在環(huán)保投融資領(lǐng)域：我國環(huán)保投資總體上總量不足，效率不高；政府環(huán)保預算支出不完善，應(yīng)急式特征明顯；企業(yè)環(huán)保投資動力不足，融資渠道不暢；社會化環(huán)保投融資法律不健全，投資回報機制不健全。在生態(tài)補償領(lǐng)域：生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付制度不完善，生態(tài)稅費體系缺失導致生態(tài)補償困境，生態(tài)建設(shè)工程管理和財力缺失。四是環(huán)境經(jīng)濟政策保障機制尚不健全，表現(xiàn)為執(zhí)行缺乏監(jiān)督機制，環(huán)境經(jīng)濟政策的技術(shù)支撐力度不足。

我國環(huán)境經(jīng)濟政策有效性不高的根本原因是由于經(jīng)濟增長建立在市場經(jīng)濟體制還不完善，法制化程度還不高，社會參與能力還非常弱的現(xiàn)實基礎(chǔ)上，環(huán)境經(jīng)濟政策實施也不可能回避法制、體制、市場、社會等方面尚不健全的現(xiàn)實基本面。具體原因包括：環(huán)境產(chǎn)權(quán)不明晰；以價格為核心的市場機制不健全；法制不健全；政府行政的不當干預和部門間權(quán)責不清；對環(huán)境經(jīng)濟政策認知程度低、參與不足、信息披露不充分；環(huán)境與經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域研究和技術(shù)方法儲備不足。

展望“十三五”，環(huán)境經(jīng)濟政策完善和創(chuàng)新將迎來前所未有的重要機遇，應(yīng)從以下方面推動環(huán)境經(jīng)濟政策發(fā)展。一是厘清政府和市場關(guān)系，在環(huán)保領(lǐng)域使市場發(fā)揮配置資源的決定性作用，包括轉(zhuǎn)變政府公共服務(wù)職能，給市場性政策手段留出空間；厘清中央和地方財權(quán)和事權(quán)，特別要明確中央的環(huán)境保護事權(quán)和支出責任；強化政府部門間協(xié)調(diào)與配合，全面提升環(huán)境經(jīng)濟政策的綜合有效性；二是積極推動建立有利于環(huán)境經(jīng)濟政策的法制環(huán)境，包括以新環(huán)保法為龍頭，加快推動各專項法修改，大幅提高對違法行為的處罰力度；以制定《環(huán)境損害賠償法》為重點，加快建立環(huán)境損害賠償與責任追究制度；建立政府環(huán)境保護責任終身追究制度；評估各項政策的試點效果，加快法律固化。三是創(chuàng)新有助于真實反映資源環(huán)境價格的環(huán)境稅費制度，包括開征獨立的環(huán)境稅；探索實施階梯式差別化排污收費政策；改革資源稅，調(diào)整計征方式;調(diào)整消費稅稅目、稅率，發(fā)揮消費稅的調(diào)節(jié)作用；逐步取消對農(nóng)膜的增值稅優(yōu)惠政策。四是創(chuàng)新有利于環(huán)境保護的財政體制和資金機制，放大財政資金撬動市場的作用，提高環(huán)保資金有效性，包括建立環(huán)保預算穩(wěn)步增長機制；健全財政轉(zhuǎn)移支付制度，將環(huán)境因素納入財政轉(zhuǎn)移支付體系；整合環(huán)保專項資金，設(shè)立國家環(huán)境保護基金；綠化財政補貼；強化政府財政的環(huán)境保護支出責任，實施環(huán)保支出績效審計與考核。五是創(chuàng)新推動環(huán)保市場良性運行的多元化融資模式和優(yōu)惠政策，包括探索設(shè)立政府引導性環(huán)境保護基金；增加財政補貼，創(chuàng)新補貼方式；盡快完善并實施鼓勵企業(yè)治污的優(yōu)惠政策。六是加快完善環(huán)境經(jīng)濟政策的配套政策和技術(shù)支撐體系，包括加強環(huán)境經(jīng)濟政策制定與實施預評估與后評估，強化政府決策科學性；加強環(huán)境經(jīng)濟政策配套技術(shù)和方法研究與支撐；全面構(gòu)建跨學科的研究隊伍，加強環(huán)境經(jīng)濟政策能力建設(shè)。

四、環(huán)境社會政策：大勢所趨、破繭而出、亟待成長

“十二五”以來，環(huán)境信息公開制度建設(shè)得到快速發(fā)展，環(huán)境信息公開相關(guān)制度規(guī)定更加全面、具體和細化，新《環(huán)境保護法》還對“信息公開和公眾參與”作了專章規(guī)定。與此同時，從國家到地方，相關(guān)部門在引導環(huán)保公眾參與方面做了大量工作，環(huán)保公眾參與法律法規(guī)和制度不斷得到完善。一是我國法律法規(guī)從不同角度明確了公眾參與環(huán)境保護的基本權(quán)利和義務(wù)；二是環(huán)境保護公眾參與的具體規(guī)定相繼出臺，為推動公眾參與提供了制度保障；三是地方政府根據(jù)當?shù)氐木唧w實際，有針對性地頒布了相關(guān)的制度文件，推進和落實公眾參與工作。

一系列環(huán)境信息公開政策的制定、頒布和實施，極大地促進了全國范圍內(nèi)各類環(huán)境信息的公開，包括：政府環(huán)境事務(wù)信息公開進步明顯；環(huán)境質(zhì)量信息公開顯著改善；建設(shè)項目的環(huán)境影響評價信息實施全過程公開；污染源環(huán)境信息公開正在穩(wěn)步推進。上述各類環(huán)境信息的公開，又進一步提高了各類社會主體開展環(huán)境保護的能力和自我管理的水平，公眾參與環(huán)境保護的機會增加，政府管理水平不斷提高，企業(yè)環(huán)境管理和環(huán)境表現(xiàn)得到改善，社會力量也得到了不同程度的發(fā)展壯大。

盡管我國環(huán)境信息公開已經(jīng)取得較大進展，但仍存在很多問題，主要體現(xiàn)為環(huán)境信息公開不全面、不及時、不準確等，但最突出的問題是公開不全面。公眾可獲取部分政府環(huán)境工作信息，但對一些可能對政府產(chǎn)生工作壓力的信息，公眾較難獲取。公眾可以獲取部分空氣和地表水環(huán)境質(zhì)量信息，但對地下水和土壤環(huán)境信息，很難獲取具體信息。國家重點監(jiān)控污染源信息公開取得較大進展，但其他污染源信息公開較少。導致上述問題的主要原因包括：地方政府環(huán)境信息公開工作力度不夠、能力不足；大多數(shù)企業(yè)不愿意公開環(huán)境信息；環(huán)境信息公開考核體系還沒建立；公眾整體維權(quán)意識不強，監(jiān)督力度不夠；環(huán)境信息公開法律法規(guī)體系很不完善。

隨著環(huán)境保護公眾參與相關(guān)法律法規(guī)和政策制度的不斷建立和完善，我國公眾參與環(huán)境保護取得較大進展。公眾的環(huán)境意識逐漸增強，參與各類環(huán)境決策的愿望更加強烈，公眾也有更多的機會參與各類環(huán)?；顒印５偟膩碚f，國內(nèi)公眾參與政府主導的環(huán)?；顒?，主要表現(xiàn)為參與政府政策法規(guī)和規(guī)劃計劃的制定，以及政府開展的環(huán)境監(jiān)督活動，很少參與政府政策法規(guī)和規(guī)劃計劃的實施過程。而且，公眾參與環(huán)境保護以被動、形式和末端參與為主，公眾參與環(huán)境保護的廣度和深度還遠遠不夠。導致這些情況產(chǎn)生的原因在于：一是法律法規(guī)和制度不完善，法律制度執(zhí)行力不足，配套政策有待細化；二是公眾參與環(huán)保缺乏深度和廣度，公眾對環(huán)境問題缺乏深層次了解，公眾環(huán)境宣傳和教育停留在表面，公眾參與環(huán)境決策存在間接性和滯后性，公眾參與環(huán)?；顒尤狈V泛性。三是公眾參與環(huán)境保護的社會價值體系未形成，如公眾環(huán)境責任缺乏，參與的積極性低；官本位思想影響下公眾參與難以落到實處；社會誠信體系缺失，公眾參與意愿受挫。

未來環(huán)境社會政策發(fā)展應(yīng)主要著力于：一是加強環(huán)境信息公開制度建設(shè)及實施，包括加強對地方政府環(huán)境信息公開的宣傳、教育和培訓；加強對地方政府環(huán)境信息公開的考核與督查；加強環(huán)境監(jiān)測信息能力；積極開展環(huán)境信息公開社會應(yīng)急反饋機制研究；加強環(huán)境社會組織的互動，充分發(fā)揮社會組織在環(huán)境信息公開中的作用；完善法律法規(guī)，修改升級《環(huán)境信息公開辦法（試行）》。二是完善環(huán)境保護公眾參與制度，包括建立公開、公正、透明的管理機制和政府服務(wù)體系；健全環(huán)境治理的法律體系和司法機制；建立規(guī)范公眾環(huán)境行為的機制；建立部門間公眾參與協(xié)調(diào)機制；改變政府部門條塊分割的狀況，建立綜合指導公眾參與行動的機制，提高公眾參與效率。三是建立基于市場的公眾參與機制，將公眾環(huán)境保護的意愿和積極性轉(zhuǎn)化為切實的行動。包括建立生態(tài)保護市場化機制，推進環(huán)境保護的第三方治理；建立個人減排激勵機制，通過建立公眾個人減排檔案和注冊制度，將公眾參與環(huán)保行為產(chǎn)生的減排額度，按照一定價格規(guī)則進行補償，讓市場和需求側(cè)督促企業(yè)向綠色生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)型。四是搭建和拓展公眾參與的平臺和渠道，包括充分開放國家和地方公共資源開展環(huán)境教育；制定重大項目和企業(yè)環(huán)境保護公眾參與計劃；拓寬社區(qū)環(huán)保公眾參與渠道；發(fā)揮環(huán)保NGO的潛力。五是利用互聯(lián)網(wǎng)建立環(huán)境信息交流網(wǎng)絡(luò)和社會互動機制。六是加強科學研究和專業(yè)人才的培養(yǎng)。

五、環(huán)境管理政策：適應(yīng)形勢、轉(zhuǎn)變思路、推陳出新

經(jīng)過40多年的探索和實踐，我國已形成了環(huán)境保護目標責任制、城市環(huán)境綜合整治定量考核制度、污染物總量控制、排污申報登記和排污許可證制度、環(huán)境影響評價制度、“三同時”制度和排污收費制度等一系列適合國情的環(huán)境管理政策和制度，成為我國環(huán)境管理的重要抓手。此外，伴隨我國環(huán)境保護不斷出現(xiàn)的新情況、新問題，還催生了許多環(huán)境管理的新政策新舉措，如區(qū)域流域限批、區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控等。鑒于環(huán)境管理政策范圍相當廣泛，本報告主要選擇領(lǐng)導干部績效考核與責任追究、城市環(huán)境管理以及生態(tài)保護紅線等政策進行分析與評述。

（一）領(lǐng)導干部環(huán)保績效考核與責任追究制度

十八大以來，領(lǐng)導干部環(huán)?？冃Э己伺c責任追究作為生態(tài)文明體制改革的重要內(nèi)容，在國家和地方層面進行了一系列的政策設(shè)計和實踐探索，取得了積極進展：包括：在國家層面明確并強調(diào)了對領(lǐng)導干部實行環(huán)?？冃Э己撕拓熑谓K身追究的總要求；淡化GDP考核，加大環(huán)保指標考核權(quán)重；一些地方已開展基于自然資源資產(chǎn)負債的領(lǐng)導干部考核開展探索和實踐；強化了考核結(jié)果的運用并明確了責任追究的情形。

總體而言，目前的地方黨政領(lǐng)導干部環(huán)?？冃Э己藱C制存在以下問題。包括：中央層面缺乏環(huán)保績效考核有關(guān)內(nèi)容的指導性細則；現(xiàn)行干部環(huán)保績效考核指標體系缺乏科學性；地方黨政干部環(huán)保績效考核制度機制不健全；地方黨政領(lǐng)導干部環(huán)?？冃Э己藱C制缺乏配套政策法律機制的保障等。

未來加強和改善領(lǐng)導干部環(huán)?？冃Э己伺c責任追究制度應(yīng)側(cè)重以下幾點：一是以自然資源資產(chǎn)負債表編制為基礎(chǔ)，在國家層面出臺環(huán)?？冃Э己说慕y(tǒng)一考核體系和指導細則，完善領(lǐng)導干部自然資源資產(chǎn)離任審計和生態(tài)環(huán)境損害責任追究制度；二是完善黨政領(lǐng)導干部環(huán)保績效考核和責任追究的配套制度；三是厘清并明確黨政的法定化環(huán)保責任，并在績效考核和責任追究中予以體現(xiàn)。

（二）城市環(huán)境管理政策

我國的城市環(huán)境管理工作始于20世紀70年代初，大致經(jīng)歷了以工業(yè)點源治理和污染綜合防治為重點的起步階段（1973-1984年）、以城市環(huán)境綜合整治與定量考核為核心的發(fā)展階段（1985-1995年）、以創(chuàng)建環(huán)境保護模范城市為載體的提高階段（1996-2013年）。經(jīng)過多年探索和實踐，環(huán)境保護目標責任制、城市環(huán)境綜合整治與定量考核制度、創(chuàng)建國家環(huán)境保護模范城市制度、城市空氣質(zhì)量報告制度等多項城市環(huán)境管理措施不斷創(chuàng)新完善與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。一是環(huán)境保護目標責任制在新環(huán)保法中再次以法律形式得以明確；二是城市環(huán)境綜合整治定量考核制度處于改革調(diào)整階段；三是創(chuàng)建國家環(huán)境保護模范城市制度被賦予新的環(huán)保使命；四是城市空氣質(zhì)量報告制度進一步完善。

多年來，城市環(huán)境管理政策緊密結(jié)合城市發(fā)展形勢和城市環(huán)境問題，促進了城市環(huán)境管理工作的可持續(xù)發(fā)展，取得明顯成效。具體體現(xiàn)在：一是用好城市環(huán)境管理約束機制和激勵機制，不斷推進環(huán)保工作的全社會統(tǒng)籌；二是以環(huán)境保護優(yōu)化經(jīng)濟增長，逐步提升城市環(huán)境承載力；三是強化能力建設(shè)和創(chuàng)新管理手段，不斷提高環(huán)保工作水平；四是實施綜合管理，逐步優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

從過去城市環(huán)境管理的實踐看，現(xiàn)有城市環(huán)境管理制度存在眾多問題：一是環(huán)保參與政府綜合決策程度嚴重不足，城市環(huán)境管理體制亟待改革；二是城市發(fā)展缺乏環(huán)境質(zhì)量目標約束，環(huán)境質(zhì)量改善壓力巨大；三是城市環(huán)境管理工作面臨更高要求和挑戰(zhàn)，現(xiàn)有的城考和創(chuàng)模制度亟需調(diào)整；

未來要建立與生態(tài)文明建設(shè)需求相適應(yīng)的城市環(huán)境管理模式，城市環(huán)境管理政策發(fā)展需要在幾方面進行加強和改善：一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)區(qū)域污染防治，實行城鄉(xiāng)一體化和區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控的城市環(huán)境管理模式；二是加強信息公開和公眾參與，發(fā)揮城市環(huán)境管理多重角色參與功能；三是以改善環(huán)境質(zhì)量為導向，構(gòu)建城市環(huán)境綜合管理平臺；四是實施城市環(huán)境管理分類指導，推進城市環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

（三）生態(tài)保護紅線政策

劃定生態(tài)保護紅線是維護國家生態(tài)安全的需要。2013年11月十八屆三中全會在《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中指出要劃定生態(tài)保護紅線。2014年4月通過的新環(huán)保法明確了生態(tài)紅線保護的法律地位。一些試點省份和城市根據(jù)各自的生態(tài)保護需求和特點編制了生態(tài)紅線保護規(guī)劃，形成了大量經(jīng)驗和成果。

但無論是法律、規(guī)劃還是各項措施在未來要落地以及形成保護實效還需要解決一系列制度障礙，包括：部門缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，生態(tài)紅線落地難；紅線保護區(qū)域與區(qū)域內(nèi)原來的生產(chǎn)生活活動協(xié)調(diào)難；生態(tài)紅線區(qū)域的劃定的過程中還要和地方政府博弈等。

紅線保護區(qū)域劃定是科學問題，而紅線保護政策落到實處則是一個制度、體制和機制問題，未來需要建立以下基礎(chǔ)制度，從而為生態(tài)保護紅線政策提供基礎(chǔ)性和根本性保障。一是要建立健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)和用途管制制度；二是建立自然資源資產(chǎn)負債表制度；三是建立生態(tài)、資源和環(huán)境風險監(jiān)測預警和防控機制；四是完善基于生態(tài)保護紅線的產(chǎn)業(yè)環(huán)境準入機制；五是實施生態(tài)保護紅線區(qū)域補償機制；六是建立生態(tài)保護紅線考核與責任追究機制。

六、環(huán)境健康政策：蹣跚起步、著眼基礎(chǔ)、謀求長遠

隨著經(jīng)濟社會發(fā)展以及人們對良好生態(tài)環(huán)境及健康需求的增加，環(huán)境健康問題日益得到關(guān)注和重視。經(jīng)過多年不懈努力，環(huán)境健康政策取得了突破性進展。2014年新修訂的《環(huán)境保護法》對環(huán)境與健康工作作出了明確的規(guī)定，包括：將保障公眾健康作為環(huán)境保護法的基本立法目的；明確要求國家建立環(huán)境與健康管理制度；國家組織要開展環(huán)境與健康研究；采取措施預防和控制與環(huán)境污染有關(guān)的疾病。可以說，以環(huán)境健康風險管理為核心的環(huán)境管理理念正在逐步形成，環(huán)境與健康工作逐漸步入了法制軌道，環(huán)保部門在環(huán)境與健康政策的制定中逐步發(fā)揮主導作用。

但是，就環(huán)境與健康管理工作及政策總體而言，環(huán)保政策體系尚未建立“以保障公眾健康為核心”的理念；環(huán)境與健康政策的導向功能多于控制功能，實施力薄弱；環(huán)保部門缺乏環(huán)境與健康管理工作的授權(quán)，這種松散協(xié)作型的組織結(jié)構(gòu)不利于推進環(huán)境與健康工作；環(huán)境標準的制定和修改尚未以人體健康為基本依據(jù)；環(huán)境監(jiān)測的主要目標不是保護人體健康防范環(huán)境風險；信息公開相關(guān)規(guī)定中缺乏環(huán)境健康信息公開；健康風險評價缺乏技術(shù)導則難以實施；環(huán)境健康調(diào)查缺乏制度性規(guī)范等。

未來環(huán)境與健康領(lǐng)域工作和相關(guān)政策的發(fā)展需要側(cè)重以下幾點：一是以“健康優(yōu)先”為導向改革創(chuàng)新現(xiàn)行環(huán)境管理制度；二是以健康風險為重要約束條件進行環(huán)境功能區(qū)劃分管理；三是將健康影響評估作為核心內(nèi)容納入建設(shè)項目環(huán)評和規(guī)劃環(huán)評；四是對于污染場地修復后再利用的區(qū)域開展環(huán)境與健康風險評估；五是將解決影響公眾健康的突出環(huán)境問題作為環(huán)境績效評價和考核的重要指標；六是建立基于健康基準的環(huán)境標準制修訂定管理機制；七是將環(huán)境污染健康損害賠償作為重要內(nèi)容納入環(huán)境損害賠償；八是由環(huán)保部門統(tǒng)籌環(huán)境與健康管理工作；九是盡快建立具有獨立范疇的環(huán)境與健康管理制度，包括環(huán)境與健康調(diào)查與風險識別制度、環(huán)境健康風險評價制度、環(huán)境與健康監(jiān)測與風險控制制度、環(huán)境與健康信息公開制度等。

七、國際環(huán)境政策：風云變幻、熱點頻出、以外促內(nèi)

國際環(huán)境政策領(lǐng)域非常廣泛。本文著重討論環(huán)境與貿(mào)易、中美環(huán)境合作以及應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域的政策。

（一）國際環(huán)境與貿(mào)易

從國際上看，環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易自由化政策日趨深入，環(huán)境與貿(mào)易投資議題已上升到國家領(lǐng)導人層面，成為全球治理或各國國家戰(zhàn)略的重要組成部分。在自貿(mào)協(xié)定中設(shè)置環(huán)境章節(jié)并且適用負面清單及準入前國民待遇成為新模式。投資協(xié)定中的環(huán)境章節(jié)不斷完善，環(huán)境條款由原則性宣誓逐漸走向具體和實質(zhì)性義務(wù)承諾，具體是將環(huán)境標準一致性、環(huán)境法律執(zhí)行的有效性、環(huán)境爭端解決機制等條款包含在內(nèi)。

從國內(nèi)看，在國際貿(mào)易伙伴影響下，同時也是出于自身改革和提升環(huán)境質(zhì)量的需要，中國正積極調(diào)整環(huán)境與貿(mào)易投資政策，努力協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易投資利益。包括：積極推動環(huán)境產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易自由化政策；在自貿(mào)協(xié)定和投資協(xié)定中接受并設(shè)置環(huán)境章節(jié)；逐步重視對外投資環(huán)境保護；取消對稀土等原材料的出口管制措施等。全球多數(shù)國家和地區(qū)相比較，中國在某些環(huán)境與貿(mào)易投資政策制定方面已經(jīng)和世界同步，處于國際先進水平，如環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化、環(huán)境服務(wù)市場準入出價水平、自由貿(mào)易協(xié)定主體文本內(nèi)容中的環(huán)境條款和章節(jié)等。但是仍存在一些不足，如：缺乏創(chuàng)新，未能打造具有世界話語權(quán)的環(huán)境與貿(mào)易投資政策框架體系；缺乏系統(tǒng)性；與國內(nèi)環(huán)保政策銜接不緊密等。

在我國“走出去”的總體戰(zhàn)略布局以及國家整體綠色轉(zhuǎn)型的背景下，未來我國環(huán)境與貿(mào)易投資政策應(yīng)在以下方面予以加強：一是進一步明確積極主動和從環(huán)境需求出發(fā)兼顧其他利益的戰(zhàn)略思路，從規(guī)則的順應(yīng)者到規(guī)則的制定者；二是明確推動環(huán)境與貿(mào)易投資議題的國家意志及法律授權(quán)；三是主動設(shè)計和制定中國貿(mào)易投資協(xié)定環(huán)境章節(jié)示范文本，增加環(huán)境與貿(mào)易投資議題內(nèi)容，同時避免不利因素；四是強調(diào)對貿(mào)易投資協(xié)定開展環(huán)境影響評價；五是重視對環(huán)境與貿(mào)易投資議題的實施；六是切實保障推動環(huán)境與貿(mào)易投資議題；七是系統(tǒng)構(gòu)建綠色貿(mào)易政策

（二）中美環(huán)境合作

30多年來，隨著中美利益交融格局持續(xù)深化，中美環(huán)境合作經(jīng)歷了起步、快速上升、機制化發(fā)展三個階段，逐步形成了以中美環(huán)境合作聯(lián)合委員會為主要平臺，中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話、中美商貿(mào)聯(lián)委會共同發(fā)揮作用的機制格局，在空氣污染，水污染和有毒物質(zhì)對環(huán)境的影響，危險固體廢棄物，環(huán)保法律的制定、實施與執(zhí)行，環(huán)境法律和制度等六個亟需關(guān)注的領(lǐng)域取得顯著成果。在這一發(fā)展進程中，中美環(huán)境合作起步早、起點高、成果實，高公益、高基調(diào)、低政治的顯著特點，決定了中美環(huán)境合作將成為新型大國關(guān)系的亮點。

中美環(huán)境合作服務(wù)國家政治經(jīng)濟外交大局，充分發(fā)揮了綠色橋梁作用。同時服務(wù)國內(nèi)環(huán)境保護中心工作，已經(jīng)成為以外促內(nèi)重要力量。但是，中美環(huán)境合作在服務(wù)政治經(jīng)濟外交大局方面，潤滑劑作用明顯，支柱作用不足，主要表現(xiàn)在：一是一定程度上環(huán)境合作被氣候和能源合作“綁架”；二是易受中美政治和經(jīng)濟關(guān)系波動的影響。對環(huán)保中心工作支持方面，機制平臺的利用有限，合作影響力不夠，主要表現(xiàn)在：一是機制平臺利用不充分；二是資金有限；三是領(lǐng)域與范圍難以拓展。

為此建議，在新型大國關(guān)系框架下，一是強化中美環(huán)境合作平臺地位與獨立性，突出環(huán)境合作主導性；二是強化話語權(quán)與議題設(shè)置權(quán)，真正實現(xiàn)環(huán)境合作支柱作用；三是實現(xiàn)和民間合雙軌并重格局，統(tǒng)籌環(huán)境保護國際國內(nèi)兩個環(huán)保市場。

（三）應(yīng)對氣候變化

當前，我國在國際經(jīng)濟格局和溫室氣體排放格局中的地位越發(fā)凸顯，在國際氣候治理新秩序構(gòu)建的談判進程中溫室氣體減排壓力日趨加大。為積極應(yīng)對氣候變化，作為溫室氣體排放大國和發(fā)展中國家，我國政府始終高度重視應(yīng)對氣候變化工作，不僅在國際層面積極建設(shè)性參與氣候變化框架公約談判和通過雙邊、多邊機制開展氣候變化國際合作，努力樹立負責任大國形象，而且在國內(nèi)采取了一系列政策與行動，推進綠色低碳發(fā)展。特別是我國的碳交易市場建設(shè)分別從地方和國家層面兩個維度（地方碳排放權(quán)交易試點和國家級碳交易市場）均取得了突破性進展。其中，地方層面，深圳、上海、北京、廣東、天津、湖北、重慶等“兩省五市”碳交易試點市場先后啟動，使中國一舉成為碳排放配額規(guī)模全球第二大的碳市場；國家層面，為加快開展國內(nèi)溫室氣體自愿減排交易建設(shè)，中國已全面啟動了自愿減排項目的備案流程，并計劃在2016-2017年建立全國性碳排放交易市場。

盡管我國現(xiàn)階段的應(yīng)對氣候變化工作取得了一定積極進展，但國際層面仍需繼續(xù)利用公約內(nèi)外等多種國際機制開展務(wù)實合作，積極推動國際氣候治理新協(xié)議的達成。從國內(nèi)看，為推動國內(nèi)綠色低碳發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)，未來的應(yīng)對氣候變化工作在認識和戰(zhàn)略思路方面也亟待深化和調(diào)整：一是提高認識，將氣候變化問題回歸環(huán)境本質(zhì)屬性，且在法律法規(guī)、戰(zhàn)略規(guī)劃和管理手段上充分體現(xiàn)應(yīng)對氣候變化工作的環(huán)境屬性；二是統(tǒng)籌兼顧，加強應(yīng)對氣候變化與環(huán)境保護的協(xié)同治理。就國內(nèi)碳交易市場發(fā)展而言，雖然試點地區(qū)在政策設(shè)計和交易實踐層面都積累了相當豐富的經(jīng)驗，但不容忽視的是，未來向全國碳市場過渡仍需解決諸多問題，因此下一階段國內(nèi)碳市場建設(shè)，應(yīng)遵循科學發(fā)展規(guī)律，分步驟、抓重點、有計劃地推進。

八、總結(jié)與展望

近年來特別是十八大以來，面對生態(tài)環(huán)境保護的嚴峻形勢和艱巨任務(wù)，我國環(huán)境政策的需求非常強烈，其制定和實施也取得了重大進展，特別是在當前加快生態(tài)文明制度建設(shè)的大背景下，基于我國環(huán)境保護的現(xiàn)實需求和全球可持續(xù)發(fā)展的主要方向，我國的環(huán)境政策的發(fā)展主要呈現(xiàn)出以下趨勢：

一是環(huán)境政策的制定與實施逐漸呈現(xiàn)出法治化的趨勢。隨著新環(huán)境保護法的修訂，生態(tài)保護紅線、總量控制、排污許可、環(huán)境與健康風險評估、環(huán)境公益訴訟、環(huán)境損害賠償?shù)戎贫日叩靡怨袒椒晌谋局?，體現(xiàn)出了環(huán)境政策的強制性、嚴肅性和約束力。

二是由污染物控制為核心逐步轉(zhuǎn)向改善環(huán)境質(zhì)量和保障人體健康。目前，無論是中央和地方的環(huán)境政策，都呈現(xiàn)出了由污染控制導向相環(huán)境質(zhì)量改善、風險控制和保障人體健康導向轉(zhuǎn)變的趨勢，這其中的重要標志之一便是2012年修訂并實施了新空氣質(zhì)量標準。

三是環(huán)境經(jīng)濟政策體系將成為推動環(huán)境保護的重要手段。為公眾提供良好的生態(tài)產(chǎn)品是政府的主要責任，未來一段時期政府的作用仍處于環(huán)境保護的主要地位，行政管理或命令控制政策仍是環(huán)境保護的主要手段。與此同時，環(huán)境經(jīng)濟政策逐步發(fā)揮其調(diào)配生態(tài)環(huán)境保護資源的重要作用，使經(jīng)濟活動朝著資源節(jié)約和環(huán)境友好的方向調(diào)整和改進，使生態(tài)破壞和環(huán)境污染者賠償其產(chǎn)生的負面外部環(huán)境成本，使生態(tài)環(huán)境保護者的正面外部環(huán)境成本得到補償。

四是環(huán)境社會政策日益發(fā)揮作用。特別是環(huán)境信息公開以及環(huán)境公眾參與政策的重大突破和進展為形成多元共治的環(huán)境治理體系以及全社會參與環(huán)境保護的氛圍發(fā)揮了積極的作用。

展望“十三五”，環(huán)境政策領(lǐng)域要繼續(xù)深化改革，落實十八屆五中全會和“十三五”規(guī)劃建議精神、以及《加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》和《生態(tài)文明體制改革總體方案》，加強政策執(zhí)行。“十三五”環(huán)境政策要緊緊圍繞環(huán)境質(zhì)量總體改善這一目標，以目標、問題和效果為導向，按照最嚴格的環(huán)境保護制度要求，整體推進，重點突破，使其真正策動環(huán)境保護，實現(xiàn)既定的環(huán)境質(zhì)量改善目標。

一是建立體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)要求的環(huán)境法律體系。將生態(tài)文明建設(shè)中關(guān)于生態(tài)環(huán)境保護的要求以及相關(guān)配套的體制、機制和政策工具保障落實固化到法律文本中，將環(huán)境保護追求實現(xiàn)的最高目標和有效途徑等以法律的形式固定下來。對民法、經(jīng)濟法、刑法、行政法等傳統(tǒng)部門法進行“生態(tài)化”改造，將生態(tài)系統(tǒng)管理的基本準則貫穿于其立法和修法全過程。

二是建立符合生態(tài)文明建設(shè)要求的環(huán)境保護目標體系、統(tǒng)計體系與核算制度。建立基于生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)資產(chǎn)賬戶的管理模式，以及能夠充分體現(xiàn)地方政府環(huán)境保護工作實績的領(lǐng)導干部政績評價考核制度。建立綠色國民經(jīng)濟核算技術(shù)體系和環(huán)境資產(chǎn)負債表核算技術(shù)體系。

三是建立環(huán)境治理基礎(chǔ)制度。特別是要建立覆蓋所有固定污染源的企業(yè)排放許可證制度將其與環(huán)境影響評價制度、總量控制制度、污染排放標準、排污收費等進行銜接和整合，那么切實形成以環(huán)境質(zhì)量改善為核心，制度有效銜接運行順暢簡便高效管理制度體系。

四是建立重大項目（政策）社會風險評估制度。建立社會風險民意溝通和利益訴求機制、社會風險化解工作機制；研究對具有社會影響的重大項目、涉及公眾環(huán)境權(quán)益的政策進行程序合法性評估、政策合理性評估、方案可行性評估以及妥善處理公眾合理訴求評估的第三方社會評價機制；研究社會風險評估制度執(zhí)行的問責機制。

五是建立生態(tài)保護紅線制度和嚴格的環(huán)境準入制度。建立生態(tài)保護紅線以及紅線監(jiān)管制度，完善基于生態(tài)保護紅線的產(chǎn)業(yè)環(huán)境準入機制。根據(jù)不同類型生態(tài)保護紅線的保護目標與管理要求，研究制定差別化產(chǎn)業(yè)準入環(huán)境標準。在全國范圍內(nèi)完成生態(tài)紅線劃定，形成生態(tài)保護紅線監(jiān)管制度體系，保障生態(tài)保護紅線制度的落地實施。

六是建立環(huán)境健康相關(guān)政策體系。建立環(huán)境健康風險評估方法，探索區(qū)域、地區(qū)、行業(yè)環(huán)境健康風險評估方法并開展國家環(huán)境健康與風險評估；制定環(huán)境污染損害鑒定標準和補償標準；制定環(huán)境健康常規(guī)監(jiān)測方法與指標，將環(huán)境健康指標和特征污染如指標納入常規(guī)環(huán)境監(jiān)測范圍；開展環(huán)境與健康基礎(chǔ)調(diào)查與研究等。形成環(huán)境健康風險評估規(guī)范和指南、環(huán)境污染損害鑒定標準和補償標準、環(huán)境健康常規(guī)監(jiān)測指標體系、環(huán)境與健康基礎(chǔ)調(diào)查數(shù)據(jù)庫等，為國家開展環(huán)境健康風險防控提供支撐。

七是加強環(huán)境經(jīng)濟政策制定和實施。包括推動實施排污權(quán)有償使用與交易制度、建立平衡生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)者與受益者利益關(guān)系的生態(tài)補償制度、建立有利于生態(tài)文明建設(shè)的綠色財稅金融制度。

八是加強環(huán)境政策研究基礎(chǔ)能力建設(shè)。加強環(huán)境政策體系評估能力，對整個環(huán)境政策體系進行定期評估研究，研究各項環(huán)境政策的成本收益以及整體的統(tǒng)籌和協(xié)同效果，提出優(yōu)化方案。加強環(huán)境政策科技基礎(chǔ)能力建設(shè)，研究、儲備、建立和應(yīng)用環(huán)境政策分析工具方法、數(shù)據(jù)庫、平臺等，形成環(huán)境政策科技基礎(chǔ)能力，為生態(tài)環(huán)境保護提供支撐。