從省環(huán)境保護(hù)廳獲悉,黑龍江省13個(gè)城市全年P(guān)M2.5、PM10源解析結(jié)果出爐。結(jié)果顯示,對(duì)PM10和PM2.5貢獻(xiàn)最大的污染源均為固定源中的燃煤塵污染。對(duì)此省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站站長(zhǎng)伍躍輝說(shuō),我省對(duì)PM10、PM2.5的來(lái)源進(jìn)行解析,可為改善城市環(huán)境、提高大氣污染治理能力提供堅(jiān)強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
PM2.5、PM10源解析為治理大氣污染提供技術(shù)支持
伍躍輝介紹,由于我省特殊的地理位置及季節(jié)性氣象條件導(dǎo)致城市大氣擴(kuò)散的條件較差,特別是當(dāng)PM10、PM2.5濃度增加時(shí)極易形成霧霾天氣,對(duì)身體健康帶來(lái)嚴(yán)重的危害,成為全社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,我省決定在省轄城市開(kāi)展PM10、PM2.5來(lái)源解析工作,確定其明確來(lái)源,可為控制霾天氣的出現(xiàn)、改善城市能見(jiàn)度、提高城市大氣環(huán)境質(zhì)量水平提供堅(jiān)強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
“我省開(kāi)展的PM2.5、PM10源解析項(xiàng)目,確定省轄城市大氣污染源的貢獻(xiàn)值、貢獻(xiàn)率,并確定城市的首要污染源。形成全省城市全年的顆粒物源解析報(bào)告。這是國(guó)內(nèi)第一次以全省為單元開(kāi)展顆粒物來(lái)源解析的探索性工作,對(duì)區(qū)域源解析工作及全國(guó)源解析業(yè)務(wù)化體系的形成具有借鑒意義。”伍躍輝說(shuō)。
采集三千余個(gè)樣品借鑒國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市經(jīng)驗(yàn)
承擔(dān)全省源解析工作的省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站站長(zhǎng)伍躍輝告訴記者,該項(xiàng)目歷經(jīng)2年的采樣分析時(shí)間,對(duì)13個(gè)省轄城市18個(gè)環(huán)境受體點(diǎn)位、704個(gè)各類(lèi)污染源點(diǎn)位的采樣工作,共采集3千余個(gè)代表性樣品,分析了5萬(wàn)余個(gè)數(shù)據(jù),將分析數(shù)據(jù)代入CMB模型進(jìn)行演算并通過(guò)其他模型相互驗(yàn)證,最終完成哈爾濱市和全省源解析研究工作。
在此次源解析過(guò)程中,我省環(huán)保專(zhuān)家借鑒了北京、天津、上海、廣州等城市對(duì)顆粒物源解析的研究初步成果,并將我省城市PM10、PM2.5的來(lái)源劃分為開(kāi)放源、移動(dòng)源、固定源(含低矮面源)三大類(lèi)。
燃煤塵污染對(duì)PM10和PM2.5貢獻(xiàn)最大
記者在《全省13個(gè)城市PM10、PM2.5源解析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表》中看到,對(duì)PM10和PM2.5貢獻(xiàn)最大的污染源均為固定源中的燃煤塵污染,分擔(dān)率哈爾濱分別為31.0%和36.0%,采暖季分擔(dān)率顯著高于非采暖季;開(kāi)放源(土壤風(fēng)沙塵、道路塵、建筑塵、城市揚(yáng)塵等)分擔(dān)率分別為14.5%(哈爾濱)~25.4%(牡丹江)和4.8%(哈爾濱)~20.0%(綏化),非采暖季分擔(dān)率顯著高于采暖季;移動(dòng)源中的機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣分擔(dān)率分別為12.3%(大興安嶺)~16.9%(哈爾濱)和13.9%(伊春)~18.0%(哈爾濱),采暖季分擔(dān)率稍高于非采暖季;生物質(zhì)燃燒源分擔(dān)率分別為4.1%(哈爾濱)~9.2%(大興安嶺)和5.4%(哈爾濱)~9.7%(大興安嶺),采暖季分擔(dān)率顯著高于非采暖季。
伍躍輝說(shuō),總體來(lái)看,我省13個(gè)城市采暖季燃煤源對(duì)PM10和PM2.5的分擔(dān)率和貢獻(xiàn)濃度均遠(yuǎn)高于非采暖季;采暖季機(jī)動(dòng)車(chē)、生物質(zhì)的分擔(dān)率略高于非采暖季,貢獻(xiàn)濃度高于非采暖季;采暖季揚(yáng)塵、土壤塵、硫酸鹽、硝酸鹽等的分擔(dān)率均低于非采暖季,但是工業(yè)源、硫酸鹽、硝酸鹽等的貢獻(xiàn)濃度均高于非采暖季。
責(zé)任編輯: 江曉蓓