17日晚開始，一份“各地氣象部門被要求停止霾預警預報工作”的通知在網(wǎng)上迅速流傳開來。之后，中國氣象局證實此通知為真。

官方的解釋是，因為之前氣象局與環(huán)保部門在發(fā)布霾相關信息時經(jīng)常會出現(xiàn)不一樣的情況。這次將要出臺一個聯(lián)合工作機制，以后霾預警該怎么發(fā)，由誰來發(fā)，會有一個會商機制，會商之后統(tǒng)一由一個部門來發(fā)布。

霾相關信息發(fā)布不一致是客觀事實，為了避免引發(fā)不必要的誤會和偏頗的解讀，統(tǒng)一發(fā)布也合情合理。

但如此急剎車式的措施有待商榷。氣象部門可以在會商機制形成后再停止相關預警預報，或主動發(fā)聲解釋緣由，以減少和避免真真假假的社會猜想。

因為，作為當下中國的重要公共議題，霧霾話題每每引發(fā)社會普遍關注，相關部門任何不妥當?shù)男袨槎伎赡軙皇て鹎永恕?/p>

我們注意到，輿論場中關于此次氣象部門停止霾信息預警預報的反應頗為強烈，不少網(wǎng)民本能地聯(lián)想到，所謂的“會商”可能會產(chǎn)生“暗箱操作”的問題，從而造成統(tǒng)一發(fā)布的霾信息“失真。

不得不說，這樣的觀點是先入為主，對相關部門有失公允。但從另一個角度觀察，這種“刻板印象”一方面說明了公眾對于霧霾問題的高度關切，另一方面也反映了有些時候霾預警預報信息與公眾現(xiàn)實感受存在差異。

從技術角度分析,霾預警預報仍是新事物,國內技術積累尚難以滿足實際需求，既會出現(xiàn)“有霧霾沒能預報”,也會出現(xiàn)“預報了卻沒有來”的問題，至于具體數(shù)值預報能力更是存在不少欠缺。

而且,霧霾更多屬于人為災害，常常因為排污源頭的改變而變化,這就更增加了預測的難度，可以說，霾信息預警預報能力不足是當前國內大多數(shù)城市和地區(qū)的現(xiàn)實。

客觀能力不足是一方面，主觀能動性不夠也是重要的問題。譬如，預警隨意朝令夕改，故意拖沓延緩預警，預警打折不按規(guī)定執(zhí)行等不一而足。

遠得不提，就說近的，石家莊啟動大氣污染紅色預警但中小學幼兒園照常上課、臨汾二氧化硫破千卻未預警等問題接二連三。

在大氣污染治理短期內難以根本好轉的情況下,霧霾預警是非常重要的一道防護。無論由哪個部門發(fā)布，都應該以更好地為公眾服務為核心，不斷從預報技術方面著力，以科學為準繩，以事實為依據(jù)，不斷提高霾信息預警的科學性和前瞻性，增強公權力部門霾信息發(fā)布的權威性，為社會公眾應對大氣污染提供更多的幫助。