1950年朝鮮半島燃起戰(zhàn)火，新中國(guó)被麥克阿瑟、斯大林和金日成拖入了戰(zhàn)爭(zhēng)。10月19日，中國(guó)決定派志愿軍保家衛(wèi)國(guó)赴朝參戰(zhàn)。面對(duì)裝備精良具有制空優(yōu)勢(shì)的聯(lián)合國(guó)軍，志愿軍采取了穿插膠著的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，打亂戰(zhàn)線，你中有我，我中有你，使美軍現(xiàn)代化裝備優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，不斷贏得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，終于在1953年7月27日迫使聯(lián)合國(guó)軍簽署停戰(zhàn)協(xié)議，讓戰(zhàn)爭(zhēng)威脅止于38度線附近的停戰(zhàn)線(軍事分界線)。

在過(guò)去20多年中，每當(dāng)美國(guó)準(zhǔn)備出手對(duì)付中國(guó)時(shí)，總是有薩達(dá)姆、本.拉登這樣的人來(lái)攪局，使美國(guó)無(wú)暇顧及中國(guó)，為中國(guó)迎來(lái)了寶貴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期。今天，美國(guó)由于“頁(yè)巖氣革命”，迅速擺脫了對(duì)于中東石油的依賴，義無(wú)反顧地從伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)略泥潭中抽身而起，重返亞太，虎視眈眈地沖到了中國(guó)的面前，中國(guó)不得不再次面對(duì)美國(guó)充滿敵意的圍堵。似乎中國(guó)已被迫考慮是否終結(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，全力應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略合圍。

頁(yè)巖氣革命

奧巴馬上任之初所列舉的“新能源革命”招數(shù)中，完全沒有提到頁(yè)巖氣這么一回事，他還是曾寄希望于風(fēng)電、太陽(yáng)能、地?zé)?、生物質(zhì)能來(lái)替代傳統(tǒng)能源，請(qǐng)來(lái)新能源專家朱棣文擔(dān)任能源部長(zhǎng)，將資金用于支持這些技術(shù)的研發(fā)。但是他無(wú)心插柳柳成蔭，異軍突起的頁(yè)巖氣迅速改變了美國(guó)。

2008~2011年美國(guó)通過(guò)頁(yè)巖氣技術(shù)突破，新增了1400億立方米天然氣供應(yīng)量，使美國(guó)幾代人夢(mèng)寐以求的“能源獨(dú)立”逐將實(shí)現(xiàn)。頁(yè)巖氣革命使美國(guó)的石油、天然氣和電力、交通燃料等生產(chǎn)要素價(jià)格和多種化工原料及基礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格都大幅度低于國(guó)際市場(chǎng)，強(qiáng)勁推動(dòng)了制造業(yè)的回歸，歐洲人將其稱為“再工業(yè)化革命”。

2008年由“次債”引發(fā)的全球金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)WTI的油價(jià)就一直比英國(guó)北海布倫特油價(jià)平均低15.88美元，目前兩地的價(jià)格差距已經(jīng)接近20美元。今年4月份，美國(guó)亨利中心的天然氣批發(fā)價(jià)格為1.89美元/百萬(wàn)BTU，而英國(guó)同期價(jià)格為9美元，德國(guó)為11美元，日本進(jìn)口液化天然氣的價(jià)格為16美元，比美國(guó)高出8倍。低廉的天然氣還大幅度降低了電力成本，美國(guó)5月份平均工業(yè)電價(jià)6.57美分/千瓦時(shí)，相當(dāng)于0.41元人民幣/千瓦時(shí)，不到中國(guó)沿海工業(yè)電價(jià)的一半，不到日本工業(yè)電價(jià)1/5；乙烯、聚乙烯、聚氯乙烯、PVC等從美國(guó)運(yùn)到中國(guó)港口的價(jià)格比中國(guó)工廠出廠價(jià)還低1/3，中東地區(qū)的化工廠與美國(guó)相比也黯然失色；低電價(jià)將電解鋁、電爐特種鋼、有色冶金等高載能產(chǎn)品價(jià)格大大拉低……。

頁(yè)巖氣革命使美國(guó)企業(yè)充滿了競(jìng)爭(zhēng)力活力，失業(yè)率也在逐步降低，資本市場(chǎng)吸納了來(lái)自全世界更多的資金。7月份，美國(guó)新增就業(yè)16.3萬(wàn)個(gè)，大大超越預(yù)期，是5個(gè)月來(lái)最好。8月份的失業(yè)率從7月份的8.3%再降到8.1%。

美國(guó)在擺脫伊拉克泥潭之后，高調(diào)宣稱重返亞太(其實(shí)美國(guó)從未離開亞太)，在中國(guó)周邊排兵布陣，形成對(duì)中國(guó)的合圍之勢(shì)。在南海支持菲律賓、越南與奪島爭(zhēng)海，來(lái)抗衡中國(guó)；在釣魚島以美日安全保條約給日本壯膽，讓日本咄咄逼人；在馬六甲海峽部署瀕海戰(zhàn)斗艦，威脅中國(guó)的石油生命線；在緬甸調(diào)整立場(chǎng)，離間中緬關(guān)系；放手讓印度發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，將核彈瞄準(zhǔn)北京……。似乎留給中國(guó)和亞洲的印象是美國(guó)已準(zhǔn)備與中國(guó)甩開膀子大戰(zhàn)一場(chǎng)，達(dá)到徹底遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略目的。

大哥只帶來(lái)菜刀

而實(shí)際情況分析，美國(guó)重返亞太并不是要來(lái)“掀桌子的”，而是要來(lái)赴宴的。在中國(guó)崛起的引領(lǐng)下，高速發(fā)展的亞洲地區(qū)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭。GDP的增速遠(yuǎn)超過(guò)歐洲、北美和世界所有的地區(qū)，世界各國(guó)都在考慮如何搭上亞洲這班高鐵。被陷在中東的美國(guó)，看到亞洲“風(fēng)景這邊獨(dú)好”，哥幾個(gè)在餐桌上吃得熱火朝天，早就是一肚子羨慕嫉妒恨。美國(guó)渴望坐在主人的位置上，甩開腮幫子足吃海喝，分享這桌盛宴。如果把亞太的桌子掀翻了，大家都沒得吃，誰(shuí)還會(huì)支持美國(guó)？而亞太打成了一團(tuán)，美國(guó)復(fù)蘇的制造業(yè)將產(chǎn)品賣給誰(shuí)？

因金融危機(jī)囊中羞澀的美國(guó)想保持在亞太的存在，只有通過(guò)武力震懾。一個(gè)朋友將其形容為，大哥重返餐桌，一屁股坐下，高呼一聲“大哥又回來(lái)了”，將西裝一掀，兜里沒揣錢包，卻揣著一把菜刀。通過(guò)保持強(qiáng)大的武力存在，挑撥亞太各國(guó)彼此的矛盾，以維持其搖搖欲墜的霸主地位，為美國(guó)重振制造業(yè)爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額和更大的利潤(rùn)空間。世界似乎一夜之間，又回到了十九世紀(jì)武力強(qiáng)國(guó)用堅(jiān)船利炮，打開弱國(guó)國(guó)門的時(shí)代。

中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和世界第一大貿(mào)易國(guó)，有13億人口，數(shù)百萬(wàn)武裝力量與千余萬(wàn)預(yù)備役和民兵，以及洲際導(dǎo)彈和核武器，用武力遏制中國(guó)的代價(jià)美國(guó)承受不起，亞太承受不起，全世界也承受不起。如果步步緊逼，中國(guó)翻了臉，掀了桌子，傾巢之下豈有完卵？中美一旦大打出手，亞洲國(guó)家的壇壇罐罐必將被打個(gè)稀巴爛，美國(guó)的算盤也會(huì)落空。美軍太平洋軍區(qū)司令洛克萊說(shuō)：“中美之間呈現(xiàn)敵對(duì)關(guān)系，對(duì)美國(guó)、中國(guó)及全球的和平與安定沒有一絲好處”。亞太國(guó)家實(shí)際上也在對(duì)美國(guó)陽(yáng)奉陰違，中日在釣魚島刀劍出鞘，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為兩國(guó)三年內(nèi)必將開戰(zhàn)，而日本卻背著美國(guó)與中國(guó)簽署了雙邊貿(mào)易本幣結(jié)算的協(xié)議，世界第二、三大貿(mào)易國(guó)之間的貿(mào)易結(jié)算拋棄了美元。印度借口發(fā)展能運(yùn)載核彈頭的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈威懾北京，卻暗中發(fā)展能夠打到華盛頓的洲際導(dǎo)彈，為成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)奠定基礎(chǔ)。亞太國(guó)家都是一邊在中國(guó)的海碗里吃大肉，一邊在美國(guó)的菜刀下拜大哥。美國(guó)在亞太的所作所為源自一種失落感，美國(guó)在與亞洲國(guó)家的貿(mào)易中被嚴(yán)重地邊緣化了，美國(guó)市場(chǎng)的吸引力優(yōu)勢(shì)也正在被中國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力取而代之。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部、美國(guó)商務(wù)部、日本財(cái)務(wù)省、韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部、中國(guó)-—東盟商務(wù)理事會(huì)和印度工業(yè)和貿(mào)易部公布的數(shù)據(jù)比較，中國(guó)對(duì)日本、韓國(guó)、東盟和印度、澳大利亞的貿(mào)易額都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些國(guó)家與美國(guó)的貿(mào)易額，與中國(guó)貿(mào)易額是這些國(guó)家對(duì)美貿(mào)易的193%。此外，2011年大陸與香港的貿(mào)易總額2700億美元，與臺(tái)灣的貿(mào)易總額1500億美元，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越他們與美國(guó)的貿(mào)易額。據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2011年中澳雙邊貿(mào)易額1180.7億美元，增長(zhǎng)30.9%。其中，澳順差310億；而美澳貿(mào)易額363億，澳逆差達(dá)160.8億。

2011年，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值36421億美元，同比增長(zhǎng)22 . 5 %。出口18986億美元，增長(zhǎng)20.3%；進(jìn)口17435億美元，增長(zhǎng)24.9%。2011年中國(guó)出口總量占全球10.4%，超過(guò)美國(guó)的8.1%；進(jìn)口僅次于美國(guó)，達(dá)到9.5%。美國(guó)已經(jīng)不再是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴了，歐盟以5672億美元超越美國(guó)成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。而且，對(duì)美貿(mào)易占據(jù)中國(guó)貿(mào)易總量比例逐年下降，僅占中國(guó)總貿(mào)易量的12.26%。這些數(shù)據(jù)都說(shuō)明美國(guó)在亞太地區(qū)日益被邊緣化，越來(lái)越像一個(gè)局外人了。

中美與亞洲主要國(guó)家貿(mào)易數(shù)據(jù)（單位億美元）

2000~2010年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口依存度從2.1%增至7.2%；美國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口依存度從8.2%增至19.1%。而美國(guó)對(duì)日本的出口依存度從8.3%降至4.7%，進(jìn)口依存度也從12.0%降至6.3%。中國(guó)持有美國(guó)債1.18萬(wàn)億美元，持有美國(guó)證券類資產(chǎn)占中國(guó)3.3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備總額的63.2%，約為2.1萬(wàn)億。中國(guó)不僅已經(jīng)超越加拿大和墨西哥，成為最大的進(jìn)口貿(mào)易伙伴，還維持著占美國(guó)GDP比重75.3%的第三產(chǎn)業(yè)的高額利潤(rùn)和廣泛就業(yè)。同時(shí)，中國(guó)也是美國(guó)最大的債主，維持了華爾街巨大的利潤(rùn)來(lái)源。