在1月初與神華集團(tuán)一起大幅下調(diào)了煤炭銷售價(jià)的中煤集團(tuán)，今日又出現(xiàn)補(bǔ)漲。有市場消息人士透露，今日中煤對發(fā)熱量5500大卡以下煤種銷售價(jià)格作出上調(diào)，幅度最高的煤種達(dá)24元，漲幅為5.38%。

分析師對此表示，中煤在大幅下調(diào)煤價(jià)后，又再度上調(diào)，主要是低價(jià)政策帶來了銷售情況的好轉(zhuǎn)。而這一現(xiàn)象折射出，目前煤企和電廠談判期間，市場定價(jià)的混亂。

據(jù)悉，中煤電煤訂貨會(huì)尚未正式開始，定價(jià)方案未定，而另一大煤炭巨頭神華集團(tuán)此前給出的季度和月度價(jià)格方案，也未被下游電廠接受。

消息人士透露，今日中煤調(diào)整此前1月初公布的1月份煤炭暫定基本價(jià)格，對發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤仍報(bào)590元/噸持平，對5500大卡以下煤種則均作出上調(diào)，其中，5000大卡煤種上調(diào)16元/噸至530元/噸，4600大卡煤種上調(diào)24元/噸至470元/噸。

分析師王旭峰對此指出，中煤調(diào)整1月份暫定價(jià)格，主要是因?yàn)榇饲捌鋬r(jià)格下調(diào)幅度過大，低價(jià)政策帶來了銷售情況的好轉(zhuǎn)。

據(jù)悉，此前1月初，中煤和神華兩大煤炭巨頭雙雙大幅下調(diào)了最新一期煤炭銷售價(jià)。其中，神華規(guī)定，5500大卡動(dòng)力煤1季度長協(xié)價(jià)為590元/噸，1月份長協(xié)月度價(jià)和現(xiàn)貨掛牌價(jià)均為614元/噸，較上一期大幅下調(diào)17元/噸；而中煤出臺(tái)的1月份暫定基本價(jià)格中，發(fā)熱量5500大卡的平混2號為590元/噸，較上期大幅下調(diào)41元/噸。

按照兩者此前的暫定調(diào)價(jià)，中煤1月份5500大卡煤種較神華月度長協(xié)、現(xiàn)貨低24元/噸；5000大卡煤種較神華月度長協(xié)、現(xiàn)貨價(jià)格低61元/噸。

據(jù)王旭峰介紹，上周中煤出臺(tái)暫定價(jià)格政策后，由于價(jià)格優(yōu)惠，其貨源在港口兩天的裝船量達(dá)到50萬噸，接近秦皇島港一天的煤炭調(diào)出量，尤其是5500大卡以下的中低熱值煤種。所以中煤此次調(diào)整價(jià)格主要針對5500大卡以下的中低熱值煤種。

需說明的是，中煤的此次調(diào)價(jià)為暫定價(jià)格，其電煤訂貨會(huì)尚未開始，具體時(shí)間也未定。而神華集團(tuán)給出的前述月度和季度定價(jià)方案，或許也不是最終方案。王旭峰表示，神華的方案并沒有被所有電廠接受，“目前只是個(gè)出了個(gè)指導(dǎo)價(jià)格穩(wěn)定市場”。

分析師劉冬娜告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，目前處在煤企和電廠談判期間，市場定價(jià)較為混亂，煤企定價(jià)均為掛牌指導(dǎo)價(jià)，未被下游電廠所接受。

王旭峰預(yù)計(jì)，中煤和電廠長協(xié)合同基本以兩種定價(jià)方案來執(zhí)行：一是滾動(dòng)方案，包括期初價(jià)格（以2013年12月份環(huán)渤海價(jià)格指數(shù)平均值或最后一期價(jià)格作為2014年1月份合同基本價(jià)格）和調(diào)價(jià)機(jī)制（采用滾動(dòng)調(diào)價(jià)機(jī)制，即每月最后一期環(huán)渤海指數(shù)價(jià)格作為下一個(gè)月合同基本價(jià)格）；二是固定價(jià)格方案，包括結(jié)算價(jià)格（基本價(jià)格+質(zhì)量調(diào)整價(jià)）和基本價(jià)格（參照環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)，調(diào)整周期為一個(gè)自然月）。