在《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》即將上報(bào)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議、中央政治局常委會(huì)審議和“十三五”將啟動(dòng)1000萬(wàn)畝耕地污染修復(fù)之際，習(xí)近平總書(shū)記的話(huà)為土壤修復(fù)的發(fā)展指明了方向?？倳?shū)記提出的“兩山論”和“改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”，向我們指出了土壤要如何修復(fù)的問(wèn)題。

3月8日，習(xí)近平總書(shū)記參加十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議湖南代表團(tuán)的審議時(shí)，在聽(tīng)取相關(guān)人大代表關(guān)于農(nóng)田土壤鎘污染修復(fù)的匯報(bào)后，詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了相關(guān)耕地修復(fù)技術(shù)的特點(diǎn)、成本和治理周期。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，核心技術(shù)靠化緣是要不來(lái)的，必須靠自力更生。

在《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》即將上報(bào)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議、中央政治局常委會(huì)審議和“十三五”將啟動(dòng)1000萬(wàn)畝耕地污染修復(fù)之際，習(xí)近平總書(shū)記的話(huà)為土壤修復(fù)的發(fā)展指明了方向。

“兩山論”和“改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”解決了為什么要修復(fù)的問(wèn)題，“經(jīng)濟(jì)、時(shí)間成本”和“核心技術(shù)”則指出了我們要如何修復(fù)的問(wèn)題。“修復(fù)一畝地要多少錢(qián)成本”和“治理周期”就是要求切實(shí)可行的修復(fù)，而“自力更生”就是要?jiǎng)?chuàng)新。

大面積耕地重金屬污染是我國(guó)獨(dú)有的污染問(wèn)題，按照現(xiàn)在的技術(shù)條件，1000萬(wàn)畝耕地修復(fù)可能會(huì)耗資高達(dá)數(shù)千億元和數(shù)十年時(shí)間。這對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，不是一個(gè)合乎實(shí)際的修復(fù)。土壤修復(fù)也要算大賬、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬、算整體賬、算綜合賬。環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)陳吉寧也多次強(qiáng)調(diào)，治理土壤污染是個(gè)“大治理”過(guò)程，不是要投入幾萬(wàn)億元。

依照傳統(tǒng)氣和水治理的治理思路，以及當(dāng)前的土壤修復(fù)路子，離打贏土壤污染防治戰(zhàn)役的要求仍有較大距離?；蛘邲](méi)有可借鑒的，或者化不來(lái)緣，只能按照國(guó)情和環(huán)保的需求，依靠頂層設(shè)計(jì)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、科技創(chuàng)新。陳吉寧部長(zhǎng)也曾指出，要將頂層設(shè)計(jì)與基層創(chuàng)新緊密結(jié)合。

由于沒(méi)有結(jié)合國(guó)情，照抄照搬歐美的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，澳大利亞當(dāng)前在污染場(chǎng)地修復(fù)中每保護(hù)1個(gè)人要花費(fèi)5000萬(wàn)澳元(合2.5億元人民幣)，遠(yuǎn)高于該國(guó)在氣和水等其他環(huán)保方面的投資，也遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家采用的環(huán)保意義上一個(gè)生命的價(jià)值。

習(xí)近平總書(shū)記曾指出：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要突破瓶頸、解決深層次矛盾和問(wèn)題，根本出路在于創(chuàng)新，關(guān)鍵是要靠科技力量。”同樣，要解決我國(guó)耕地污染問(wèn)題，也只有走有中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，特別是科技創(chuàng)新之路。

我國(guó)土壤修復(fù)事業(yè)應(yīng)運(yùn)而生、方興未艾，期望廣大土壤修復(fù)界同仁要深刻學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記對(duì)土壤修復(fù)的最新指示精神，自覺(jué)把“切實(shí)可行修復(fù)”和“創(chuàng)新修復(fù)”落實(shí)到實(shí)際工作中，努力開(kāi)創(chuàng)土壤修復(fù)的新局面。