人們對于空氣污染問題的關(guān)注度日漸提高,推動了空氣污染檢測儀市場的繁榮。近幾年來,每到霧霾嚴(yán)重時,有些電商的空氣污染檢測儀甚至?xí)u到脫銷。
然而,這些民間使用的空氣污染檢測儀真的準(zhǔn)確嗎?2016年7月7日,兩名英國約克大學(xué)國立大氣科學(xué)中心的大氣化學(xué)家阿拉斯泰爾 劉易斯(Alastair Lewis)和彼得 愛德華茲(Peter Edwards)在《自然》雜志撰文,質(zhì)疑廉價空氣污染檢測裝置的精度,呼吁研究者和政府加強(qiáng)對這些檢測儀精度的檢驗,并出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
財新記者就這一問題采訪了作者之一的彼得 愛德華茲,他向財新記者介紹,傳統(tǒng)的空氣污染檢測裝置采用的技術(shù),在使用前都經(jīng)過了專業(yè)機(jī)構(gòu)的反復(fù)測試,它們的測量方法都是可追溯的,其不確定性也是可控的。這些裝置唯一的問題是成本很高,一般每一臺設(shè)備需要一萬至十萬美元不等。
而在上述文章中提到的廉價的小型檢測儀,雖然價格低廉、宣稱精準(zhǔn),其使用的技術(shù)沒有經(jīng)過嚴(yán)格的測試,在真實的大氣環(huán)境中不能進(jìn)行準(zhǔn)確測量。少數(shù)的研究中,這些廉價設(shè)備被拿來和專業(yè)的設(shè)備對比,檢測特定的空氣污染物,結(jié)果發(fā)現(xiàn),廉價設(shè)備的檢測結(jié)果變化很大,干擾物以及穩(wěn)定性問題使這些設(shè)備很難做出真正可靠的測量。
財新記者:對用戶來說,是否他們只是把這些數(shù)據(jù)當(dāng)做一個參考,所以有沒有標(biāo)準(zhǔn)其實不是很重要?
相反,大多數(shù)廉價檢測儀所用的技術(shù)并不是為了檢測大氣環(huán)境中的化學(xué)成分而發(fā)明的,它們原來都是用作工業(yè)用途,在工業(yè)的應(yīng)用場景中,目標(biāo)氣體濃度遠(yuǎn)高于一般的的環(huán)境,而干擾也會少得多。這些技術(shù)在真實的大氣環(huán)境中效果如何目前尚缺乏驗證。
責(zé)任編輯: 江曉蓓