背景:引進先進技術(shù)和裝備,是改革開放四十年來,我國工業(yè)發(fā)展的重要途徑。兗礦國際焦化從德國魯爾礦區(qū)購置世界最先進的煉焦裝備,成功在國內(nèi)重建、改造,為我國煉焦技術(shù)帶來了跨越性的發(fā)展。
朱本啟,兗礦國際焦化常務(wù)副總經(jīng)理。
2003年,兗礦國際焦化籌備時,我從兗礦嶧山化工總工程師的崗位到國際焦化任總工程師,2013年任常務(wù)副總經(jīng)理兼總工程師,2016年任總經(jīng)理。2018年6月,國際焦化引入民營機制實施股權(quán)重組后,我擔任國際焦化常務(wù)副總經(jīng)理。
在國際焦化15年,我經(jīng)歷了國際焦化最大的一次技術(shù)變革,就是從德國原凱澤斯圖爾焦化廠拆移兩座7.63米焦爐到國內(nèi)重建后的升級改造,使這兩座水土不服的“舶來品”適應(yīng)了中國的煤質(zhì),大大提升了中國的煉焦技術(shù)。
德國導(dǎo)演弗蘭克和呂肯由此拍攝了紀錄片《失敗者和勝利者》。影片的最后一幕只是一行字:2006年,兗礦從德國引進的兩座7.63米焦爐,第一次投料產(chǎn)出50噸冶金焦炭,標志著中國成功地吸收了德國技術(shù),中國的煉焦技術(shù)由此一步跨越了20年。
引進設(shè)備和技術(shù)
兗礦國際焦化有限公司由兗礦集團與兩家世界500強企業(yè)——巴西CVRD公司和日本伊藤忠商事株式會社共同投資22.84億元建立,2014年外資退出后改為兗礦集團全資子公司,2018年6月引入民營機制實施股權(quán)重組,兗礦集團、永鋒集團各占50%股份。公司主導(dǎo)產(chǎn)品為年產(chǎn)200萬噸焦炭和20萬噸甲醇及10萬噸粗苯、焦油等副產(chǎn)品。
2002年,兗礦集團提出“煤與非煤并重”的發(fā)展戰(zhàn)略,并相繼在煤炭的氣化、液化技術(shù)領(lǐng)域取得重大突破,煤炭焦化技術(shù)也是其中一環(huán)。要建設(shè)一流的煉焦企業(yè),必須擁有一流的煉焦技術(shù)。當時國內(nèi)煉焦工藝裝備比較落后,發(fā)達國家的先進煉焦技術(shù)對中國封鎖。經(jīng)苦苦探尋,兗礦集團把目光瞄準了世界最先進的德國凱澤斯圖爾焦化廠。
凱澤斯圖爾焦化廠位于德國工業(yè)重地魯爾礦區(qū),因德國對鋼鐵和煤炭行業(yè)的扶持政策取消,煤礦關(guān)閉導(dǎo)致該廠原料煤不能保證,配套的鋼廠也已搬遷,焦爐煤氣無出路,該廠被迫于2000年停產(chǎn)。我方專家論證,該廠雖已生產(chǎn)運行8年,但設(shè)備狀況良好,其采用的代表世界先進焦化技術(shù)水平的7.63米焦爐,是世界最大、最先進的現(xiàn)代化焦爐。引進、消化和掌握這一技術(shù),能大大提升我國煉焦技術(shù)水平。對此,2003年,兗礦集團與外方進行了多輪艱苦談判,最終引進了該廠所有設(shè)備及技術(shù),在國內(nèi)重建。
然而,項目引進困難重重,主要表現(xiàn)在“四難”,即拆遷運輸難、圖紙轉(zhuǎn)換難、“修配改”難、施工組織難。面對重重困難,我們協(xié)力攻關(guān),從擰動第一顆螺絲起,就高標準嚴要求地進入工程拆裝,就像文物搬遷一樣,做好標號的順序,可以說是一絲不茍。
經(jīng)過近1年多的辛勤工作,2005年2月,所拆遷的4.7萬噸設(shè)備和構(gòu)件全部運抵國內(nèi)項目現(xiàn)場。
“原拆原建”和“修配改”
將國外一家企業(yè)的設(shè)備整體拆除,然后在國內(nèi)實施重建,既沒有先例,也沒有任何成功經(jīng)驗可借鑒。為此,按照“原拆原建”的原則,只能照葫蘆畫瓢,連焦爐的布局都一點兒沒動。
該項目僅運回國內(nèi)的各種圖紙資料就達20余噸重,各類圖紙總計23590張,各類文件夾3620本,圖紙資料翻譯的工作量非常大,而國內(nèi)專業(yè)技術(shù)翻譯又極少,在國內(nèi)只聘請到5名專業(yè)德文翻譯。公司決定采用邊翻譯圖紙、邊設(shè)計、邊施工的方式,組織建設(shè)。
從國外引進的二手解體設(shè)備,技術(shù)上非常先進,要把它完全恢復(fù)運行不容易,加之國內(nèi)外技術(shù)規(guī)格不統(tǒng)一,必須做大量的“修配改”工作,否則,就會導(dǎo)致安裝費貴、“轉(zhuǎn)不動”等問題。為此,我們制定了科學(xué)周密的“修配改”方案。在“修配改”過程中,充分尊重外國專家意見,發(fā)揮外聘專家作用,要求專家到現(xiàn)場解決技術(shù)難題。
焦爐的砌筑和安裝質(zhì)量如何,直接決定著這兩座亞洲第一焦爐重建的成功與否,我們根據(jù)項目建設(shè)進度要求,廣泛發(fā)動員工和各方面力量,全面實行工程質(zhì)量控制。
在實際工作中我們突出抓了“三個環(huán)節(jié)”。一是焦爐砌筑的質(zhì)量。成立筑爐檢查隊,嚴把筑爐質(zhì)量關(guān)。二是發(fā)揮監(jiān)督部門的作用。一次,一施工單位在焦爐大棚施工過程中,未嚴格按要求施工,我們就將存在的問題錄像,并及時把問題反映給該單位領(lǐng)導(dǎo)。這對他們觸動很大。三是發(fā)揮外國專家的作用。德國筑爐專家弗蘭克,在2號焦爐的砌筑過程中,自始至終盯在筑爐現(xiàn)場,提出問題170余個。
焦爐砌筑完畢后,許多在場的施工單位領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)理公司的代表都說,這是他們所見過的國內(nèi)砌筑質(zhì)量最好最高的焦爐。德國專家風趣地說:“這兩座焦爐就是德國的‘奔馳車’。”
經(jīng)過各參建單位24個月的協(xié)力攻關(guān),2號焦爐于2006年6月26日投煤,兩天后順利產(chǎn)出第一爐高質(zhì)量焦炭。
各項指標達到國內(nèi)先進水平
這兩座焦爐在德國“吃”的是“細糧”。焦爐所需煤炭都從外國進口,由于德國要求高,需要的煤在廠家就給配好,并且確保質(zhì)量過硬。但在運行過程中,這兩座焦爐逐漸表現(xiàn)出“水土不服”的問題,裝置運行狀況非常差,不僅效益不高,還把大家折騰得疲憊不堪。
我們采取“走出去、請進來”的方式,積極消化吸收德國技術(shù),開展技術(shù)交流35次,邀請國內(nèi)外焦化專家現(xiàn)場“會診”20余次;組織對生產(chǎn)難題集中攻關(guān),完成攻關(guān)143項,累計投入近1億元資金改進焦化系統(tǒng),解決了一些問題,但最終效果還是不理想。
2010年,我們向兗礦集團遞交了焦爐改造請示,得到集團批準后,立即對焦爐進行技改。改造后可從源頭上解決加熱水平低、炭化室過寬、爐頂空間溫度高等問題。
2012年2月27日,國際焦化改造后的2號焦爐正式點火烘爐,同年11月1日,1號焦爐裝煤,實現(xiàn)雙爐運行,運行后各項指標達到了國內(nèi)焦化企業(yè)的先進水平。國際焦化兩座焦爐共120孔,年產(chǎn)焦炭200萬噸,相當于國內(nèi)當時最先進的6米焦爐4座的產(chǎn)量。
在國內(nèi)煉焦行業(yè),有個說法,“焦爐每提高半米,技術(shù)要消化10年”。自上世紀寶鋼引進新日鐵6米焦爐技術(shù)之后20年,國內(nèi)煉焦技術(shù)水平一直停留在6米焦爐水平。所以說,國際焦化成功引進7.63米焦爐技術(shù),使我國的煉焦技術(shù)推進了20年。更值得欣慰的是,此后國內(nèi)新上的大型焦爐都以這兩座改造后的7.63米焦爐為藍本,目前國內(nèi)已有17座7.63米焦爐,依然是亞洲第一高爐。
責任編輯: 張磊