自年初以來,煤炭股整體上漲0.65%(同期滬深300指數(shù)下跌12.3%),取得較好的相對收益。其中非常重要的因素是供給側(cè)改革相關(guān)的多項政策陸續(xù)落地,供給端對產(chǎn)量庫存從而供需層面產(chǎn)生效果,成為市場追逐的熱點。進入二季度以來,圍繞煤炭供給側(cè)改革文件正陸續(xù)發(fā)布,涉及人員安置、資金扶持(包括補貼和債轉(zhuǎn)股)、縮減產(chǎn)能、土地審批等,去產(chǎn)能政策分配方案逐漸落地,地方進入實際操作階段。另一方面,房地產(chǎn)投資觸底反彈,需求端出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。
二季度基本面好轉(zhuǎn)預(yù)期進入兌現(xiàn)階段,在下游低庫存和需求企穩(wěn)回暖疊加之下,整體供需環(huán)境繼續(xù)好轉(zhuǎn),煤價仍將反彈,但考慮到去產(chǎn)能的長期性以及需求復(fù)蘇的強度,我們認為向上空間較為有限。(1)供給側(cè)改革已經(jīng)對短期產(chǎn)生效果。中長期看,如果嚴格關(guān)閉非法產(chǎn)能,重新核定生產(chǎn)煤礦產(chǎn)能,煤礦總規(guī)模有望縮減至41億噸,理想狀態(tài)下十三五供需將基本走向平衡,相比而言,去產(chǎn)能對焦煤影響更大。(2)短期下游需求以及開始企穩(wěn)反彈,但道路不會平坦。其中兩個重要因素是:拉動本輪需求企穩(wěn)的房地產(chǎn)投資可持續(xù)性;電力消費結(jié)構(gòu)繼續(xù)向可再生能源傾斜,對煤炭形成擠壓,需求增長的空間有限。
在供給側(cè)改革深入推進的同時,我們也看到行政性去產(chǎn)能帶來的不確定性因素依然存在:煤炭進口沖擊、國內(nèi)煤炭企業(yè)成本上升、政策約束力。其一,落后產(chǎn)能還未淘汰煤價上漲就以先行,博弈的結(jié)果,很可能導(dǎo)致產(chǎn)能出清延遲;其二是限產(chǎn)導(dǎo)致煤炭開采成本提升、降低企業(yè)效率;其三是國內(nèi)煤炭企業(yè)的競爭力相對削弱,海外煤炭受益。此外,信貸數(shù)據(jù)的高增長所帶來的通脹預(yù)期增強,構(gòu)成外部風(fēng)險之一。
綜合煤炭供需基本面的變化以及對政策的理解,二季度是一個兌現(xiàn)窗口期,建議“標(biāo)配”煤炭,主要考慮以下因素:一是整體基本面環(huán)比改善,下游需求反彈,供給端去產(chǎn)能產(chǎn)生效果;二是供給側(cè)改革政策落地,國企改革和兼并重組的故事多;三是煤炭行業(yè)一季度相對收益明顯但絕對漲幅不大。我們建議配置基本面改善明顯、彈性較大的焦煤公司:西山煤電(焦煤龍頭)、冀中能源(焦煤彈性大)、陽泉煤業(yè)(噴吹煤)、盤江股份(區(qū)域焦煤)、兗州煤業(yè)(海外焦煤受益)、開灤股份(焦煤焦炭彈性)。
責(zé)任編輯: 張磊